Перейти к содержанию

Serge_jar

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    43

  • Баллов

    3 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Serge_jar

  3. Опубликовано

    мало памяти и т.д

    А если карту памяти (SD) всунуть? не пробовали? Очень хорошо помогает увеличить объем памяти! До 128 Гиг.

    И про "т.д." тоже поподробней пожалуйста.

    Разница в звуке зависит во многом от наушников.

    По собственному опыту - наушники с хорошей звукоизоляцией, например мотики 4-ые, дадут вполне хорошую разницу.

  5. Опубликовано

    Вы что долбанулись все??? Известный факт Nokia 5800 гораздо лучше любого плеера и особенно без шансов уделывает такой заурядный аппарат как Hifiman HM-801, даже на штатных затычках! Куда уж там какому-то ковону... :praynew0:

     

    Полностью с вами согласен! Единственный телефон с настоящим, теплым ламповым звуком! :praynew0:

     

    Спасибо, посмеялся! :D

  6. Опубликовано

    сделал берушобуллеты... всем спасибо большое=) Правда все-же мембрана из чайного пакетика издает плохой звук(

     

    Поздравляю!

    Уровень звука в наушниках выровнялся?

     

    Надо было брать подороже чай, тогда бы пакетики лучше играли наверное :think:

    Теперь можно пробовать другие материалы для фильтра: новую ткань для протирки монитора, джинсу, кусок кирзового сапога. :D

     

    PS: А мне с берушами очень понравилось.

  7. Опубликовано

    можно пожалуйста поточнее?? Я только насадки пока умею снимать...Вся эта процедура делается так или еще надо открывать их целиком?

     

    Старые фильтры отрываешь полностью, аккуратно чистишь от клея и ставишь новые.

    Аккуратно приклеить у меня не получилось, поэтому новый фильтр я накидываю на звуковод как портянку и придерживая новый фильтр пальцами, одеваю силиконовые насадки.

    Сам наушник разбирать не надо, ничего кроме старого, белого фильтра не удалять!

    Ну и конечно все это делать надо аккуратно, без фанатизма.

     

    Еще можешь поискать на плеере информацию о беруше-модинге - значительно улучшает звукоизоляцию и облегчает посадку наушника в ухо.

  8. Опубликовано

    А ещё вариант - выкинуть их к чертям :stopit: И купить другие

     

    весьма радикально...

    Вы со всеми своими вещами так поступаете, которые вам не нравятся? :good:

     

    на клей чтоль эту тряпочку сажать?))

     

    Я вырезаю прямоугольник с шириной равным диаметру звуковода (или чуть шире) и длиной три-четыре диаметра звуковода.

    Набрасываю на звуковод и одеваю силиконовую насадку сверху.

    Держится очень хорошо.

  9. Опубликовано

    белый ветер цифровой. Вы продавец?)

     

    У меня в белом ветре поменяли на новые без проблем. В Москве.

    Если менять откажутся, тоже не беда!

     

    Заменить фильтр на наушниках, это первое. Взять материал на замену можешь от тряпочки для протирки мониторов/оргтехники - я уже второй раз за год меняю этот фильтр. Разумеется тряпочка должна быть новая, не Б/У! :D

    Второе, следить за чистотой ушей. Ушная сера забивает фильтры, после чего эти фильтры необходимо заменить. Так же лишняя влага в ушах (например после душа) активно впитывается фильтром установленным в SB и после этого один или оба наушника начинают играть тише.

     

    Кстати на этерне и ДБА-02 установлены другие фильтры и таких проблем нет.

     

    Так что дерзай!

  11. Опубликовано

    Подумай о том где ты его собираешься слушать, если в общественном транспорте (особенно в метро), на улице, то по барабану какой плеер слушать.

    Внешние шумы (даже в самых лучших затычках их слышно) не дадут тебе насладиться супер-пупер звуком навороченного плеера и вряд ли ты отличишь в метро Д2 от року или хифимена.

     

    Так что не стоит заморачиваться.

     

    PS: Охота пуще неволи. По себе знаю - если в голову запала идея, то пока не добьешься своего не угомонишься....

  12. Опубликовано

    Но последний раз.

     

    Спасибо, конечно.

    Но я пытался оспорить ваше утверждение о "дерьмовости" копьютерных CD/DVD приводов в плане "достоверности" чтения.

     

    Не сочтите за попытку вас обидеть, но ваша терминология меня ставит в тупик.

    Поэтому предлагаю прекратить этот спор/обсуждение как бесполезное занятие.

  14. Опубликовано

    Например, списать фильм/программу в компьютер с CD не составит труда - аппроксимация возможных ошибок работает, и восстанавливает те "крупные" блоки которыми комплектуется тело тех приложений. Даже контрольные суммы совпадают, а если не совпадают, тех мизерных ошибок недостаточно для нестабильности/аберрации приложения.

     

    В части "программу в компьютер с CD не составит труда" - просто феерический бред. Если с диска с программой (и особенно "exe'шник", архив) не считается хотя бы один бит то программа НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, архив не распакуется.

    CD/DVD привод будет делать попытки перечитать сбойный участок несколько раз, но если не получится считать информацию так что бы ее контрольная сумма совпала с суммой записанной на этом же диске для данного блока, то нет никах апроксимаций, абераций и прочего для восстановления потерянной инфы.

    Такой диск можно выбросить.

    То есть этим я хочу сказать что для программного обеспечения недопустима потеря ни единого бита информации и CD/DVD приводы максимально заточены под это. Может они и не подходят для аудиофильского применения, но это будут совсем другие причины (и не спрашивайте меня о этих причинах, я не аудифил), а совсем не те которые вы привели.

     

     

    Но звук на CD-DA записывается не так просто. Чтобы утверждать как - надо знать всю подноготную процесса оцифровки.

    Тем не менее, я ещё не слышал CD-DA, которые бы играли наравне своей "жёсткой" копии в ПК. Разница слышна в тракте с большим разрешением (то есть на линейном тракте). Может быть мне не попадалось новёхоньких дисков и приводов.

     

    Тоже красивая фраза - "Но звук на CD-DA записывается не так просто."

    Пояснить что имелось в виду можете?

    Или запись CD-Audio это своего рода шаманство?

     

    О процессе оцифровки - тут да, я в нем ничего не понимаю. Но вот какое отношение этот процесс имеет отношение к процессу записи, хоть убейте не понимаю: 1 и 0 она и в Африке 1 и 0. Хоть записывай их, хоть читай. Вся проблема в том что бы правильно записать и считать. И еще передать без потерь эту инфу.

    С точки зрения оборудования записи/воспроизведения оцифрованной информации, абсолютно по барабану что оцифровано. Пишем/читаем 1 и 0.

     

     

     

    И вопрос для моего самообразования - что есть линейный тракт?

     

    PS: извините если был груб.

  15. Опубликовано

    неспособность сосканировать и передать ту или иную прожжёную/штампованную область вследствие невысокого качества излучателя, линзы, фотоприёмника, часто - носителя.

    Буфер памяти, объёмом достаточный для возможной аппроксимации ошибок в конкретный промежуток времени.Недостаточное быстродействие совокупности всей аппаратной и программной систем, которая по определению не может быть идеальной для коррекции всех ошибок всех имеющихся в мире дисков, способов записи, возможно углов преломления.

    Часто - халатность программистов.

     

    То есть, вы утверждаете что компьютерные CD-ROM не могут правильно считать информацию записанную на штампованный/записанный СД диск?

  18. Опубликовано

    Serge_jar интересует вот такой вопрос, а когда вы заменили эту белую хрень на салфетку бас у вас остался прежним ?!

     

    Первым я заменил на левом наушнике, а на правом стоял заводской белый фильтр, пользовался примерно 3-4 недели до замены на правом. За эти 3-4 недели особой разницы не почувствовал, но надо отметить что я не задавался целью найти отличия, да и слух у меня далеко не музыкальный...

    Но то что с белой "хренью" и без нее звук очень сильно отличается - это слышу! :)

  19. Опубликовано

    MassimilianoZ

    Вы меня извините за глупый вопрос - но что вы с ними делаете?! :)

    Слушал SB с октября по март и никаких проблем, слушал бы и до сих пор, но купил ДБА-02.

     

    Alto

    Если вы имеете в виду белую "хрень", прикрывающую звуковод, то это не беда.

    Я эти белые фильтры выкинул давно и вместо них поставил кусочки салфеток для протирки мониторов.

    Эти материалы похожи по структуре.

    Где в недрах какого то форума прочитал что это аккустический фильтр или демпфер (не уверен какой термин правильный), ФА его специально поставили потому что без него звук у SB меняется достаточно сильно и не в лучшую сторону.

  25. Опубликовано

    И кто врет? Производитель или пользователь?

     

    Амбушюры на FA-002 (и на 003 наверняка тоже) состоят из двух материалов - один кожзам 100%-ый (крепление к наушникам и внутрення часть амбушюр); второй (прилегает к лицу и внешняя часть) либо кожа, либо кожзам но совсем другого качества.

    Если у кожзама (1-ый материал) рассмотреть изнанку легко в месте крепления амбушюр к наушнику, то у второго "материала" рассмотреть изнанку проблематично - все зашито, дербанить их не хочется. Надо будет дома еще раз как следует рассмотреть. И понюхать :D , но запах может и обмануть...

     

    А вообще в них комфортно - в субботу и воскресенье по несколько часов сидел в них, никакого дискомфорта, очень удобно.

    Не давят, давление меньше чем в техниксах 880, но и съехать не норовят, не жарко - посмотрим что будет летом.

     

    UPD: Посмотрел внимательнее на амбушюры но так и не понял из чего они сделаны...

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю