Перейти к содержанию

Serge_jar

Пользователи
  • Публикаций

    43
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Serge_jar

  1. Serge_jar

    HiFiMan HF-801

    Photo HiFiMan HF-801
  2. Serge_jar

    IMG 7612

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  3. Serge_jar

    IMG 7611

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  4. Serge_jar

    IMG 7610

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  5. Serge_jar

    IMG 7609

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  6. Serge_jar

    IMG 7608

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  7. Serge_jar

    IMG 7607

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  8. Serge_jar

    IMG 7606

    Из альбома: HiFiMan HF-801

  9. Serge_jar

    OPA627

    Из альбома: OPA627

    Варианты корпусов OPA627
  10. Serge_jar

    OPA627

    Варианты корпусов OPA627
  11. Объясните, плиз, чем отличаются плохие и хорошие источики цифры?
  12. Топовые не слушал, а D2+ (ширпотреб) ни в какое сравнение не идет с 601, особенно на арматурных затычках.
  13. А если карту памяти (SD) всунуть? не пробовали? Очень хорошо помогает увеличить объем памяти! До 128 Гиг. И про "т.д." тоже поподробней пожалуйста. Разница в звуке зависит во многом от наушников. По собственному опыту - наушники с хорошей звукоизоляцией, например мотики 4-ые, дадут вполне хорошую разницу.
  14. Полностью с вами согласен! Единственный телефон с настоящим, теплым ламповым звуком! Спасибо, посмеялся!
  15. Поздравляю! Уровень звука в наушниках выровнялся? Надо было брать подороже чай, тогда бы пакетики лучше играли наверное Теперь можно пробовать другие материалы для фильтра: новую ткань для протирки монитора, джинсу, кусок кирзового сапога. PS: А мне с берушами очень понравилось.
  16. Старые фильтры отрываешь полностью, аккуратно чистишь от клея и ставишь новые. Аккуратно приклеить у меня не получилось, поэтому новый фильтр я накидываю на звуковод как портянку и придерживая новый фильтр пальцами, одеваю силиконовые насадки. Сам наушник разбирать не надо, ничего кроме старого, белого фильтра не удалять! Ну и конечно все это делать надо аккуратно, без фанатизма. Еще можешь поискать на плеере информацию о беруше-модинге - значительно улучшает звукоизоляцию и облегчает посадку наушника в ухо.
  17. весьма радикально... Вы со всеми своими вещами так поступаете, которые вам не нравятся? Я вырезаю прямоугольник с шириной равным диаметру звуковода (или чуть шире) и длиной три-четыре диаметра звуковода. Набрасываю на звуковод и одеваю силиконовую насадку сверху. Держится очень хорошо.
  18. У меня в белом ветре поменяли на новые без проблем. В Москве. Если менять откажутся, тоже не беда! Заменить фильтр на наушниках, это первое. Взять материал на замену можешь от тряпочки для протирки мониторов/оргтехники - я уже второй раз за год меняю этот фильтр. Разумеется тряпочка должна быть новая, не Б/У! Второе, следить за чистотой ушей. Ушная сера забивает фильтры, после чего эти фильтры необходимо заменить. Так же лишняя влага в ушах (например после душа) активно впитывается фильтром установленным в SB и после этого один или оба наушника начинают играть тише. Кстати на этерне и ДБА-02 установлены другие фильтры и таких проблем нет. Так что дерзай!
  19. Подумай о том где ты его собираешься слушать, если в общественном транспорте (особенно в метро), на улице, то по барабану какой плеер слушать. Внешние шумы (даже в самых лучших затычках их слышно) не дадут тебе насладиться супер-пупер звуком навороченного плеера и вряд ли ты отличишь в метро Д2 от року или хифимена. Так что не стоит заморачиваться. PS: Охота пуще неволи. По себе знаю - если в голову запала идея, то пока не добьешься своего не угомонишься....
  20. Спасибо, конечно. Но я пытался оспорить ваше утверждение о "дерьмовости" копьютерных CD/DVD приводов в плане "достоверности" чтения. Не сочтите за попытку вас обидеть, но ваша терминология меня ставит в тупик. Поэтому предлагаю прекратить этот спор/обсуждение как бесполезное занятие.
  21. В части "программу в компьютер с CD не составит труда" - просто феерический бред. Если с диска с программой (и особенно "exe'шник", архив) не считается хотя бы один бит то программа НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ, архив не распакуется. CD/DVD привод будет делать попытки перечитать сбойный участок несколько раз, но если не получится считать информацию так что бы ее контрольная сумма совпала с суммой записанной на этом же диске для данного блока, то нет никах апроксимаций, абераций и прочего для восстановления потерянной инфы. Такой диск можно выбросить. То есть этим я хочу сказать что для программного обеспечения недопустима потеря ни единого бита информации и CD/DVD приводы максимально заточены под это. Может они и не подходят для аудиофильского применения, но это будут совсем другие причины (и не спрашивайте меня о этих причинах, я не аудифил), а совсем не те которые вы привели. Тоже красивая фраза - "Но звук на CD-DA записывается не так просто." Пояснить что имелось в виду можете? Или запись CD-Audio это своего рода шаманство? О процессе оцифровки - тут да, я в нем ничего не понимаю. Но вот какое отношение этот процесс имеет отношение к процессу записи, хоть убейте не понимаю: 1 и 0 она и в Африке 1 и 0. Хоть записывай их, хоть читай. Вся проблема в том что бы правильно записать и считать. И еще передать без потерь эту инфу. С точки зрения оборудования записи/воспроизведения оцифрованной информации, абсолютно по барабану что оцифровано. Пишем/читаем 1 и 0. И вопрос для моего самообразования - что есть линейный тракт? PS: извините если был груб.
  22. То есть, вы утверждаете что компьютерные CD-ROM не могут правильно считать информацию записанную на штампованный/записанный СД диск?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.