Guc

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

Именно так. Я вчера немного покурил просторы сети, и обычно аргументация по влиянию сетевика сводится к тому, что последний метр-полтора перед аппаратурой он работает как пассивный фильтр. В таком случае мои умозаключения приводят к тому, что аппаратный разъем IEC намного больше важен, чем вилка. Т.к. вилка просто коннектит пассивный фильтр к "плохому току", а IEC уже отдает фильтрованный сигнал. Интереса ради думаю прикрутить к старому советскому кабелю обычную вилку из магазина радиотехники и какой-нибудь IEC получше стокового. Поэкспериментировать. Поддельные Oyaide по 10$ стоит смотреть для такого дела? Мне бы просто услышать реальный эффект. Не хотелось бы слишком много вкладываться с коннектор, т.к. в случае позитива буду покупать готовый кабель.

На амазоне от так же стоит.

Здравствуйте, уважаемые. До недавних пор обходил стороной кабели, но заменив акустические и межблочники разницу услышал. На уровне ньюансов, но вместе это дало некоторый ощутимый результат. Так вот есть вопросы по сетевому кабелю. Начну с того, что брать кабели на прослушку нет никакой возможности, поэтому только покупка вслепую. Первостепенно интересует вопрос, заменяя штатный сетевик, что хочу улучшить в новом кабеле относительно старого? Площадь сечения, экран, контактные разъемы, ... ? Мне нужно понимать, что я выбираю и на что смотрю при покупке. Можно ли с помощью мультиметров на выходе кабеля проверять нужные мне параметры? Бюджет на это дело будет небольшой, может до 100 на кабель, если пойму, чем занимаюсь) Второй вопрос по самоделу. Например, часто читал о "замечательности" всякого рода винтажа и старой проводки. Ну, к примеру, есть у меня старье Радиотехника-301-стерео, не винтаж, но предмет старой закалки) Есть ли смысл взять от него кабель да прикрутить к нему новые разъемы? Принципиально есть в таком примере смысл? Без вариаций на тему "попробуй, авось понравится". Что в таком случае я изменяю относительно штатного кабеля? А что в случае покупки брендового? Буду благодарен за ответы.

@airusher, Я посмотрел ценник и вижу, что мы уже идем не той дорогой) Мониторы сегодня одни, завтра другие, а источник на годы. У меня прошлая система на ПК лет 8 уже. Я наушники слушаю час-два в неделю - это максимум. А Mojo - это для наушников. Бюджет на Mojo и так уже достаточен, а с Poly это вообще уже космос) На этом я в профильной ветке по Mojo перестаю писать. Первый пост родился ввиду того, что звук моджо понравился в наушниках. Но наушники если сделать приоритеты - то не более 20% от общих часов музыки. Также не вижу никаких оснований отказываться от заказных межблочников XLR в пользу новых RCA. Не уверен, что смогу купить их хотя бы за 10 тыр. Благодарю за ответы.

@Nick Rozhdestvensky, почитал Вашу тему. Интересно, но Вам было достаточно подобрать ЦАП для наушникового тракта, а я очень не хочу отказываться от балансного подключения мониторов, иначе без вариантов тоже взял бы Mojo. Тем более, сейчас в приоритетах именно такой звук, а наушники вторичны. Немного почитав информации начинаю переживать, что все эти бюджетные коробки могут зазвучать как внутренний звуковые карты типа Asus ST, Emu1212, Quartet и прочее. А то и хуже... А вот это уже будет большая проблема, если внешний ЦАП будет уровнем ниже Emu 1212. Тогда нафиг весь этот маркетинг)

Тогда если я напишу конкретные модели, например старый Matrix mini i (не PRO), либо Teac UD-H01 - они будут достаточны для моего вопроса в качестве ЦАП? Никаких ушных выходов не будет задействовано. Почему эти модели? Компактные прежде всего) Плюс старые, а значит есть возможность сэкономить и докупить конвертер USB.

@Nick Rozhdestvensky, Да, ценовой диапазон верно указан. Хотите сказать, что большие настольные ящики звучат хуже коробочки для наушников?) Если бы для наушников, наверное его и взял бы, но мне для мониторов, плюс нужны выходы XLR.

@airusher, Вы видимо не поняли, расстановка в комнате такая, что компьютер стоит сбоку, а музыка и видео по центру, Соответственно, это я еще постарался все организовать и кабели получились всего 6 метров. Шестиметровые RCA покупать не буду, естественно. Лучше подобрать ЦАП в заданной ценовой нише с выходами XLR. И в новой покупке хотелось бы по звуку оторваться от звуковой карты основательно)

Можно не привязываться к Mojo, если звук у него слишком специфичен. Просто хороший USB ЦАП для мониторов, без наушников, DSD и прочих ненужных приблуд (в конкретном случае). Который будет лучше внутренних студийных звуковух. И желательно компактных размеров.

Всем привет. Подскажите, какой стационарный аппарат можно прикупить с похожим звуком (главное не хуже), но чтобы можно было выводить сигнал на мониторы по балансных кабелях XLR (кабели более 6 метров)? Можно без портативности, главное уложиться в бюджет Mojo. И с USB.

Приветствую. Имею студийные мониторы и хотел бы отвязаться от стационарного ПК в качестве ЦАП. Сейчас вывод звука на мониторы происходит из звуковой карты по балансных кабелях XLR 3 pin, длина кабелей по 6 метров (такая расстановка в комнате). Слушал в наушниках портативную связку ноутбук + Chord Mojo, мне понравилось. Ноут в качестве транспорта подходит. Но с кабелями беда, не понимаю, как подавать балансный сигнал на мониторы. Покупка новых кабелей не предусмотрена бюджетом. (Mojo около 500 получается, такой бюджет катит впритык) В общем хочу современный ЦАП, который можно будет подключать к мониторам, с хорошим качеством звучания. Портативность не обязательна, главное возможность USB. И звук не хуже Mojo, но думаю для стационара это не проблема. Смотрел на Teac 301, 501, Matrix mini i pro и похожее. Что предпочесть?

AKG не хочу, 601 слушал, утомляют. Плюс уши должны быть закрытые (650 тоже мимо). Не думаю, что для старого рока нужны очень дорогие уши, W1000X дорогие слишком. Попроще рекомендации есть?

Приветствую. Подскажите, есть ли смысл сделать апгрейд кабеля на замену вот такому для наушников 598?

Усилитель есть. Источник ПК с проф.карточкой. Апгрейд в этом направлении не планируется, т.к. общая стоимость карта+усилитель около 500 долларов, для меня этого достаточно и дальнейшие траты не буду делать. Фоновое звучание радиоточки не устраивает. И в таком случае, что по Вашему мнению будет удовлетворять? Желательно конкретные модели. Без модов и т.д.

Подскажите, есть ли смысл покупать более дорогие наушники, чем CAL!, для прослушивания рока, в том числе старого (русские записи, DP и прочее)? Очевидно, что для такой старой музыки вряд ли нужно подчеркивать миллион деталей. Гораздо важнее передача образов и правильная тональность, вкупе с хорошими средними частотами для вокала и гитар. Ну и чтобы мелодичные были, не резкие, и не сухие. Поэтому вопрос первый: удовлетворяют ли этому Creative Aurvana вполне? Ну и второе: если добавить денег, то на что можно посмотреть и насколько будет выигрыш относительно первоначальной задумки? P.S. винтаж готов смотреть тоже, моды делать не буду однозначно

Был у врача, делал аудиограмму. Слух не просел, и вообще как говорят врачи, с наушниками случай мало связан. Дают о себе знать детские проблемы и травмы, плюс болезни типо насморка и т.д. Короче говоря, моя физиология. Была звуковая нагрузка на больное ухо, и оно дало о себе знать. Чуть подлечусь и можно будет слушать. Но громкостью, конечно, не стоит нагружать. Ухо уже не то... С другой стороны, ожидал худшего.

Таки вещая была тема... В общем взял в воскресенье у коллеги уши AKG K601, включил дома инструментальную музыку (скрипку и прочее). Очень зашло. Много деталей, все хорошо поет. Обычно сидел в закрытых ушах, поэтому момент большой громкости всегда точно чувствовал. А тут все было очень комфортно, концерт в голове и все такое) Басов мало, громкость комфортная, скрипка пилит. Через два часа ощутил, что заложило правое ухо. Снял наушники, но ухо стало болеть изнутри. Дискомфорт ощущался еще в понедельник на протяжении дня, но уже не боль. Слух вроде не просел, но я ведь не могу измерить это. Вчера все прошло, но к наушникам боюсь подходить... К слову, ухо было травмировано в детстве, трещина в перепонке. Теперь вот сижу и думаю, распродавать все или нет. Столько прочитал форумов и обзоров, а видать не мое. Как считаете, врач поможет дать правильную рекомендацию в таком вопросе? Я подозреваю, что ответ будет в духе "никаких наушников" и т.д., не особо вникая, что там на самом деле.

Приветствую, уважаемое сообщество. Интересно было бы узнать, как громко Вы слушаете наушники? И как считаете нужно это делать? Я обычно пользовался небольшой громкостью даже при прослушке дома в закрытых ушах. Но иногда увеличивая громкость понимал, что так звучит намного интереснее! Правда после такой прослушки чувствуешь себя немного глухим некоторое время… Поэтому думаю, что таким образом могу приносить вред ушам. В разных статьях читал, что громкость должна быть 60% от максимальной, что громкость плеера 100-110Дб и другое бла-бла-бла, абсолютно не дающее полезной информации как оценить громкость, и, соответственно, вред для ушей. Единственно интересный совет был таков – поднимать громкость до уровня, когда приходит ощущение, что уже громко. После этого уменьшить громкость до ощущения, что громкости как бы не хватает, и так уже слушать. А как громко Вы слушаете музыку в наушниках и как проводите оценку такой громкости? Есть ли научные обоснования, как можно это делать, а как не стоит? Вопрос касается только накладных о охватывающих ушей. Вакуумные затычки не использую и не планирую.

Спасибо за ответы. Еще интересует, насколько важно сам ЦАП подключать по балансу? Ну то есть AES EBU намного будет лучше коаксиального RCA? Или не заморачиваться, т.к. читал, что главное балансный выход из ЦАПа?

Посоветуйте качественный преобразователь в бюджете около 500$, обязательно с балансными аналоговыми выходами, можно без USB и усилителя для наушников (это даже желательно, т.к. по логике это должно уменьшить себестоимость и получить более высокое качество в том же бюджете). В качестве транспорта ПК, передача цифры по коаксиалу \ AES\EBU. ЦАП должен уметь работать как минимум с 24\96. Ну и естественно, он должен звучать лучше и масштабнее, чем все эти проф.звуковые карты, коих я уже наслушался. Заранее спасибо.

Ну сейчас у меня есть балансный ушной усилитель, мощности которого вполне должно хватить для нетоповых массовых продуктов на рынке. Интересно, а из китайщины есть что-нибудь достойное за недорого? Например, есть Hifiman, и в указанном бюджете я могу смотреть на две модели: 400s и 400i. 400s даже на стене славы висят. А еще мне нравятся внешне Sony Z7. Такие просто обязаны масштабно звучать)

А более конкретно в этой ценовой категории?)

Спасибо. К Fostex присмотрюсь. А что скажете об ушах со стены славы InnerFidelity: Oppo PM3, Meze 99, V-Moda M-100, Nad HP 50? Большого звука там нет? Они все подешевле Fostex будут) И все-таки закрытые будут приоритетней.

Приветствую, уважаемые. Итак, начну немного с теории и практики. Сразу оговорюсь, что не силен в делах аудио поэтому поспрашиваю советов у знатоков. Был у меня плеер Sansa Clip, вакуумные затычки за 50$. Купил я к ним усилитель Fiio E7, и был доволен связкой, т.к. на мое субъективное мнение усилитель дал объем и сцену, несмотря что данные поделки от Fiio ругают в основном на просторах сети. Звук получился немного гулкий, но как бы со всех сторон, что было зачислено как плюс. Случайно обзавелся я стационарным усилителем для ушей (имеется ввиду очень дешево купил неплохую игрушку, по моим меркам, вот и не устоял). Усилитель балансный, допускает подключение небаланс, баланс 2TRS, баланс XLR 4 pin. Выходное сопротивление очень малое. Так вот, купил я себе накладные наушники по цене 200+$, но так как был неопытен, наушники выбрал как бы универсальные, низкоомные, допускающие возможность играть с портативом. Каково же было мое удивление, когда при прослушке новые уши зазвучали куда менее объемно, звук у них получился детальный, но далеко но масштабный, до стационарных колонок они оказались еще дальше, чем мои затычки (я даже перепроверил на портативе их звучание). Наушники правда немного разогрелись, и теперь я с удовольствием слушаю на них женский вокал и другую деликатную музычку, плюс бас у них достаточно быстрый и сильный. Короче наушники заняли свое место, но большого звука у меня дома так и не появилось. Теперь о том,что хочу узнать у сообщества: 1. Есть ли возможность (например по АЧХ) опделять какой звук будет у наушников: интимно-деликатный или большой-масштабный? Я сравнивал свои экземпляры, у них разная АЧХ. У больших ушей завал на частотах около 300Гц около 5 Дб, у затычек подъем с 0 и до 700-800Гц более чем 5 Дб и далее ровная линия. Значит ли это, что подъем в низких частотах дает более масштабный звук? 2. Что можно присмотреть на рынке из неплохих наушников для получения желаемого масштаба, сцены и объема? При выборе желательно съемный кабель (раз уж есть баланс - то буду пользовать его), открытые\закрытые не так важно. И чтобы музыкально звучали, т.к. буду слушать музыку, а не звуки). Бюджет можно огласить около 500. Можно дешевле) Дороже с напрягом, но возможно. Только для стационарной системы. P.S. модели имеющегося барахла не приводил, дабы не говорить о них и не сравнивать. Тем более, что оно может изменяться.