Перейти к содержанию

MikeMS

Пользователи
  • Публикаций

    30
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MikeMS

  1. Рас уж тут пошла речь о направлении кабеля, то хочу уточнить: стрелка на кабеле показывает направление от источника звука к усилку?
  2. Ещё собсно вопрос по Леману - к нему применимо такое понятие как прогрев? Ентож как я понимаю чисто транзисторный усилок, просветите плиз!
  3. Привет! Купил недельку назад у "Дока" тоже "чёрный кубик" только не ЮСБ. Разница в звуке после лаконика НА-06 очень заметна (в лучшую сторону конечно), доволен, даже о потраченых денюжках (хоть и не маленьких) жалеть не пришлось! Слушаю с баерами 880Про, эквалайзерами перестал пользоваться (до этого с лакоником без EQ было слушать всётаки как-то трудно, средние ухо резали). gain setting даже и не трогал, итак нормально, среднее положение крутилки соотв. уровню звука чуть выше чем я обычно слушаю...
  4. Клотц я не слушал прицельно ( только в докторхеде), но скорее всего очень хороший в целом тонально сбалансированный кабель который как истинный немец выделяет и акцентирует середину (у меня такой же по характеру звучания Inakustik). при этом не уходя далеко вверх и соответственно вниз. Ваша (как правильно заметил ViP) резковатая джулька делает акцент на верхней середине и верхах, клотц прибирает верха уводя акцент в середину. а лаконик смягчая и гипертрофируя середину нежно передаёт её Байерам. В вашем случае можно попробовать другой кабель с хорошей проработкой басов и нижней середины-кардас первое что приходит в голову. Таким образом вы компенсируете недостатки вашей звуковухи (конечно отнюдь не нейтральным кабелем) превращая их в достоинства, если попадете в яблочко с межблочником Ого! Как всё хитро! Большое спасибо за столь развёрнутый ответ!
  5. Ок, спасибо за рекомендации вам всем! Буду продолжать эксперементировать! Я тоже думаю, что в моём случае скорее всего вариант №2. P.S.: А в каком смысле "межблочник не подходит"? Можно плиз пару слов об этом?
  6. межблочник, если не путаю, то такой: KLOTZ 2RDA-K1-0.6 вроде как очень неплохой! Хм, т.е. цап в Лемане возможно будет хуже чем у джульки (а по разнице в цене так не скажешь)? По поводу источника - да, думаю продолжать слушать музыку в lossless форматах с компа.
  7. Сегодня забыл наушники взять, так что потестить не получилось swbor угу, просто решил уточнить asket да хотелось бы баеры не менять, не столько из-за того что я к ним уже "прикипел", а просто ну и куда я буду их девать потом? Еслибы это всё копейки стоило - другое дело... ))) А так судя по форуму, многие какраз отдают предпочтение ДТ880про, так что я ещё не теряю надежду что они с хорошим источником и усилком покажут на что способны По поводу Лемана и "транспортировки" звука: какраз этим он меня и привлекает, что там и цап (думаю лучше чем в джульке) ну и усилок под одной "крышей". И кабелей никаких не надо, думаю от этого звук должен только выиграть. Кстати, послушал я тут некоторое время музычку с отключённым эквалайзером и вроде привык, не всё так уж и плохо кажется )))
  8. Наушники случайно не KOSS? Попробуйте подключить Баеры к компу на работе на прямую и через усилитель, заодно попробуйте подключить свои какие-то ширпотребские наушники к этому же компу через Laconic. Можете попробовать послушать с любым(хоть за 100р) другим кабелем. Полагаю это может помочь выявить проблему не потратив ни копейки. Lehmann Audio Black Cube Linear USB это конечно хорошо, но вдруг вам и с ним не хватит басов?Вроде бас можно увеличить заменой кабеля, может кно нибудь разбирающихся посоветует какой-нибудь. Да, завтра какраз и поэксперементирую! А вот то что от кабеля может измениться бас, это интересно, никогда бы о таком не догадался. )) Речь о кабеле между звуковушкой и усилком или о кабеле наушников?
  9. Эх... Что-то я начинаю заматриваться на Lehmann Audio Black Cube Linear USB но стоит чёрт он конечно немало... Интересно насколько звук измениться если использовать его вместо лаконика и его цап вместо джульки?
  10. Да нет дело не в этом. В чём даже не знаю. Возможно просто наушники не совсем ваши и вам нужны 990-е Баеры у которых подзавалена середина и басы подзавышены. А может быть вам поможет замена кабеля, но в них я плохо разбираюсь. Также есть вероятность того, что с Laconicом че нибудь не то. Плюс то что VVK написал очень может быть. Очень вероятно то, что у вас звуковосприятие такое. А на какой музыке вам не хватает басов и много середины? А вот ещё мысль пришла. Может проблемы с питанием у компа. Гдето в нете читал, что плохой Блок Питания может сильно влиять на звучание звуковухи. Ммм, ну ушки менять не хотелось бы. Басов не хватает на разной музыке, но чаще на всяком роке, попсе... Вариант с плохим питанием компа маловероятен, ибо весной менял БП на хороший, но ничего не изменилось... Мне всётаки кажется что я просто привык к такой музыке с завышенными басами и когда я слушаю без эквалайзера то мне становится непривычно от этого. На работе у меня какие-то ширпотребские наушники (низкоомные, никакого ессно усилка, сразу с компа слушаю) но там я слушаю музыку даже не прибегая к эквалайзеру, баса хватает (хоть по качеству он и хуже, просто он громкий). Вот думаю может себе и испортил восприятия звука этими наушниками китайскими в которых бас завышен, ибо в машине на магнитоле тож басы выкручиваю Найти бы способ потестить и найти бы истинную причину...
  11. Угу, давай, очень интересно! Если я правильно понял, у тебя сейчас Грэхам? На счёт проблемы с питанием - возможно, надо будет проверить, а что за фильтр нужен для этого, я думаю что не просто обычный сетевой (а то у меня какой-то стоит ширпотребский...)? ))
  12. Я вот ещё думаю, может я усилком не правильно пользуюсь, выключая его когда куданить надолго ухожу... Хотя пробовал включённым оставлять на пару дней и так слушать, но разницы особо не заметил...
  13. Да уже даже больше чем полгода ими пользуюсь часов по 6 в день...
  14. межблочник, если не путаю, то такой: KLOTZ 2RDA-K1-0.6
  15. С Beyerdynamic не хватает басов и много середины? Либо я чего не понимаю, либо у вас какие-то проблемы с одним из компонентов системы. Угу, я конечно немного приукрасил, но в целом ситуация такая. Возможно это только особенности моего звуковосприятия, но всётаки хочется более напористого баса...
  16. Всем привет! Слушаю музыку в такой связке: Juli@ -> Laconic Lunch BOX HA-06 -> Beyerdynamic DT 880 PRO, но без эквалайзера немогу слушать, ибо мне кажется что басов недостаточно, а средние - завышены, звук кажется как из старенького радио ИМХО Опускаю в эквалайзере середину и совсем другое дело! И вот собсно вопрос, чем будет отличаться звук, если я усилок заменю на Graham Slee Solo? Живу я не в Москве и послушать это дело до покупки негде, так что плиз, хотелось бы услышать поподробнее! И есть ли альтернативы Graham Slee Solo? Спасибо за внимание, очень надеюсь на вашу помощь!
  17. Не-не громкость только на преампе снижаю. Главная громкость винампа и Джулии - 100%. А потом сниженную громкость в преампе компенсирую усилком, благо там запас ого-го! Ну регулированием Master - ползунка в JulaPan.exe (это который вместе с драйверами устанавливается и висит всегда в трее) можно ведь в принципе регулировать выходную громкость. А я JETAUDIO попробовал, но незнаю, что-то он мне немножко неудобным показался. Может не привык просто. Согласен! Я сейчас и слушаю без эквалайзера. Но очень уж велико желание поэкспериментировать!!!
  18. Ушки конечно тоже перегрузить можно, но в твоём случае, вроде несколько другое. Я ещё немного поэксперементировал и думаю вот что (на примере винампа, с фубаром примерно тоже): Сперва сигнал от источника поступает на эквалайзер плеера (если эквалайзер активирован) там какраз и может произойти клиппинг если мы будем прибавлять Дб при этом не снижая Преамп (Гейн), а потом уже наш сигнал посылается на главный регулятор громкости винампа (а сигнал уже может быть "покоцанным"), ну а потом уже сигнал проходит через регулятор громкости карточки в системномТрее... Из этого можно сделать вывод, что сколько бы мы не уменьшали мощность сигнала уже после того как он "порубился" на стадии эвалайзера - нам это к сожалению не поможет. И вот ещё какую любопытную вещь заметил - этот самый преамп надо снижать не на значение самого задранного ползунка эквалайзера, а на чуть больше. Т.е. если скажем у нас из всех частотных ползунков самое большой поднят на +5 Дб, то преамп лучше снизить на -7Дб, иначе всёравно немножко сигнал будет обрезаться. Почему так - я не знаю. Но на спектровом анализаторе это видно и чуточку заметно на слух. P.S.: В винампе при классническом скине эквалайзер намного более удобный чем при модерн стиле. Да и в последнем винампе появилась поддержка 24-х битного звука, частоты ползунков эквалайзера теперь немного другие, соответствуют каким-то там ИСО стандартам и другой алгоритм обработки звука эквалайзером (всё это включать отдельно надо в опциях).
  19. Могу и ошибаться, но в таком случае (если мы увеличиваем полосочки эквалайзера не снижая при этом гэйн), то мы перегружаем не наушники а звуковушку и то что за пределами её выходной мощности - просто обрезается (это вроде как клиппингом называется). Достаточно глянуть например в ДжулиаПан (та что в системном трее) если барчики отображающие текущую громкость доходят до красного предела - значит порог близок и если мы ещё эквалайзером накрутим громкость, то появится какраз этот самый клиппинг, на усилок с наушниками будет уже выходить обрезаный сигнал и от этого в большинстве случаев и хрип в наушниках... Можно попробовать уменьшать гейн и при этом поднимать ползунки басса эквалайзера (в фубаре гейнового ползунка я не нашёл, зато есть кнопочка автоЛевел), при этом следить за барчиками громкости выходной мощности карточки, чтобы они не входили в красную область. При этом громкость накручивать уже усилком. Не без потерь, но всёже выход. Понимаю что сумбурно написал, но надеюсь, суть ясна )) P.S.: То что мы перегружаем звуковушку - я несовсем верно написал, просто "громкость выходит за пределы разрядности"... Тут (на сколько я понимаю) ещё играет роль разрядность (битность) этого самого эквалайзера. не принимайте это как утверждение, это всеголишь мои догадки... P.P.S.: Может немножко ясности внесёт эта статья: http://www.fierytrance.ru/modules.php?n ... le&sid=158
  20. Ааа... Ну понятно спасибо за разъяснения, сначала не врубился, что за ресы такие... )) Мне вот поначалу в баерах 880про тож, баса казалось мало (мне правда толком сравнивать не с чем), чуточку эквалайзерами поигрался, сейчас вроде всё Ок! А может просто ещё не разыгрались, им неделя только... Мне вот всё вопрос никак не даёт покоя: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=633 очень хочется иметь хороший программный эквалайзер чтоб независим был от ПО на котором музыка в данный момент проигрывается... Что-то подобное есть у встроенной звуковухи, т.е. в драйвера встроен эквалайзер и через SystemTray можно рулить, а у джулии рулить так можно только общим уровнем выходного сигнала, ну и ещё парой параметров. Или я чаго-то не нашёл. ))
  21. Всем привет! У меня возник такой вопрос, а есть-ли какойнибудь программный эквалайзер для карточки Juli@? Т.е. например в винампе есть свой эквалайзер и если мне надо, я могу немного подстроить звук под себя... но хочется эквалайзер, который был бы "общим", и регулировал бы звук уже перед самой отправкой его на аналоговый выход?.. Может он идёт вместе с ПО к карточке, да я проглядел? Спасибо!
  22. Хмм, может я чего-то не понял, но вроде в форуме тут говорили что у 650-х наоборот басс мощный?.. - а можно поподробней для непросвящённых?
  23. Хм... В статье пишется что что DT990Pro - полуоткрытого типа А тут Beyerdynamic DT 990 PRO пишется что они открытые...Где правда?
  24. Да форум-то я читал и читаю но вот чем больше читаю тем больше прихожу к выводу что надо слушать самому, а такой возможности нет А отзывы разные попадаются по ушкам... Музыку громко не слушаю. Басы хоть и хочется хорошие, но чтобы не сильно утрированные были. Вобще мне сравнивать толком не с чем, поэтому описываю как удаётся. Хочется ещё чтобы: "от низов, добиваюсь достоверности и объема. Чтобы , допустим, контрабас звучал , как контрабас, но при этом не бубнил и не глушил", т.е. хочется добиться натуральность звучания... Смущает в наушниках с шумоизоляцией тот момент (опять-же по отзывам) что звук в них более "зажатый" в отличае от ушей без шумоизоляци. Вобще хочется более универсальные наушники, на сколько я понял для меня лучший вариант это DT880PRO? Хотя цена кусается, но может они того стоят, всётаки беру не на год или два, а на доооолго )) Теперь о том что слушаю. Слушаю достаточно разную музыку, вот несколько композиций залил разных направлений: http://rapidshare.com/users/2J695P (линки на файлы сделал Direct-download, так что можно скачивать без нудного ожидания...) Особенно хотелось бы обратить внимание из выложеных мп3-шек на эту - "Godspeed_You__Black_Emperor_-_East_Hastings__fragment_.mp3". Вобще интересует даже больше вопрос - какая связка будет лучше отыгрывать Juli@+770про/880про/990про или встроеный в мат. плату звук + Laconic Lunch BOX HA-06 + 770про/880про/990про? Заранее спасибо за ответы, вы уж простите меня ламера в делах звуковых... )))
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.