clear_head

@lisiv, это да, все аудиофильское - это недо... Начиная с плееров в которых нет ни эквалайзеров, ни эффектов, даже по треку не попрыгать и mp3 не послушать и заканчивая усилителями, в которых тоже ничего нет, ни тембров, ни баланса, ни долби..., даже наушники некуда воткнуть - извольте купить отдельный. И за все это недо... еще и кучу денег просят. А еще выдумали всякие ASIO, DSD да не простое, а какое-то native. Вот VLC и безо всякой этой фигни прекрасно обходится.

@vitta77, геймерские системы у DELL, Intel, Asus конечно хороши, но дорогие, шумноватые и внутри все же горячие. Да, при прослушивании аудио они работают в легком режиме, но вдруг жаркое лето или кот уляжется погреться - и вот вам троттлинг Или прощайте компактные, недорогие системы. С другой стороны в этом есть и плюсы - можно и поработать и поиграть и музыку послушать.

Поставил второй системой Windows 10 IoT Enterprise. По первым впечатлениям та же W10 Pro, только без магазина приложений, браузера Edge, еще всякой мелочи.

Я совершенно не в курсе, какое ПО используется в домашних студиях, это лежит вне сферы моих интересов. Что используют крупные студии знаю из общения с людьми, которые в этом разбираются значительно лучше меня. Ну а какие пакеты прямо сейчас наиболее востребованы, как и на чем они работают можно почитать например здесь: https://musiccritic.com/equipment/software/best-daw-recording-software/

А жаба все душит и душит и никак не отпустит...

Ваши суждения ошибочны, звукорежиссеры в студиях во время мастеринга не только записывают, но слушают то, что записали. А слушают они сейчас в основном через ASIO, но кое-где и через Core Audio. Вот и мы слушаем через ASIO и порой через Core Audio. И очень большая просьба - не мешайте нам слушать так, как нам нравится.

Согласен, только какое отношение к чистому воздуху и к органу, а тем более к собору имеет этот "clear..."? Вам не понять, он же у вас и "рядом не лежал"

Как дышится горным воздухом можно почувствовать только в горах, услышать, как звучит орган – в соборе, полюбить Тициана – в Уффици... “И рядом не лежал”, “звук мертвый”, “нам картинки не нужны” и т. п. – это все, что остается говорить тем, кто не чувствовал, не слышал, не любил.

@Ragnar-BY, вам не нравится Windows? Не пользуйтесь ей, не читайте про нее. Вам нравится Linux? Создайте тему, напишите какой он хороший. Не нравится мой плеер? Не слушайте, напишите свой. Или вам это не интересно говорить хорошее, делать самому? Найти в чем уличить, написать что-нибудь неприятное - это делает вас счастливее? Эта тема про Windows. Про компьютеры для Windows. Для тех, кого Windows устраивает и хочет узнать возможно что-то новое и полезное, поделиться своим опытом.

Это не задуривание, это логика. Задуривание - это примерно так: "Мерседес ездит на бензине, но мы умнее и у себя в сарайке сделаем самодвижущуюся повозку на дровах - она несомненно будет луче ездить".

Мои приоритеты: 1. Наушники и/или АС. Именно здесь сигнал становится звуком 2. Усилитель и ЦАП. Оба компонента одинаково важны 3. Компьютер + софт. Это нельзя рассматривать по отдельности.

Это не пропаганда, Windows и так доминирует, скорее объяснение, почему я написал плеер именно для этой системы, а не какой-то другой. И заодно о платности. Я могу написать две или три версии за месяц, сами понимаете - это не бизнес, а просто хобби. Плата же нужна для сохранения эксклюзивности. Да мне пишут - сделайте дешевле и он станет популярным, но мне это просто не интересно.

Поправил - создаются. Понятно, что когда-то никакого ПО вообще не было. Да и сейчас все еще есть разделение звукорежиссеров на "аппаратчиков" и "коробочников", но большинство где-то между ними, наверное

Конечно не хуже. Я ее не упомянул исключительно из-за того, что она уже не продается и не устанавливается на новые компьютеры. Что касается Windows 7, то ее образ с корпоративным ключом все еще легко раздобыть, например у систадминов. Кстати, у w10 IoT еще меньше предустановленных приложений, а по интерфейсу она максимально приближена к семерке.

Совершенно верно, LTSB - это схема доставки обновлений.

------

Native DSD vs DoP Представьте себе реку, такое плавное течение воды (DSD поток). И вот поток достигает плотины (USB), в плотине есть специальный водосток (ASIO Native DSD), через который воды нашей реки попадают на ту сторону плотины. А если водостока нет? Тогда устанавливаем поверх плотины транспортер, такую движущуюся ленту, набираем воду с верхнего течения реки в бутылки, ставим на ленту транспортера с одной стороны плотины, снимаем с другой стороны и выливаем вниз по течению. Только не забываем на каждую бутылку наклеить этикетку с надписью “PCM”, иначе транспортер ее не примет. Понятно, вся эта катавасия потребует дополнительных ресурсов, чуть-чуть воды прольется и испарится (потерянные биты), бутылки будут не очень равномерно двигаться на транспортере (джиттер), но работает же? А если река течет со скоростью не 2,8 км/ час, а 5,6 км/час или вовсе 11,2 км/час? Точно эта конструкция справится? Ну как, совсем нет разницы между Native DSD и DoP? Теоретически возможно, конечно, вот только требования к вычислительной мощности, качеству компонентов и драйверов вырастают многократно. Например, чтобы передать через DoP поток DSD256 его нужно на лету упаковать в PCM с частотой дискретизации 705,6 кГц Любые заявления, разъяснения, утверждения о равнозначности DoP и Native DSD - это либо маркетинг, либо натужные попытки убедить себя и окружающих, что деньги были потрачены не зря. .

Выбор компьютера Есть два варианта: - купить готовую систему от хорошего производителя (не тратить же деньги на плохую) - собрать на базе хорошей платформы Это как с недвижимостью, или готовая, с качественным ремонтом по дизайн-проекту, или с чистовой отделкой и разведенными коммуникациями. Вариант в черновом состоянии и тем более в нулевом сразу отбрасываем – слишком долго, дорого (если нанимать профи) или плохо (если делать все самому), а жить и слушать музыку хочется прямо сейчас. Основные производители (по алфавиту): Apple (официальная поддержка Windows), Asus (в первую очередь ноутбуки), Dell, Hewlett-Packard, Intel (NUC) Для аудио хорошо подойдет большинство топовых комплектаций, за исключением геймерских – они обычно слишком горячие, шумные и работают в экстремальных режимах. Стандартные решения тоже хорошо подойдут для большинства сценариев использования. Младшие модели могут накладывать некоторые ограничения. Примеры относительно недорогих готовых систем: Intel NUC 8 Enthusiast Intel Core i3 8121U, 2 x 2200 МГц, 8 ГБ DDR4, HDD 1 ТБ, Radeon 540, Windows 10 Home 37000 руб.* 32000 руб.** Не очень производительный процессор, зато выделенный графический адаптер со своей памятью 2 ГБ DDR5 HP ProDesk 400 G4 DM 4HR75EA Intel Core™ i5-8500T 6x 2.10 GHz, 8 GB RAM, 1.0 TB HDD, 16GB Intel Optane SSD, Windows 10 Pro 51000 - 54000 руб.* (пример необоснованно завышенной цены) 37000 руб.** Почти идеальный вариант, отсутствие выделенной графики компенсируется шестью процессорными ядрами, нет ненужного Wi-Fi Недорогие готовые системы: Dell Wyse 5070 TC Y49HN Intel Pentium® J4105 4x 1.50 GHz, 4 GB RAM, 32 GB SSD, Windows 10 IoT 24000 руб.** Fujitsu FUTRO S740-P002DE Intel Pentium® J4105 4x 1.50 GHz, 4 GB RAM, 64 GB SSD, Windows 10 IoT 29000 руб.** Минимальный Intel NUC: NUC BOXNUC5PPYH Pentium N3700 4x 1.6 GHz - 7900 руб.* RAM SODIMM Crucial 4 GB - 1550 руб.* SDD M.2 Transcend MTS420 120 GB - 1650 руб.* HDD Hitachi Travelstar Z7K500.B 500 GB - 2600 руб.* Windows 10 IoT Entry - 2500 руб.* Итого: 16200 руб. * цена в России в августе 2019 ** цена с доставкой из Европы в августе 2019 .

Преамбула Все самые лучшие профессиональные программы для создания аудио контента работают в Windows, некоторые из них могут работать еще и в macOS. Соответственно все мало-мальски значимые музыкальные релизы создаются в одной из этих ОС На чем записано – на том слушаем Выбор ОС для аудио компьютера Windows 7 Pro + Надежная, стабильная, универсальная, настраиваемая - Проблемы с установкой на новые системы Windows 10 Home + Базовый вариант для универсального применения - Слишком много процессов и приложений, плохо настраивается, нельзя управлять обновлениями Windows 10 Pro + Продвинутый вариант для универсального применения, настраивается лучше, можно управлять обновлениями - Все еще много процессов и приложений Windows 10 IoT Enterprise + Надежная и стабильная, легко устанавливается, хорошо настраивается . полнофункциональная, нет лишних приложений . получает только важные обновления, можно полностью отключить телеметрию . дешевле не только розничных, но и OEM версий - Стоимость для старшей линейки процессоров почти такая же, как для Windows 10 Pro Примечание macOS только для Mac и нет режима Native DSD для Линукса нет профессиональной звуковой подсистемы, драйверов для многих устройств; искать звук на том, что есть можно годами .

"Ave Maria" на контрабасе - забавно и не более того. Хотя каждый звук струны сам по себе красив и запись отличная. И я не понимаю, почему принято относить к джазу бессистемное извлечение звуков из музыкальных инструментов. Генератором тестировать проще и информативнее. При прослушивании возникает вопрос - зачем?)

А как же организованное посещение "Спящей красавицы" в школе?)

Потенциальные Моцарты и Сальери пишут музыку для блокбастерев и попдив. Кто платит, тот заказывает музыку. И не только музыку. Так было, так есть, так будет.

Почему классика? Больше похоже на оркестровую музыку.

Не нашел, но попалась другая, и в 24/96. Брамс понравился. .

И это при том, что в те времена были и физиологические сложности - никаких крылышек тогда не было. А вообще, шизофрения и творчество ходят под ручку - литература, музыка, живопись, всюду эту парочку можно встретить.