AudioZenith

Прекрасная идея. Ко мне как раз недавно вернулась пара гулявшая по Америке у участников SBAF. Давайте определимся с количественным и качественным составом участников, методом пересылки/страховки и я с удовольствием предоставлю демонстрационную пару.

Друзья, со всеми замечаниями и претензиями полностью согласен. Я писал выше по ветке, беда на самом деле в том, что я по прежнему теряю на каждой паре. По большому счету, с экономической точки зрения, мне совершенно нет резона их продвигать. Но поскольку это своего рода миссия или как тут говорят "labour of love" и я до сих пор не знаю наушников с более нейтральной подачей звука, то продолжаю убивать кучу времени на РМх2. Не понимаю почему продолжаются разговоры про амбуши, когда из моих видео прекрасно видно что они занимают от силы 20% от суммы всех переделок и да, драйвер разбирается и переделывается в том числе. По цене можно объясняться долго и упорно, но важно понять одно, исходя из физического объёма переделок и временных затрат РМх2 должны стоить раз в пять дороже. Цена в $1399.00 вполне реальна (больше не платил ни один из тех кто заказывал переделку купленных на рынке РМ-2) и стою я на ней только потому что это ровно в 2 раза дороже оригинала, что собственно РМх2 и обозначает. Интересно то, что по моим данным, процентов 80 покупают РМх2 без предварительного прослушивания. К сожалению на западе это могут позволить себе гораздо большее количество любителей хорошего звука. Короче, "Оркестр гремит басами, трубач выдувает медь. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" ;-).

Здравствуйте дорогие друзья. Спасибо за проявленный интерес к обновлённой версии. К превеликому сожалению дилер в России на данный момент отсутствует, но возможно при достаточном спросе вскоре появится. В Украине к примеру дилер имеется и поэтому, несмотря на то что в целом экономическая ситуация там сложнее, РМх2 там продаётся буквально на порядок больше. Надеюсь это объясняет почему столь важна их материальная заинтересованность. При определенной сноровке звук Аudio Zenith можно получить дешевле новой отпускной дилерской цены. Стоимость переделки оригинальных РМ-2 (на рынке можно купить в пределах $500.00) составляет $899.00 Итого, новая пара РМх2 должна обойтись покупателю в прежние $1399.00 По поводу обзоров звука обновлённой версии, воспользуйтесь помощью Гугл, но я знаю по крайней мере три серьёзных обзора на английском и один на русском языках. Достаточно много полезной информации на ветках в head-fi и SBAF Конечно хотелось бы иметь большую клиентскую базу у себя на Родине, но пока к сожалению успехами тут похвастаться не могу. Посему желающих делиться впечатлениями по звуку на Русском языке можно и не дождаться.

Вполне обычный заказной обзор, имеющий целью привлечь хоть какое-то внимание, или хотя бы "информировать" читателя, что существует некий мод орро. Занятно, что по мнению автора обзора рмх2 отличаются от рм-1 - на СЧ, типа у рм-1 они - "более сглажены" что по по моему пониманию означает, что у рм-1 СЧ - более ровные... Цитата Oppo PM-.1 Старшие наушники от Oppo я слушал достаточно давно, и, к сожалению, возможности сравнить их «в лоб» у меня нет, а по памяти PM-1 отличаются чуть более расслабленным звуком, с более сглаженными СЧ, немного из-за этого теряющими в информативности. Вы меня конечно извините но разбрасываться такими терминами как "обычный заказной обзор" это попросту низко. На самом деле много РМх2 обзоров на английском от очень серьёзных и реально понимающих толк в звуке людей. Ни один из этих людей не платил ни копейки за эти наушники, ну не привыкли они к такому. Пару недель подержали, вернули и остались при своём или подаренном. Павел на самом деле единственный обозреватель который заплатил свои личные деньги за свою собственную пару и надеюсь позднее не пожалел. Я также очень надеюсь что они надолго останутся в его коллекции просто потому что этот звук действительно уникален. Серьёзные издания из Британии, Франции и Америки просили пары для обзоров в подарок, так уж принято но меня это не интересует в принципе. Нужен правильный звук- обращайтесь, проплачивайте то что я считаю смешной ценой и наслаждайтесь. Захотите написать обзор, скажу спасибо. Захочется тут-же продать, ну что-же бывает и такое и может даже я сам их обратно куплю ;-). По поводу качества обзора, нужно почитать что и как Павел описывает по наушникам/цапам/усилителям которые вам знакомы и разобраться что зарыто между строк. На мой взгляд обзор абсолютно профессиональный и главное честный.

Ну если уж на то пойдёт вышлю я конечно сменные амбуши и научу как оригинальные отодрать. А вообще, на самом деле за те 5-10 лет что займёт уничтожение оригинальных амбушюр многое может измениться в том числе и слух и вкусы/предпочтения в звуке. Так что настолько серьёзно обсуждать столь далёкую перспективу может и не имеет большого смысла.

;-) ну и драйвера разумеется тоже.

Да вроде объяснял уже, выше по ветке. Технологически каждый амбушюр подстраивается под конкретный динамик и если даже в одной паре поменять левый с правым разница будет слышна сразу. На самом деле небольшая но разница есть даже в стоковых амбушюрах. Но дело даже и не в этом, со временем будут меняться свойства не только амбушюр но и самого динамика а также материалов его демпфирования поэтому возможности за $100 проверить, обновить и привести к идеальному состоянию дорогие наушники на мой взгляд нужно только радоваться.

+/- 1.2-1.5db vs +/- 5-7db

Вот это замечательная идея!Я уже представляю картину: "Разгар застолья. Откупорили очередную бутылку, наливают разработчику. Он, с озаренным счастьем ликом, радостно хлопает КоАлекса по плечу и восклицает: - А ведь в правду какие же великолепные эти наушники Oppo! Настолько живой и прекрасный у них звук, что его практически невозможно улучшить! Да... Но, все-таки, я нашел гениальное решение: Заменил вату на вырезку из валенка и поставил амбушки из кожи любимого Космогнатуса. И вы знаете (тут он опрокидывает стопку - прим. ред.), АЧХ моих наушников стала ровнее, чем вот этот (показывает пальцем - прим. ред.) дверной косяк!" Бурные аплодисменты, у выходной двери ждет грузовичок с новенькими, пахнущими свежесодранной кожей Зенитами ПМх2. Вечер был бесподобным! Живописно расписано ничего не скажешь и коньячок я люблю, Арарат семилетний. У меня тоже есть одна история прослушивания. Пригласил я однажды очень известного в музыкальном мире человека. В журналах про него пишут о том что якобы никто профессионально не записал больше живых концертов, как ходячая энциклопедия знает творчество всех джазовых музыкантов, устраивает их концерты и с большинством дружен лично. Удивительно то как он всё это успевает, поскольку в реальной жизни он профессор и преподаёт одну из точных наук в известном университете. Принёс он разумеется свои записи и долго не мог оторваться меняя диски один за другим а потом заплакал, не скупой мужской слезой а реально. Я потерял дар речи и просто смотрел не зная что дальше делать. Он поднял на меня глаза и задал два вопроса: где же ты был все эти годы и как же ты будешь их продавать, этот звук ведь сразу украдут. В этот день умер Джо Градо, они были близкие друзья и скорее всего этим можно объяснить такую сентиментальность но тем не менее меня это зацепило на всю жизнь. Вообще я бы очень хотел иметь возможность скрытой камерой записывать реакцию профессиональных музыкантов, она каждый раз меня просто потрясает, трудно описуема и совершенно не сравнима к примеру с реакцией "меломанов".

Тут споры только и ведут в чем доработка, а вы вот так Вы уж меня извините но говорю как есть. Вообще очередное видео попытаюсь записать, так пожалуй намного нагляднее выйдет. Но на это требуется время, с чем чрезвычайно тяжело.

Кабели с РМх2 идут оригинальные из комплекта ОРРО РМ-2 типа OFC со стандартным 1/4" штекером и второй короткий для портативного использования с мини стерео штекером. По качеству кабелей могу сказать что мне нравятся и оригинальный OFC и OCC которым ОРРО комплектуют РМ-1 и все версии со штекером XLR. Все они передают звук ровно, практически не приукрашивая. Тем не менее ОСС на мой взгляд звучит немного богаче, хотя разница так мала что я в слепом тесте возможно и ошибусь. Я слышал довольно много кабелей которые реально меняют звук и используются для "исправления" каких либо недостатков тех или иных наушников. К сожалению данные кабели, когда используются на линейной системе зачастую звук только ухудшают. На мой взгляд все кабели ОРРО достаточно линейны. Простите, а вы в начале ветки про ОРРО это лучшие наушники серьёзно говорили, или тоже прикалывались?

Очередная доза бесконечных и совершенно безосновательных обвинений и оскорблений; "нахваливает", "прикрывается", "привирает" "ведёт игру не боясь что поймают за руку".......... и не устаёт ведь рука! Я лично никакой "речи" про модификации и в частности про доработку амбушюр нигде по ветке не вёл. Я всего лишь говорил что постараюсь привести список и описание модификаций на Русском языке, но если откровенно это желание с жутким упорством тут у меня отбивается..... .

А вот это уже интересно... Получается, что от стока там мало что остается и вопрос о цене мода снимается. Остается лишь вопрос, что делается из этого реально и что декларируется. Подробностей мы разумеется не узнаем, т.к. на форуме есть к примеру Snorry, который сможет легко отделить вымысел от правды и вывести на чистую воду все выдумки. Ну вот сколько-же можно безосновательно "наезжать-то"? Основная масса модификаций и причины повлекшие к их разработке достаточно подробно описаны в двух YouTube сериях на английском языке. Совершенно ничего из этого не утаивалось и ссылки хоть и не мной лично но также приводились ранее по ветке. Вы сами сообщите об этом Snorry, который "есть на форуме и сможет легко отделить вымысел от правды и вывести на чистую воду все выдумки" или предпочитаете чтобы это сделало третье лицо? Я вот смотрю на все ваши выпады и думаю, а вам действительно совсем не стыдно так безсовестно здесь себя вести?

Итак, будем разбираться дальше, чей-же это телефон на самом деле испорчен. Ссылка с интервью Пола Бартона была приведена специально для тех кто понимает английский язык, для тех у кого с этим сложно я сделал обобщённый перевод. Возможно за долгие годы проживания за океаном я всё-же не научился владеть английским языком на уровне сопоставимом с вашим и поэтому попрошу вас привести дословно те цитаты или даже слова значения которых я по вашему "переврал". Своё персональное мнение по поводу уровня современных измерительных систем я на данной ветке уже обосновывал неоднократно и специально для вас, поэтому потрудитесь пожалуйста подняться выше и прочитать. Более того, в архивах head-fi надеюсь сохранились аудио записи моих вопросов к представителю лидера на рынке измерительных систем, фирмы GRAS вместе с его ответами. Если вас действительно настолько интересует моё мнение и с английским полный порядок потрудитесь их прослушать. Тайл со своими вопросами к слову, также принимал участие в означенном форуме и его итоги серьёзно повлияли на формирование моего мнения по данному предмету.

Без проблем удалось связаться и с Москвой и с Киевом, и там и там наушники имеются для свободного прослушивания и сравнения с некоторыми моделями конкурентов. Для уточнения деталей можно связаться непосредственно с дилерами. Единственное что необходимо отметить это своеобразный конфликт интересов у дистрибьютора ОРРО в Москве и в связи с этим трудности использования стандартных каналов продаж. Тем не менее насколько я понял приобрести одну пару РМх2 там на данный конкретный момент всё-таки можно ( физический адрес и другие данные дистрибьютора были указаны пользователями выше по ветке). В Киеве всё достаточно просто; пришёл, увидел, победил ;-). @ , Обратил внимание на ваше отношение к одину и вау вау по поводу дармы и с сожалением должен признать, РМх2 с очень большой вероятностью не оправдают вашего интереса. Если их прослушивание будет сопряжено для вас с какими-либо неудобствами то откровенно посоветую не терять на них время. По звуку они далеки от одинов а дарма так и вовсе не досягаема, поэтому подумайте как минимум дважды и пожалуйста без обид.

По остальному пожалуйста не беспокойтесь, отвечу позже.

Если быть ещё более точным то нужно говорить что слышимый диапазон при передаче колебаний звуковой волны по воздуху для человека лежит в пределах от 16гц до 22000гц а возможно и выше. Думаю не стоит затрудняться и приводить формулу логарифмической зависимости и даже не потому что она широко известна а потому что она просто физически не может отражать реальное положение вещей связанных с особенностями человеческого слуха поскольку не смотря на всё их многообразие достоверной теории, обьясняющей все аспекты человеческого восприятия звука на сегодняшний день к сожалению не существует. Тем не менее вы несомненно правы говоря что именно логарифмическая зависимость (за неимением лучшего и для известного упрощения подсчётов) на сегодняшний день используется для отображения чувствительности человеческого слуха но к сожалению в посте вы либо намеренно либо из-за элементарной безграмотности замалчиваете тот факт что происходит это лишь потому что она чисто математическая и при том весьма ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО схожа с физиологическими особенностями нашего слуха. К чему приводит эта самая приблизительность судите сами: из ваших логарифмических выкладок следует что середина порога чувствительности человеческого слуха находится на частоте в 632гц, на самом же деле наукой доказано что границы НАИВЫСШЕЙ чувствительности человеческого слуха лежат в пределах между 1000гц и 4000гц где она примерно одинакова и представляет собой звуковое давление в 2•10–5 н/м2 Более того, в науке существует такое понятие как разрешающая способность человеческого слуха, которая на частотах выше 5000гц как минимум в ДВА РАЗА сильнее чем на частотах ниже 500гц. Также доказано что на частотах выше 8000гц находится наивысшая чувствительность человеческого слухового аппарата к КАЧЕСТВУ воспроизводимого звука т.е. наличию либо отсутствию разного рода аномалий и искажений. Результатом всего вышеизложенного может быть только одно, всё что лежит в частотном диапазоне выше 7000гц чрезвычайно важно для анализа и отражения качества воспроизводящей звуковую информацию аппаратуры и если эти данные должным образом не измерены и не представлены к рассмотрению то используемая измерительная аппаратура не может являться в достаточной степени адекватной. Именно исходя из этого можно смело делать вывод о качестве конкретно ваших измерений на что я вам в предыдущем своём сообщении и указал.

Ок. Обьяснение моё было так построено исходя из того что адресовано оно было к технически образованному в данной области человеку. Я до сих пор полагаю что вы во всём прекрасно сразу разобрались. Более того я изначально не хотел ввязываться в обсуждение особенностей воспроизведения низких частот аудезами, поскольку это несомненно переросло бы в полемику типа сказал А говори Б и затронуло недостатки и достоинства чужой модели. А самое главное, в самом первом вашем посте на этой ветке вместо того чтобы просто задать столь интересующий вас вопрос вы сразу развешали ярлыки и на мой измерительный стенд и на меня самого и на наушники конкурента ( "Одно можно сказать точно, есть или косяк в стенде, или низкая квалификация измеряющего или бракованные LCD-3.") Собственно какой реакции после этого нужно было ожидать и скажу даже больше, я считаю правильным было бы только сказать спасибо что после такого начала с вами вообще согласились что либо обсуждать. Тем не менее вы на этом не успокоились и каждый последующий свой пост сопровождали всё более грубыми и бестактными персональными обвинениями. Согласитесь, чтобы получить адекватный ответ гораздо лучше подошел бы простой вопрос: ПОЧЕМУ? В итоге я решил что вы просто пришли попиариться и отвечал соответствующе. К великому моему сожалению на данный момент всё это уже черезчур далеко зашло и количество откровенной брани и грязи в ваших сообщениях переходит уже все разумные и неразумные границы и я вот думаю, а куда интересто всё-таки смотрят модераторы? Ну хорошо, пока модераторы заработают всё-же давайте будем разбираться. Задумайтесь почему у аудезов такие массивные и плотные амбушюры и почему с ними настолько важно абсолютное прилегание к коже головы? Почему нижние регистры совершенно пропадают при малейшем нарушении герметизации? Как такое положение вещей может действовать на воспроизведение низких частот в случае идеального прилегания. Дело в том, что в случае с аудезами создаётся эффект громкоговорителя в корпусе закрытого ящика впервые исследованный и воплощённый в акустике Генри Клосса ещё в 50х годах прошлого столетия. Основная проблема данного дизайна в том что несмотря на то что низкие частоты вырабатываются и при измерениях отражаются уходя достаточно глубоко, контроль за ними в большой степени осуществляется уже не громкоговорителем как таковым (электромагнитной системой) а воздухом своеобразным и нелинейным образом запертым в пространстве амбушюра. В итоге замерить-то и нарисовать всё это дело можно, но будут ли результаты отражать реальное положение вещей (качество звука особенно в нижнем диапазоне)? С моей системой измерений на самом деле не 800е или 600е или РМ2 нужно подгонять под общепринятые стандарты отражения частотной характеристики а как раз аудезы. В случае с обсуждаемым вами графиком я этого делать не стал. Более того, софт которым я пользуюсь просто не позволяет мне этого делать. В итоге я мог или все остальные наушники привести к системе координат аудезов или их привести к системе координат всех остальных. Я выбрал последнее в силу того что в той конкретной выборке по главной системе координат учавствовали HD-800, Hd-650, DT-880, PM-1, K-701, PMx2 и только к аудезам нужно было применять другую (для плаката с которого и был сделан столь горячо обсуждаемый нами слайд из данной выборки использовались только 800е, РМы и злополучные Аудезы. Вот ведь нет чтобы 650е вместо них воткнуть и проблем бы тогда с вами никаких небыло, но к сожалению два года назад делая этот плакат я о вас не думал ;-) . Хорошо извернувшись разумеется можно было-бы всё подогнать (в чём вы меня постоянно и так развязно обвиняете) но даже понимая что могут возникнуть подобные вашим сомнения и вопросы, смысла в этом я не вижу поскольку не считаю существующие ныне стандарты измерений и визуализацию их результатов отражением реальности по отношению к качеству звука. Итак, время отсечки импульса это собственно то что в моей системе на тот момент можно было подогнать именно под аудезы и чего я разумеется делать не стал. Теперь наконец я надеюсь причины этого шага всем интересующимся станут ясны.

Zontik, отвечаю вам как всегда прямо ;-). Постараюсь связаться с официальным представителем ОРРО по Восточной Европе которому я несколько месяцев назад отправил одну пару наушников Audio Zenith PMx2 и узнаю имеются ли в данный момент у них означенные наушники, в каком они состоянии и можно ли их в свободном доступе прослушать и сравнить с какими либо ещё имеющимися у них в наличии моделями от ОРРО и/или если возможно то и других производителей. Откровенно говоря поскольку данная фирма/организация имеет статус дистрибютора а не дилера я не уверен что у них вообще есть/будет возможность кого либо к себе пригласить/принять. Хотя возможно совершенно никаких проблем и не будет, vvar10ck насколько я понял из постов на первой странице ветки похожую ситуацию уже прозванивал. В общем надеюсь в течение ближайших пары дней дать вам более конкретный ответ и можете быть уверены всё от себя зависящее по этому вопросу я сделаю.

Спасибо. Почему бы и нет? Да не за что пока ;-). Спросить то я спрошу а захотят ли ответить и когда остаётся только гадать.

Я уже, примерно, представляю список отлученных... Да нет никакого списка отлучённых и быть не может. Я же уже говорил есть у меня много клиентов с 800ми например. NAD Viso HP-50

Эт понятно. Просто хотелось от людей, коих в этой ветке двое, включая автора мода, услышать их впечатления по отношению мода к РМ -1 в плане верхнего диапазона. На Украине есть дилер и несколько проданных пар. Попрошу если есть желание высказаться по поводу звука. Подходит такой вариант?

Решил взять NAD в коллекцию для портатива, раз они такие, самые правильные... Отпишусь, по факту получения. Кстати, вышеупоминаемый Odin, по вч имеет вполне схожий характер звучания, как мне услышалось. Вот и правильно что купили, только поаккуратнее с амбушюрами. Я пару лет назад на CES их впервые услышал и вообще не смог понять отчего такой шум вокруг них, низов вообще небыло. Через год на другом шоу поскольку доверяю Бартону попробовал ещё раз и понял, дизайн отвратительный и нижний угол совершенно не хочет прилегать к голове (конечно возможно не дизайн а голова моя недостаточно квадратная) но в итоге придавливая немного углы амбушюров добился звучания которое и описал выше. Одины были моими соседями по экспозиции на прошлогоднем RMAF и я провёл некоторое время отслушивая их. Могу сказать с полной ответственностью, по моему мнению звучат они совсем не похоже на РМх2. Из этого можно сделать вывод что тем кому очень нравится Odin возможно по тем или иным причинам не понравится Audio Zenith. Вот так как нибудь скорее всего умеющие читать между строк и докопаются до того как же всётаки звучат енти зениты (это несомненно действительно просто шутка, надеюсь многие всё-же понимают отслушивать надо всё самому а не верить первым встречным да поперечным ;-).

Так это вопрос тоже уже был освещен "черный" пиар - это тоже пиар, вон человек уже ехать слушать собрался Г..о бурлит, ветка в топе - что еще нужно пиарщику? Мод этот, кстати, был на групповой прослушке у Тайла, только что-то про него даже особо никто ничего не говорил Вот и вылезла вся его сущность, да и ждать пришлось не так уж и долго. Грустно это всё, грустно. Прекратите наконец уже троллить..... У Тайла одним из условий прослушки было то что КАЖДЫЙ обязан был высказаться по ВСЕМ абсолютно присутствующим моделям. Другое дело не все о них восторженно отзывались но и с нечистотами тоже никто не смешивал, чего нельзя сказать о многих других обьектах того прослушивания! Пиарят по определению то что необходимо впарить, всучить или втюлить. Мне в этом нет никакого смысла поскольку я реально ТЕРЯЮ на КАЖДОЙ паре уйму времени и денег! Каждая пара в прцессе доработок проходит в среднем 40! измерений АЧХ, и КАЖДОЕ измерение сопровождается определёнными изменениями в конструкции! Драйвер сам изменяется, натяжение мембраны, магнитные поля, расстояние между магнитами и магнитами и мембраной, да куча всего. Поэтому я не желаю вообще отдавать их кому попало. Обратите внимание, отдавать или если хотите расставаться с ними а не продавать. Поэтому КАЖДЫЙ покупатель проходит через вопросник с помощью которого я пытаюсь определить а стоит ли. Да есть на РМх2 цена, можете думать что чисто символическая в два раза дороже оригинала ( об этом возможно даже название говорит, поскольку с английского переводится буквально в два раза). Вы даже представить себе не можете сколько раз и как меня уговаривали и продолжают уговаривать дилеры и дистрибюторы поднять эту цену и изменить название и по возможности оболочку, но я понимаю многим и эти $700 тяжело поднимать а к оболочке и названию я быть может прикипел просто.