Перейти к содержанию

Rado

Пользователи
  • Публикаций

    52
  • Баллов

    116 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rado

  1. @PilyaSega,Аудезы синусы, я высказал свое мнение от прослушки, я обычно слушаю моджо и сразу не моджо чтобы понять что с нижним регистром... я не знаю ваше восприятие, Фостексы нравиться в основном молодеже все же МОлодые не опытные, хочется погорячей)
  2. @PilyaSega, то что они динамику не могут более омную нормально прокачать, чего говорить о изодинамике? на моей памяти только синусы играют очень хорошо от небольшого усиления.
  3. Не ваша правда для этого стоит ветку почитать профильную, да скучные наверно, по сравнению с тем зоопарком вокруг, да требуют дополнительного усиления для нормально низа, но прям вот никакие только у владельцев любителей кривых ушей Между прочим обязательно послушаю ПМ-1 с моджо, ради любопыства...
  4. Почему не нужно? А моджо все равно нормального низа не даст, он 1770 не докачивает
  5. В чем верность??? Что кривые наушники только кривизной тракта можно исправить??? В том что 900 - это великолепные, техничные, очень харизматичные наушники, которые полностью раскрываются на высококлассном тракте. Однако в ряде случаев, очень неплохо могут сыграть с рядом компромиссных устройств. Все это чуть в меньшей степени, но с полным правом можно сказать и о TH600 Я понял, ну не кошерный у меня тракт
  6. ПМ-1, Одины - хватит? В целом новые баеры и астелы... это из того что я слушал.
  7. В чем верность??? Что кривые наушники только кривизной тракта можно исправить???
  8. Большинства других топов да претензий нет
  9. Динамические фостексы играют от чего угодно, но с качеством тракта просто увеличивается их разрешение и кривизна
  10. очень точное резюмирование
  11. поддержу Михаила Львовича
  12. @whiteeagle, Не я один) не то что не люблю, мне они в целом симпатичны, но X00 играют ровнее если уж на то дело пошло чем 900, но спец резанная середина и гипертрофированный бас делает их такими же кривыми, с более близких к живому тональным балансом, мне взять 900 особой проблемы не доставляет, но я бы наверно градо 500 им предпочел бы
  13. @whiteeagle,искажения то куда их девать??
  14. ДА ты чо??? А если я их прижму или немного разверну? Тоналка поплывет не сильно, а если еще и кабель поменяю, влияние которого измерения АЧХ не могут уловить, как с этим то быть))) Вы помоему слишком много читаете и мало экспериментируете
  15. У меня свои уши референсный тракт, и на них лапшу очень сложно вешать
  16. ничего не понял, они выложили уже собранную запись, почему я должен верить этому?? Например ультрасоны не так играют у меня точно по памяти, 800 почерк похожий но тоже не совсем, опять же на чем оригинал воспроизводили?? Хрень какая то
  17. Rado

    Beyerdynamic T1

    , Вторые так не песочат...
  18. Но ведь покупается именно новый товар! Да и что могла выявить эта проверка (на работоспособность) тоже вопрос, может вернули купленные после такой проверки дома В любом случае нужно предупреждать, что наушниками пользовались(сколько времени и насколько аккуратно - это уже отдельная тема. Я всегда слушаю уши, не всегда покупаю и что??? Законное право
  19. Разница есть на одном и том же плеере ОНКИО, UAPP басовитая ерунда, слишком плотно рисует...
  20. Rado

    Beyerdynamic T1

    @whiteeagle,новые Т1 как последние ревизии 800, не так пилят, в целом кабелем легко убираются, меня в них убивает необходимость мощного усилка НА-1 по балансу не дал нужного усиления...
  21. молодежь тролит, даже не смешно, плакать хочется...
  22. Rado

    Beyerdynamic T1

    а не проще просто купить 800s?? Синергичесть какая то, просто пить нужно правильные напитки)) ну пилят высокие на Т1 даже на нейтральном тракте, но кого это останавливает?)) я думаю на светлом нормальный человек вообще повеситься должен, вот если тракт подобрать потемнее, все будет проще
  23. Nikan: возьмите мультметр и померьте) Разброс должен быть больше ома может 1,5:)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.