Serg_m

Это как? Почитайте сообщения на предыдущей странице ...

Сделал заказ сегодня на аудиосанктуари - пока доплаты не просили :-) Больше переживаю, как бы лохом не оказаться :-)

@Hailt2, Raspberry Pi + Hifiberry Digi+ Pro + приличный блок питания и по коаксиалу на Mojo.

Можно посмотреть и на xu216: http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/111-xmos-192khz-high-quality-usb-to-spdif-with-ultralow-noise-1uv-regulator-wmanual-power-switch.html На head-fi (и не только), эту поделку, да и предыдущую ее версию, без истерик оценивают на достаточно высоком уровне. Единственное, придется заморочиться со своим питанием, но зато есть выбор и поле для экпериментов

Вот немного внутренностей: http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=160505

@SharapoFF, Ну, то, что ЦАП может не сыграть пару инструментов, я понимаю, а как это может сотворить чистый усилитель? (Вопрос не из ехидства, а по незнанию)

Всех. Наблюдал пять или 6 модернизаций этих устройств - в первоначальном варианте ужас ужас ужас. Интересно. О Woo WA8 можно найти пока только положительные отзывы, хотя их и не так много. Тогда @Shadow39 остается рассмотреть еще iFi iDSD Micro, Bakoon HPA-01M или Bakoon HPA-01 и остановиться на Hugo

Это всех Woo касается, или только этой модели?

@Shadow39, Вот еще одна интересная штуковина в цену Hugo: Woo Audio WA8 Eclipse

Первый - ЦАП/усилитель для колонок без ушного выхода, второй - ЦАП/усилитель только для наушников

А ведь, если и допустить, что Юрий Волобуев есть Chord'овский наймит, то он добился-таки своего! Да, пусть Mojo и в проигрыше, но в пример ему постоянно приводят аппараты из гораздо более высокой весовой (ценовой, как минимум) категории!

Мне кажется, что срач начался, все же, больше из-за того, что часть участников форума категорически отвергают саму возможность сравнивать Mojo со стационарными ЦАПами. Безусловно, поводом этому послужили комментарии Юрия Волобуева о том, что устройство от Chord переиграло некоторые ЦАПы, гораздо дороже самого Mojo. Но, во-первых, это мнение человека, который САМ слушал устройства, о которых написал. И если обвинять Юрия в ангажированности или объявлять ему вотум недоверия - тогда и суждения большинства, даже самых авторитетных, форумчан тоже не стоит принимать на веру. Во-вторых, не буду засорять форум, да и не вспомню конкретных названий, но, думаю, многие согласятся, что не только аудиофильская среда знает не мало примеров, когда какое-либо устройство в выполнении главной своей функции оказывалось лучше гораздо более дорогих аналогов. А вопрос по поводу отличия звучания портатива в мобильной и стационарной системах у меня был, в общем-то, применим не только в отношении Mojo, но и всего класса портативных устройств. Впрочем, в Вашем выверенном (и дорогом) тракте, не сомневаюсь, разница между устройствами даже одного класса будет гораздо более ощутима, чем между портативным и стационарным ЦАПами в системах большинства любителей музыки

Не смогли бы, Ув. @SharapoFF, указать, какие ограничения фактор портативности накладывает на звучание ЦАПа в "большой" системе? Что вообще подразумевается под портативностью? Если речь о сценарии использования, то к звуку, как мне кажется, это отношения не имеет. Если речь о физических размерах, то существуют же небольшие ЦАПы, получившие достаточно лестные отзывы от пользователей и тематических ресурсов (те же ЦАПы от Resonessence Labs, Centrance DACmini, Meridian Director и др.), если же речь об организации питания, то часто можно встретить системы, в которых стационарный ЦАП питается от аккумулятора. Мой вопрос не праздный: хотел приобрести стационарный ЦАП в дополнение к Mojo (ув. @kleymor.metal даже посоветовал один), но уже неизбежно подкрадывается сомнение: а получу ли я за ТЕ ЖЕ деньги сопоставимое по звучанию устройство? Может, оставить Mojo и в основной системе? Безусловно, что Mojo, что Hugo не выдерживают никакого сравнения с остальными, "большими", ЦАПами, находящимися в Вашем пользовании, однако, как мне кажется, причина здесь не в их портативной сущности, а в классе самих устройств. Спасибо

Уже не понимаю, о чем спор. Я привык к тому, что запись должна быть такой, какой ее задумал звукорежиссер/композитор/музыкант. Если она такая, "чтобы орало от любой дырки", я такую "музыку" не слушаю. Проблему самой оцифровки оставлю в стороне, т.к. она не имеет отношения к сведению, о котором вы упомянули. А для "бум-бум" и "тыц-тыц" мне достаточно дырки от ipad, NUCа или ав/ресивера. И для прослушивания ютюба мне более чем достаточно упомянутых средств, не вижу смысла в недешевом ЦАПе для такого его использования. @kleymor.metal, Спасибо за наводку, только с прослушиванием проблемы - для этого надо, как минимум, выехать из страны

Смешно-то смешно, но что-то я тоже не нашел на форумах ни одного вразумительного предложения альтернативы Mojo за его цену (вторичку во внимание не беру, т.к. лично для меня эта тема несколько проблематична). Ну, разве что, iFi iDSD Micro. Но это тоже портатив. Имею ввиду, конечно, ЦАП с дыркой для наушников. Все, по большей части, только загадочно намекают на наличие широкого круга конкурентов, которые легко заставят вычеркнуть Mojo из списка претендентов на покупку в рамках названного ценового диапазона. Если можете что-то посоветовать, был бы очень признателен, т.к. хочу второй ЦАП, стационарный, без усилителя для наушников. Поддержу: ЦАП либо играет, либо нет (если речь, конечно, не об аудио потоке с вконтакте).

<p> <br /></p> Вряд ли процессор виноват: у меня транспорт - Raspberry pi3 с Runeaudio по коаксиалу, щелчков нет, только проглатывает начало композиции при смене частоты

@max_sm, А мне кажется, я все так понял :-) У меня нет возможности выбирать ЦАП прослушиванием, и я сильно рискую, выбирая то или иное устройство по отзывам с форумов. Так вышло с Teac'ом, который все хвалили и который в итоге оказался не лучше (для меня) портативного малыша. И здесь утверждение, которое для многих, достаточно авторитетных участников форумов, стало аксиомой, о том, что любой стационарный ЦАП переиграет портативный в большой системе, для меня не сработало. А вот с Mojo, владельцев которого, активно хвалящих свое приобретение, часто (иногда справедливо) обвиняют в ангажированности, у меня срослось. И вариантов в эту цену мне в голову приходит не много. Но в битве Teac ($500) vs Mojo ($600) у первого нет никаких шансов...

С точки зрения удобства подключения и использования - возможно. Но с точки зрения звука .... У меня было два ЦАПа - Encore mDac (портативный) и Teac UD-301 (стационарный). По некоторым мнениям с различных форумов, UD301 должен был по звучанию быть как минимум не хуже (а то и лучше) старшего брата 501 при в два раза меньшей цене. Teac я вскоре продал, т.к. даже после прогрева, в колоночной системе, он не показался мне интереснее моего портативного малыша, который стоил в 5 раз дешевле. Более того, звучание малыша на многих, особенно динамичных, композициях мне нравилось немного больше. Да, кто-то скажет, что я не правильно "приготовил" ЦАП в плане выбора цифрового входа, что, наверняка, проблема в обвязке или выборе усилителя, питании и т.д. Но мой Mojo в той же системе звучит намного лучше моего Encore, который оказался как минимум не хуже стационарного Teac. Все это я к тому, что не всегда портативность ЦАПа (по крайней мере, в моем случае) однозначно говорит о его ущербности в "большой" системе перед ЦАПом стационарным, как минимум, в той же ценовой категории. Для меня, в отсутствие необходимости в большом количестве входов-выходов, различных "примочках" и дистанционном управлении, Mojo неплохо прижился в "большой" системе. Другое дело, что это все от бедности - за цену Mojo я вряд ли найду приличный стационарный аппарат

Я себе спаял кабель из серебряного Furutech Fx-Alpha-ag и родиевых коннекторов Oyaide и Yarbo. Хоть и не верю в ощутимые различия между цифровыми кабелями, решил собрать свой из более-менее качественных комплектующих, чтобы не рисковать...