mochulski

Solo Piano и "Эйнштейн на пляжУ" тоже? Там выше, кстати, Айги рекомендовали - присоединяюсь, только начинать надо с чего попроще, с записей с группой "4'33"": в первую очередь "Счастье, слава и богатство" и "MIX". Вживую они мне, правда, не слишком показались, но это уже офтоп А мне очень Live at loft нравится. Но я знакомство с музыкой Айги начал с посещения концертов

Из минималистов очень рекомендую Терри Райли, особенно, конечно, "In C". Райли, как мне кажется, сложнее для восприятия чем Гласс и Найман (во всяком случае если говорить об их популярных произведениях). А вообще тоже конечно стоит послушать.

Гласс это минимализм. Так что можете послушать других минималистов, Майкла Наймана в первую очередь (тоже много музыки для кино написал). Из наших Алексей Айги как минимум заслуживает внимания.

джаз и вообще камерная музыка мне нравится как звучит на градо 225. правда от них достаточно быстро устают уши (именно физически, из-за конструкции).

990 баеры только под электронику. джаз и блюз на них можно слушать, если не с чем сравнивать. я кстати согласен с вышеприведённым обзором - середины в 990 баерах нет, бас всё перекрывает.

990 баеры под вашу музыку совершенно не подходят. я на них только депеш мод слушаю для камерной классики и вокала и джаза хорошо подойдут градо 225, правда симфонической музыке в них объёма не хватает.

Если бы всем нравился качественный звук, рынок давно бы был забит до отвала качественной и дешёвой аппаратурой. Но рынок к сожалению завален разнообразными бумбоксами которые пипл с удовольствием хавает.

После интереса вот к подобным вещам: "Есть инфа об аудиотеке президента?", заставляет немного задуматься о том, что Россия обречена. вы находитесь на форуме посвящённом аудиотехнике. мне лично странно, что тут возникают вопросы о земельных вопросах и способах зарабатывания денег кем бы то ни было. в рамках этого форума меня тоже интересует исключительно аудиотека и техника которой пользуется президент. точно так же на форуме по фотографии интересуются фототехникой президента. для обсуждения политики и экономики есть другие рессурсы.

Гласс кроме саундтреков написал несколько опер и тучу всяких других музыкальных форм, и полностью заслужил место в истории минимализма. И пожалуй кое-что из его творчества можно и "высоким искусством" обозвать, но только я не люблю делиния на высокое и низкое. Даже на искусство и не искусство. Что поделать, если мне и "Инштейн на пляже" Гласса нравится и "Enchanted" Марка Алмонда. А хорошую музыку сейчас не сложно найти: услышал что-то - узнал кто это - скачал с торрента - понравилось, залез в википедию, узнал что за стили, кто ещё делает что-то подобное и т.д. Другое дело, что чтобы ознакомиться скажем с класской или минимализмом придётся потрудиться, поскольку и композиторов много и разных исполнений регулярно прибавляется да и не всё легко понять с первого раза. А вот с психоделическим роком ознакомиться не сложно - знаковые группы можно по пальцам перечислить да и альбомов у них не много. Но не думаю, что готовая выборка что-то облегчит. Сборников популярной классики и так полно Гласса и Наймана только глухой не слышал, а если не заинтересовался значит и не надо ему это. Вот если бы автор ездил по разным странам и выискивал малоизвестные группы, про которые никто слыхом не сливал в интернетах, и продавал их альбомы... но это скорее продюсеркая деятельность. В общем такой магазин можно открывать если много денег и хочется их для души потратить. А если надо заработать, то действительно лучше пивом торговать, а ещё лучше смс-лотерею сделать.

Ответом на вопрос автора темы о том какие фильмы и музыку хотелось бы видеть в магазине, будет ссылка на рутрекер. Потому как там есть почти всё, что мне хотелось бы видеть и слышать, за очень редкими исключениями (нет некоторых альбомов Джейсона Морана к примеру, но их можно найти в союзе, пурпурном легионе или трансильвании). Книги я предпочитаю в бумажном виде, поэтому тут сложнее, но опять же потребность в книгах на русском языке почти полностью покрывает Дом книги на Новом Арбате, потребность в книгах на английском амазон. Хотя если найдутся отсутствующие у меня тома "В поисках утраченного времени" Пруста, именно в таком издании в каком у меня есть остальные, я буду очень счастлив. Очень мало таких произведений (не важно музыкальных, литературных, кино) про которые я бы сказал "Фууууу! Не буду интересоваться этим никогда!", поэтому я предпочту магазин, где на одной полке будет Джон Зорн, на другой Дорс, на третьей Том Вэйтс, на четвёртой Майкл Найман, а на пятой Джексон и Мадонна. Я употребляю такое искусство, которое мне нравится и не задаюсь вопросом, что при этом скажут о моём вкусе. Маленький магазинчик интересен если в нём продаются действительно редкие, неизвестные большинству вещи, которые не попадают в большие магазины. А Филип Гласс, нин, Андеворлд и Мэссив Атак это попса в своём роде, которая есть в любом магазине.

С чего вы взяли, что именно у вас хороший вкус? Из того что вами перечислено многое достаточно далеко от "высокого искусства". И потом зайдите в магазин или на трекер, там есть разделы: арт-хаус, класска etc. Так что человеку желающему послушать Филипа Гласса нет нужды копаться среди дисков с Мадонной и Бритни Спирс, а глядишь, порывшись на полке с минималистами, он поймёт, что Гласс всего лишь верхушка айсберга. Действительно умные люди не станут ограничевать себя чьей-то выборкой. А потенциальные клиены "Лавки высокого искусства" это кучка позёров, которая интересуется не искусством, а громкими и модными именами. Открывайте уж тогда магазин "То что нравится Digital Jesus"

о майн гот! люди продолжают видеть разницу, даже зная, что фотографии побитно идентичны я конечно подозревал, что среди аудиофилов есть не совсем адекватные люди... но чтобы настолько и в таком количестве.

Именно. Тут разногласия уровня основного вопроса философии: спор материалиста с идеалистом. Естественно, что такого рода полемикой можно заниматься до бесконечности. по-моему ничто не мешает поставить вместо цапа компьютер и записать то что туда попадает с разными вариантами кабелей. это раз и навсегда положит конец подобным спорам. в аналоге возможны рассуждения о нюансах не поддающихся измерению, а в цифре всё проще.

речь о 0202, а не 1212. но это сути не меняет конечно. я её с самого начала покупал вместе с лакоником, а что там на ушном выходе просто было интересно. хотя пару дней, пока лаконика не было слушал с ушного выхода е-му 515 сенхи, для меня лично разница со встроенным звуком была очень и очень заметна.

е-му не тянет баеры вообще, и качество и количество баса оставляют желать лучшего. с лакоником картина значительно улучшается. но 990 баеры это вообще не мой звук в большинстве случаев, я их для себя определил как наушники для депеш мод, он в них звучит действительно впечатляюще, ну ещё кое что из электроники. для камерной живой музыки и для старого рока вроде дорз градо однозначно лучше. с симфонической музыкой не справляются ни те ни другие. на тяжёлой музыке паритет, что-то нравится в градо, что-то в баерах. относительно апгрейда думаю об устройствах вроде audio gd dac 19 и усилителе от ms audio, но это пока только по отзывам на форуме. когда окончательно созрею буду слушать и выбирать.

сейчас у меня е-му 0202 и лаконик ланч бокс. пол-года примерно слушаю музыку на этой связке. на низкоомных градо 225 разница между ушным выходом е-му и лакоником не сильно бьёт по ушам. на баерах 990 преимущество усилителя хорошо чувствуется - е-му их вообще не тянет. вообще пока у меня были только градо меня всё в звуке устраивало. когда появились баеры (по случаю достались новые и почти бесплатно, появилась возможность спокойно в домашней обстановке сравнить разные наушники, понять, что есть в звуке одних, что есть в звуке других и тд) то стало ясно, что звук может быть другим. в общем сейчас хочу поменять и е-му и лаконик, но на устройства которые будут реально выше классом.

не заню как с 770, а вот для 990 баеров уселителя е-му явно недостаточно

мп3 128 откровенно противно звучит, его слышно почти на любом материале даже без сравнения. 192 и 256 звучат довольно прилично. 320 в большинстве случаев не могу отличить от лослеса, но опять же зависит от материала, скажем на контробасе разницу хорошо слышно даже на плеере.

ясно. надо бы конечно послушать, если будет такая возможность. хотя мне скорее нравится яркий звук. я не спешу с покупкой, если к тому времени когда созрею окончательно ваше предложение будет в силе, я им возможно воспользуюсь.

а расскажить про них что-нибудь. как они в сравнении с теми же 601?

спасибо за советы. пока я так понимаю из бюджетных вариантов большинство советует к601. фишеры тоже в любом случае послушаю, тем более давно собираюсь. а что скажете про precide? вроде их хвалят за большое пространство и хорошую середину

gs1000 это конечно круто, но действительно требует замены всей системы. пока я к такому шагу не готов. так что сейчас хочется обойтись одними наушниками. 601-е слушал, правда не долго, как раз когда покупал градо, тогда они мне не очень понравились. но тогда оркестры и не были в приоритете. обязательно послушаю ещё раз.

Господа! Помогите советом! Имеется е-му 0202 и паравозик. Наушники градо 225 и баеры 990. В градо очень нравится камерная музыка, джаз, вокал, фортепьяно, кое-что из старого рока. В баерах современный рок, попса и электроника очень эффектны. Но когда доходит дело до больших оркестров, то счастья нет - в градо не хватает масштабности, а в баерах чистоты середины. В общем посоветуйте наушники в которых хоршо звучат большие оркестры.

Philip Glass - минимализм, практически всё стоит слушать и саундтреки и оперы. Алексей Айги и 4'33 - тоже минимализм и немного от джаза. Прежде всего концертные записи, но и студийные альбомы очень радуют. Lonard Cohen - всё без исключений, музыка, где хочется вслушиваться в слова. для меня пожалуй альбом I'm Your Man на первом месте. John Zorn - Авангардный саксофон. Всё заслушивает быть прослушанным. Хотя наверняка понравится не всё и не всем. Человек или сумасшедший или гениальный и обладающий талантом находить по всему миру таких же Diamanda Galas - мне больше всего нравятся альбом Malediction & Prayer и совместный с Джоном Полом Джонсом Sporting Life. Тоже не обещаю, что всем понравится. Стиль определить не берусь, смесь авангарда, рока, джаза...

Я думаю тут ещё зависит от того что именно из классики вы слушаете. Скажем так "классическую" классику, я вообще не могу слушать в дороге, поскольку она требует концентрации внимания. А вот современную классику вроде Филипа Гласса вполне могу слушать в метро в FA silverbullet и меня отнюдь не тошнит после домашней техники.