Перейти к содержанию

Galmax

Пользователи
  • Публикаций

    165
  • Баллов

    214 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Galmax

  1. @whiteeagle, Заклевали человека, не хорошо, ересь пишут тут многие и у каждого своя вкусовщина...владельцы 900 явно маньяки, у них самые прямые уши, хотя если посмотреть на владельцев более кривых Т1 становиться понятно, что даже инструментальные измерение никого ни в чем не убедят...
  2. @kleymor.metal, Ваши не слушал, но слушал другие бренды: разброс есть, но фирменный почерк никуда не девается и разрешение тоже, как замечал Алекс важен очень тракт весь, я хожу слушаю всегда со своим, чтобы нивелировать влияние именно этого тракта к минимуму, на мои впечатление о наушниках, просто еще раз подчеркну что 800 я считаю более правильно использовать в качестве референсов, но вы думаете иначе и лампой пытаетесь складить данные основного инструмента сравнения: наушников, когда идете на такие смотрины, личные предпочтения и вкусовщину стоит оставлять за бортом...
  3. давайте не будем выдавать желаемое, за действительное и других в заблуждение не вводить...
  4. @Aknob, А что за тракт был у вас на прослушке?? Что в 50mk3 не понравилось??? Эти динамические светлые чтоли??
  5. да, а что эти маньяки с 900 на человека накинулись?? Я давно читаю и диву даюсь: 900 идеальные наушники, для неидеальных ушей
  6. , @kleymor.metal, Так я не спорю заметьте, но динамические низкоомы он все же тянет и в полноразмерах... Для меня точно @kleymor.metal, Синус рекомендую веселые и вообще им все равно от чего играть...
  7. @PilyaSega, Может от материала все зависит? Попробуйте на классике или джазе, ну можете включить что нибудь с бочками, чтобы не ошибиться, по мне моджо рисует слишком худосочные образы, а 800 просто это еще должны не скрывать... Если вас устраивает все, чего мозг ломать?
  8. а что было в первом знакомстве??? Как сейчас ведет нижний регистр?? Я писал о 1770 и мне в них чуть чуть уже не хватало именно наполнение этой части спектра, разрешение там не меняется, а полнотельность образов чтоли...
  9. @Nikan, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32545#entry850609 Тоже можете принять к сведению, там на дисках в первой теме есть два трека коротких , 3 и 9 соответсвенно,, речь была о них... Да в личке вам письмо
  10. Вообще всем спасибо, буду теперь использовать данные треки 5 и 15 минутные каждый раз когда наушники пару дней повесят, все работает, сразу после применения уходит вялость подачи и замыленность на верхах, то что нужно
  11. Galmax

    Beyerdynamic T1

    @kleymor.metal, В продолжения темы кривых Т1mk1, наверно все же это более правильный график И те и другие просто кривые, к сожалению, а баеры еще и скучные без нормального баса, вот другое дело AKT1P или Т1mk2, не идеальны но лучше точно лучше
  12. @kleymor.metal, Горб или разбаланс?? Вот ДХ ...
  13. а при чем тут DAVE? @kleymor.metal же отзыв о нем писал не исходя из прослушки только баеров, воткнутых в него. я как раз понял именно так, причем предположил что для такого цапа и тракта - это не комильфо, почему Bason и был приведен, как пример для подражания.
  14. , При всем к вам уважение, вы лукавите, такой горб в 12 дб, 12 дб, Карл!!! При чем там подьем на середине начинается, только недоумение вызывает, меня T1mk2 мозг подпиливать начинает, а тут такое... Ведь весь смысл от прослушки нивелируют
  15. Ну право дело, как на таком можно слушать и делать выводы:
  16. Я не Алекс, но велкам http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27077
  17. Так он вроде нейтральный, может действительно их вообще не слушали, а у вас были 600 или 900?
  18. @kleymor.metal, По поводу ушей я все же не соглашусь, а классику в редбуке не кормили??
  19. я не виноват, что они стоят 49 990, но играют детальнее, чем наушники за 84 990, увы... мне подход basona нравиться больше, чем Ваш, так как в данной системе транспорт и уши самые узкие места, все как бы заужено на краях сетапа, мне кажется это не логично и не правильно, тем более первая ревизия Т1 не безупречна. Надо мне кажется было 812 взять и 800s, срез был интереснее, как он со старыми записями 70 годов? Я обычно на них проверяю возможности ЦАПов?
  20. предлагаю продать почку, зачем вам две? А вообще в такой цап кашерно наушники за 40 шт вставлять? @Rutger, Я думаю надо подождать чуток цена будет гуманней, как со многими вещами, тем более цапы быстро не стареют...
  21. @Bason, Давайте без срача и перехода на личности, изрядно уже притомляет, но или тут это принято -бросаться на оппонентов?? Мне ваше мнение интересно как и многим, не стоит тут разборки пустые творить, пжл
  22. @whiteeagle, Зря вы так, у человека просто не замыленные ощущения, я бы даже его мнение имел ввиду в первую очередь как более бепристрастное как во вкусовом так и техническом плане.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.