Перейти к содержанию

mik01

Пользователи
  • Публикаций

    57
  • Баллов

    71 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mik01

  1. По этому: jitterbug с hiface two, которыи тоже фильтрует, чистит ( XMOS) и делит 44.1/48 - результат , которыи меня устраевает.
  2. Как jitterbug audioquest. Разницу на ухо слышно. http://www.whathifi....itterbug/review
  3. Правильно,филтр EMI/RFI , как http://ifi-audio.com/portfolio-view/accessory-ipurifier2/. Будет время на неделе , поеду послушаю разницу своими ушами между 501 и 503. ... может поменяю. Нравиться функция преда с аналог входом. Можно винил подключить.
  4. Не доверяю ,по любому, подключению по usb кабелю, воткнул jitterbug audioquest - стало лучше и с usb и с hiface two. Подождем тестов по этому поводу.
  5. Ахтунг! Этот 501 очень чувствителен к электро фазе. Необходимо проверять ( контрольнои отверткои ) фазу подключения к сети и если необходимо перевернуть вилку в розетке. При неправильнои фазе : звук более сухои и плоскии. При правильнои : более точныи и жирныи..
  6. Что-то не могу наити инфу по входу USB на 503. Все тесты по 501 давали вход USB на уровень ниже COAX. Думаю они правы : на моем 501 предпочитаю COAX с hiface two . Кабель -usb wireworld starlight 7. Апсамплинг не использую , он смазывает картинку ,убирает ..зерно.. , хотя и повышает обьем.
  7. Всем привет. Есть способ коррекции более точныи , работающии по принципу основных программ корректировки. ...и бесплатныи. Я сосдал тему на форуме, кому интересно.. http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=5809
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.