Перейти к содержанию

SVS

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    94

  • Баллов

    112 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SVS

  3. Опубликовано · Изменено пользователем SVS

    Заинтересовался этим вопросом, т.к. нашел 580-е в отличном состоянии, что сейчас редкость, и купил в дополнение к своим 600-м.

    При получении обнаружилось, что они со светлыми сетками, получается что в ~ 2007 году вся линейка 580-600-650 была второй ревизии с сетками как в 800-х.

    580-е с замененными грилями от 600-х:

    https://www.head-fi....h-hd580.252972/

  6. Опубликовано

    Кабель в случае с hd650/600/580 бесспорно влияет, но не насколько же, чтобы прилично менять АЧХ как в случае с новыми корпусом и амбушюрами.

    А Вы пробовали их слушать чисто на медном, а потом, чисто на серебряном? Желательно моножильных качественных проводниках (с лучшей структурой проводника и меньшем содержанием примеси).

     

    У меня были stefan audio art equinox, oyaide hpc-62hd, cablepro panorama, родной от hd800 c родиевыми acrolink'ми, но это посеребренка, чисто серебряного не было, посоветуйте, при возможности послушаю.

  7. Опубликовано

    а разве акустическое формление не влияет на тональный баланс и разные другие качества звука?

    Ну не столько-же, как описываете, тем более если учесть, что они открытого исполнения, даже разная структура проводника кабеля и то больше повлияет на звук. Я вот читал на одном форуме, как один человек делал на основе капсулей 800-х закрытый вариант наушников, сначала взял корпус одного донора и при сравнении с оригинальными 800-ми пришёл к заключению, что разницы практически не ощущается, а там и корпуса разного типа (закрытый / открытый) и амбушки разные и из разных материалов, ну и конструкция чашек совершенно разная. Всё равно "характер" одного драйвера прослеживается в любой конструкции. Для того, что-бы уйти от звука оригинальных 800-х, этому форумчанину пришлось сделать совершенно другие чашки для этих 800-х драйверов и значительно уменьшить объём внутренней камеры, ну и так далее..., думаю дальше будет не интересно, я вот сейчас тоже чем-то подобным занимаюсь (но вот только оригинальные 800-е я не слушал, поэтому о сравнении ничего сказать не могу, можно только описывать изменения при разных манипуляциях с внутренним объёмом и пр.).

     

    Кабель в случае с hd650/600/580 бесспорно влияет, но не насколько же, чтобы прилично менять АЧХ как в случае с новыми корпусом и амбушюрами.

    Народ нахваливал амбушки Brainwavz Hybrid для hd650/600/580, пока замеры не сделал.

     

    Brainwavz Hybrid

    6wqaLOm.jpg

    Z5IgMMt.jpg

     

     

    Стоковые

    YTOxiZD.png

     

     

    Brainwavz Hybrid в сравнении со стоковыми на hd600

    9Jilq64.png

     

    Думаю, не последняя причина такой АЧХ в том, что эти амбушки "угловые".

  9. Опубликовано

    Размеры излучателей не менялись со времен "любимых" винтажных, капсюли среднего диаметра (пленка 40 мм, капсюль 45 мм).

    Насчет высоких частот, проблема у предыдущих динамических капсюлей это резонанс камеры между магнитом и мембраной, создающий резонанс на ВЧ, в новых установлен демпфер.

    350x700px-LL-fef6daec_evilmod_1.jpeg

    2.jpg

    • Нравится 2

  10. Опубликовано

    Сделаем вброс, дабы оживить тему.

    Вторая ревизия Т1, а также новые экземпляры старой ревизии различаются только коннекторами. А вот у старой версии первой ревизии другое оголовье, другие амбушюры, другой звук.

    Также, на Т1 rev2 есть сетка вроде паутины (или как это правильно называется) на динамике, а у старых Т1 ее нет. К сожалению, забыл проверить третий экземпляр :stopit:

    Видимо, Баеры обкатывали технологию заранее, а уже потом выпустили новую ревизию.

    @kleymor.metal, спасибо

    полезная инфа, вполне подтверждается замерами

    http://en.goldenears.net/5272

    http://en.goldenears.net/16822

  12. Опубликовано

    Ну еще зависит от самого цапа, насколько он чувствителен к питанию и пр.

    Если Chord сильно не реагирует на замену блока питания, вот и хорошо.

     

    Я пробовал запитывать chordette toucan дорогим и качественным линейным БП, с ним в звучании было больше натуральности и естественности, с комплектной "зарадкой" синтетика откровенно резала слух.

    Сам разработчик Rob Watts с понижением уровня шумов и прочей фильтрацией заморочился только в 2 Qute, вот его комментарии:

     

    "2 Qute is insensitive to the quality of the mains supply. Replacing the supplied PSU with a 300A car battery gave no noticeable change in SQ - unlike the original Qute which did give a big improvement.

     

    So don't bother, as you will invalidate the warranty too.

     

    Rob "

     

    "Unlike the original Qute, 2 Qute does not benefit sonically from having a different power supply. I compared the supplied PSU with a 12v 300A car battery and could hear no difference in SQ.

     

    Some power supplies have damaged Qute as they do not output 12v but greater voltages - this will damage the protection circuitry.

     

    Use of a different power supply will void Chord's warranty.

     

    Rob "

     

    http://www.head-fi.o...0#post_11705657

    http://www.head-fi.o...5#post_11788386

  14. Опубликовано

    Apogee DA1000 на PCM-63. Очень грамотная техническая реализация, одна из лучших разработок Дэна Лаври. Мощный, плотный и ровный саунд. На вторичке возможно найти даже за меньшую, чем озвученная Вами сумма. Среди небольших недостатков - воспроизведение только 16/44 и 48. Но по качеству воспроизведения 16/44 у него немного конкурентов даже среди современных ЦАПов, ИМХО.

    да этот апогей реально крут

    только позволю себе небольшое дополнение ("мало кто знает") по поводу "воспроизведение только 16/44 и 48", на проф. форуме https://www.gearslut...converters.html тоже пишут "cant even do 24 bit", но это не так, т.к. da-1000-e20 делает транкейт четырех младших бит (24 - 20), остается только сделать кратный ресемплинг http://img2.lostpic....4efa9e59073.png

    • Нравится 1

  15. Опубликовано

    @Baltic, Это на Эксимусе?

     

    Короче, 800 к TPA6120A2 - как корове седло. TPA6120A2 не в состоянии обеспечить достойное 800 качество, а те ещё в добавок тональный баланс заваливают.

    Может так оно и есть.

    В HDVD800 конкретно эта микруха под радиатором и стоит в кол-ве двух штук http://img.evolife.c...d304ec83d0a.jpg

  16. Опубликовано

    @Gleb, не могли бы написать список композиций или сделайте скрин плейлиста ж.ривера, где хотелось бы больше драйва и чтоб вштырило как следует.

    Интересно на своих W5000 послушать.

    По мне большинство советов вообще мимо кассы. Если брать абстрактно уши, то на ум приходят градо ср-225, ср-325 или даже рс-1, они точно грубее, быстрее сами по себе (+ с багажом недостатков). Но это же можно достить, точнее к этому приблизиться с 5000 подбором соответствующего сетапа.

  18. Опубликовано

    @Wladislav26,

    Но я не совсем это имел ввиду.

    Ведь Nifrigel и Gleb оба с удовольствием слушают АТ, но при этом 900-е у них вызывают противоположные эмоции...

    Вот и возник вопрос о сильном отличии экземпляров. Просто предположение.

    Конечно отличия между экземплярами - это вполне нормально и объяснимо, но просто в данном случае у людей со сходными вкусами уж очень сильно впечатления разнятся.

    Скорее всего разница не экземпляров, а усиления, Gleb 900-е не у себя слушал, а у AT-HA5000 с контролем низов все норм. Впрочем

    Nifrigel также отметил, что к низам у Фостексов есть некоторые вопросы.

  20. Опубликовано

    Отличные объявы у нас вывешивают).

    HD800 за 18к.

    http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7784#overview

    "Состояние идеальное (читай - новое), обращался очень аккуратно, на фото они."

    Надо брать.

    За четыре года отлично сохранились.

    http://www.head-fi.org/t/528973/sennheiser-hd800-mint-condition-less-than-one-month-new-sold

    • Нравится 1

  22. Опубликовано

    стакс 009 во всех нормальных студиях есть, они для мониторинга и предназначены, натуральности в них добиться не пытались

    Первый раз слышу. Есть какое-то подтверждение этим словам? Может быть пресс-релиз производителя, где 009 позиционируются как студийное решение?

    но для работы со звуком 009 подошли бы ну очень хорошо, ведь они очень мониторные, честные и с беспрецендентно высоким для наушников качеством звука. Загвоздка лишь в слишком высокой стоимости, учитывая еще и стоимость усиления к ним. Интересно, есть ли вообще в мире студии, в которых используются 009 для работы со звуком?

    есть и Орфеи, например, в Монреале http://www.lelabmast...g.com/en/studio.

    • Нравится 3

  23. Опубликовано

    :appl::good:

    Отличный вариант корректировки, были б сейчас градо обязательно попробовал бы.

    Когда владел 325 и 1000 (хотя к ним следующее мало применимо, да и яркости на верхней середине, о которой весь спич не было) использовал известный на хэд-фае метод под названием "Taped Bowls", убирающий яркость (и как оказалось весь звук) на раз, это хорошо видно на графиках http://www.innerfide...ear-pads-page-3, применял скотч, изоленту и проч. - тоже своего рода "демпфирование" (только не корпуса, а амбушюр), амбушюры плотнее (плотность можно варьировать) прилегали к корпусу, звук в результате менялся прилично - глубже и мощнее бас + отсутствие яркости на верхней середине, но весь кайф обламывал полностью убитый масштаб, воздух и объем, звук явно мельчал, стал плоским и неинтересным.

     

     

    grado_earpad_photo_tapebowl_110319.jpg

    • Нравится 1

  25. Опубликовано

    Вопрос владельцам этого замечательного малыша: на ваших аппаратах, если выкрутить ручку громкости на макс(ессессно на паузе :rolleyes: ), появляется ли небольшой шум?

    Почему задаю вопрос? недавно купил себе новый, до этого пользовал, купленного с рук. Так вот, который б/у - никакого фона не наблюдалось, ни у меня, ни у брательника, которому я его отдал. И ещё, тот включался одним негромким щелчком, а новый щёлкает несколько раз потом входит в рабочий режим. По звучанию абсолютно идентичны и проблем пока не наблюдалось, просто интересно: у меня у одного так или у кого то ещё также. Ну и ещё, новый пока не прогретый. А слушаю hd650, hd800.

    Да, это интересно, повезло брательнику :) .

    У моего аналогично.

    А коэффициент усиления у них одинаковый?

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю