giclee

Глупейший из аудиофильских мифов. Разбивается на раз. Слышат-то как раз, все здоровые, практически одинаково... В том то и дело, все ли здоровые...здесь? Здоровых людей на форумах НЕТ! НА ВСЕХ ФОРУМАХ!

Это точно! Не поймут и не примут. А вот если проест, пропьет, на баб истратит, в карты продует - это поймут. Еще и посочувствуют.

Я сшил чехольчики из салфеток из микрофибры, а для подвеса использовал напольные упоры для дверей.

Да, уверен. Естественно, сценарий будет иной - Россия все-таки не Украина, но результат будет тот же - простые смертные будут на еще большем дне, чем сейчас. К сожалению, для того, чтобы видеть примерный масштаб того, что происходит, экономистом быть и не надо, достаточно каждый день ходить в магазин за продуктами и видеть, что происходит с ценами. Я как раз только сейчас вернулся из похода по магазинам. Вот это масштаб! Простые смертные гребут все подряд. Как перед концом света. Особенно пенсионеры. Цены никого не останавливают. За икрой очередь, как в мавзолей в советские годы. Не знаю как сейчас на Украине, давно не был. Но в России живут уж точно по пословице: помирать так с музыкой! Обожравшись и упившись!

Думаю, будет как и с Т1: Т1.1 - 50 т.р. Т1.2 - 75 т.р. разница в 1,5 раза. Сенхайзер в плане цены сделает также: HD800 - 60т.р. HD800S - 90 т.р. разница в 1,5 раза. Но это, если курс останется приблизительно на сегодняшнем уровне. А это, как говорится...

@twinge, Еще такие соображения. На компакте(CDDA) записан не файл. На нем нанесена звуковая дорожка по типу виниловой пластинки. Упрощенно в виде точки-тире. Лазер читает эту закодированную дорожку, а вшитая программа на лету формирует цифровой поток, который дальше поступает в ЦАП. В комповом же приводе при копировании с помощью конкретной программы происходит некое преобразование цифрового потока, чтобы создать файл. Алгоритм этого преобразования, думаю, в разных программах разный. Писали разные программисты, исходя из своих знаний и представлений. Это первое преобразование. Далее, чтобы проиграть этот файл, мы должны использовать некий программный плеер, с помощью которого из этого файла формируется цифровой поток. Плееры разные, написаны разными программистами. Со всеми вытекающими. Это второе преобразование. То, что полученные с помощью компьютера копии, можно успешно слушать, бесспорно. Но это все же не оригинал.

Я имел ввиду сравнить копию, сделанную в EAC, с копией, сделанной в другой программе.

А Вы сделайте копию того же диска другой программой( не EAC) и сравните. Программы пишут люди, ваши коллеги . В CD-транспорты тоже вшиты свои программы. Думаю, они как-то оптимизированы для конкретного привода. FLAC-и Вы проигрываете не через привод, а с помощью конкретного программного плеера. А они(плееры) тоже написаны разными людьми. А Вы поставьте в компьютерный привод CDDA и послушайте непосредственно с привода. И сравните с каким-нибудь CD-транспортом.

Вижу здесь противоречие. В данном случае Игорь не торговец, так как не продает свой плеер. А плеер у него замечательный! Думаю, Вы догадались, почему я пользуюсь только им.

Я уже настроил . А вот Вам не удастся. Прогресс не даст. Вернее торговцы от прогресса.

Ну да. Гораздо приятнее перебирать КУЧУ программных плееров, ковыряться в их неисчислимых и высосанных из пальца настройках, переустанавливать ОС и т.д. и т.п. И потом все это сравнивать на одних и тех же заслушанных до блевоты композициях. А иначе никак. До музыки дело не доходит. А когда? Нужно же попробовать очередную комбинацию! А скачанные терабайты музыки может быть на пенсии удастся послушать. Но это вряд ли! Прогресс не даст!

Все как положено: записочка об упокоении, записочка о здравии...ну и утренняя молитва

twinge, это бесполезно. Все советы будут даваться исходя из исповедуемой религии. Так что для начала определитесь с ней.

В наушники - да, а вот в усилитель не айс.

Там со всех сторон джек 3,5

Ну я брал Т70 именно потому, что они закрытые. Плюс они удобные по посадке и не соскакивают с головы, их можно слушать лежа на сон грядущий, что я и делаю частенько . По архетипу звучания Т70 очень похожи на Т1, на мой слух. Но Т1, конечно, звучат интереснее, вульгарно выражаясь "богаче". Но Т1 у меня не было в пользовании длительное время, я их слушал только в докторе, поэтому я не могу сказать, можно ли после них слушать Т70 и К712. Хотя думаю, что К712 можно. К712 для меня гораздо интереснее Т70. После них довольно долго слух адаптируется под Т70. Особенно хороши 712-е с Лиром.

Я вот только не пойму, зачем основным сделали джек 3,5 мм? Для какого портативного источника можно рекомендовать 600 -омные наушники?

Да я слушал недолго. Мне было важно в принципе понять, есть ли разница и насколько она существенна для меня. А разница была слышна сразу. Даже на незнакомой музыке и аппаратуре. Слушалось от двух дырок одного усилителя. Да даже и не перепрыгивая с одних на другие разница была слышна. Тональный баланс смещен вниз. Бас ГОРАЗДО глубже, сцена больше( и шире и глубже), и ВЧ не сверлят мозг. После 2-й ред. 1-ую слушать уже неинтересно.

Нет, морально был не готов сегодня. Да и материально тоже. Настроен был на 36 т.р., а 2-я - 73 т.р. В два раза, однако.

Спасибо! Вовремя! Послушал! Сравнил с 1-ой. Сегодня должен был выкупить зарезервированные Т1 1-й редакции. В итоге я не стал счастливым обладателем подешевевших Т1 1-й ред. Разница ОЧЕНЬ существенная. И не только для меня. Из трех послушавших, все отдали предпочтение 2-й ред.

Да, и не слушать их. Чтобы оставались все время новыми .

Да, без него звук будет точно хуже.

А какая разница? Гарантия официальная все равно - 2 года

См. ЛС.

Уже начали. Цена - 73000 р.