Cardinal
-
Публикаций
59 -
Баллов
60 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Cardinal
-
-
В hi-fi есть основополагающий стандарт,передать как можно ближе натуральность звуков ,на этой базе все и строится.И к этому стремятся производители чипов.И все заказчики платят реальные деньги для улучшения того самого звука.А насчет вкусовых качеств где то согласен.Я за то что 02 в линейке выше чем 01.И то что в 01 дают как говорят жир,02 делают в два раза быстрее а главное точнее а значит и жирнее и поэтому ближе к натуральному,ближе к тому же стандарту.И понимаю то что вы из той информации что у вас есть, уже заказали 01.И понятно что будете уперто поддерживать тех тараканов которые перебежали на сторону 01 оу чипов процентов на 70 но те 30 процентов не дадут вам спать долгое время...И самое главное забыл 01 гораздо дешевле это весьма веский аргумент.Согласен с вами насчёт натуральности, но вы забываете ещё один фактор, это уши слушателя. Разные люди слышат по разному. Одна микруха не может удовлетворять разные способности. Приходиться компенсировать провалы, акустикой, наушниками, кто во что горазд. Ну и производитель учитывая разные слуховые способности и вкусы выпускает обширный ассортимент этих самых микрух. А мы уже, пользователи, слушая и делясь мнением друг с другом выявляем тональные (и не только) разницы в звучании
-
Потому что другая архитектура чипа ,больше потоков это как 2х ядерный процесор 32 бит и 4х ядерный 64 бит или как скорость записи музыки 16 бит 24 и 32 при меньших затратах энергии шустрее.Простыми словами быстрее и точнее летит по аналогу и за больших потоков ,это как трубы при разных диаметрах при одинаковом давлении воды уходит больше с диаметром у которой больше дырка,за туже единицу времени."Не все золото что блестит" - это так, навеяло. Повторюсь, каждому свое и никто не уменьшает достоинства 02. По-вашему 02 должна быть во всем лучше 01, раз она более поздней разработки. А ничего, что у 02 быстродействие в 2 раза меньше чем у 01 и в 4 раза меньше чем у старенькой LME49990. Рушится Ваша теория . Может от этого и ...цитирую Вас "".....и как влияют на нижнюю середину округляя ее мягко". То что у 01 жира больше....ну так я ее слышу. Слава создателю, что не все в аудиофилии определяется тех. характеристиками. .
-
Задача микрухи как можно точнее срисовать звук чтобы был как можно ближе к натуральному а дальше тракт со многими составляющими, а яркость скорее всего будет заметна на разной акустики больше всего.А если закрываешь глаза и слышишь муз.инструменты так как ты в живую их слышал,то это оно.
-
Как вы думаете ?На чем основывается характеристики нового дорогого чипа если он топовый ?Переплюнуть все или грош ему цена.Лаборатория пилит продукт чтобы он отличался самыми высокими характеристиками и продавался ,покупатель прикрутил замерял и начал строить последнюю музыкальную технику на новых ОУ.Это мировой рынок самых высоких технологий мира.
-
Простыми словами если были 01 вышли 02 более совершены то лучше по ка что нет их .Вашими же словами, жира еще больше чем в 01.А потом уже тракт.Последняя разработка электроники куда вкладываются миллиарды,потому как мировой рынок востребован.
-
Конечно маркетинг,когда выпустили 7ку BMB говорили что она не чем не лучше 5ки ,хотя результат на лицо(21 век или 20) 9ка должна быть уже чуть ли не самолет иначе как его продать тогда?Так и микрухи зачем тогда инженерам платить бабло за новые разработки микрух, возми тежи видио карты если не сделаешь и непродаш,пойдешь бутылки собирать а другой сделает.C точки зрения философии вначале с точки взрыва меньше чем атом, вселенная увеличивается и летит постоянно усложняясь.Так и люди живущие в одной из миллиардов галактик летящих во вселенной, называемой е32 млечный путь постоянно совершенствуются,цивилизация усложняется .Вот только сколько времени отведено человечеству в этом бесконечном потоке времени,это уже ???Изначально во времени мы все были материальной пылью во вселенной,а теперь микрухи выдумываем.Почти как в библии Бог сотворил человека из глины и пыли и вдохнул дыхания жизни чтобы жил и усложнялся,эволюция . А еще мне нравится как микрухи 02 разделяют плотный низ и глубокий, и как влияют на нижнюю середину округляя ее мягко ,в музыке слышно насколько тарелка металлическая из за влияния нижних гармоник , насколько упруга бочка .Даже когда пронизывает треугольник высокой частотой получает металлическую округлость из за плотного глубокого низа который дает ему фоновая подушка разделенная плотным и глубокими низами и инструменты звучат натурально и материально как бы отражаясь глубоко.Cardinal, Это маркетинг. Когда начали выпускать 01, то ценник у нее был просто заоблчный. Сейчас же шлепают несколько заводов, то же будет и с 02, когда придумают какую нибудь 03 или сразу 05 . Сообщение отредактировал Al-ich: Вчера, 20:21
-
Но почему то 02 дороже.Ребята, Muses02 хорошая микруха, про Muses01 только забывать не следует. Даже сам великий Хироку , автор Bug Head Emperor, заменил в своем ЦАПе 02 на 01. Наверное у меня подглядел, я это проделал еще год назад .
-
У меня kit, думаю не зря рекомендуют ставить в LPF так как считается что больше всего грязи и каши идет с низов и нижней середины для лучшей детализации и меньше влияние соседних гармоник в худшую сторону ИМХО.
-
У меня через кокс DSD64 выводит а 128 нет(так и недолжен).KIT стоит, только новую прошивку не смог победить,ваня не входит в режим прошивки при нажатии заветных кнопок.
-
Я ничего никому не навязываю и не заставляю! Услышьте меня,люди!!! Я просто рекомендую попробовать поменять штатный юсб кабель и послушать,а вы же реагируете на это как агнцы,которых тянут на заклание.Пробовать или нет-это личное дело каждого... Самовнушения (если я поменял юзб он обязан играть, петь и такого быть не должно что бы не стало гораздо лучше) Пригласите двоих друзей и проведите слепой тест.Я думаю вы знаете заранее какой будет ответ...Не надо себя обманывать! Вы же отличаете красный цвет от зеленого?
-
1
-
-
bogi из за того, что питание в ване организтвано изначально отвратительно весь срач, который валит из усб попадает в аналоговую часть и гадит. один кабель усб пропускает больше срача другой меньше отсюда и разница, поэтому пользую ваню по оптике. в цапе, где все правильно организовано кабель усб влияния не оказывает имхо. ...... С этим согласен все это знают что кокс и оптика имеет приоритет над юзб.
ГУРУ
Cardinal,Тракты(наушники ) у всех разные.Если бы все оценивали вывод звука на индентичных аппаратах,то тогда весь этот спор и сыр-бор имел бы смысл.А так...Все равно что дальтонику обьяснять-что такое красный цвет.Он так же,с пеной у рта будет доказывать,что такого цвета в природе не существует.Ему легче обьяснить,что это у других зрение неправильное,вот они и видят то,чего не существует........ По поводу красного цвета. Вот сейчас прослушал 1970 - Elton John (2011 SHM SACD-R) два раза в наушниках sennheiser 595 и с акустики.Пришел к такому выводу что наушники не тянут то что услышал на акустике.Сейчас мне нравится как поет акустика после как инсталлировал сабвуфер по высокоуровневому подключению(кстати при таком подключении меньше помех и проработаная середина гармоники имеют меньше искажений ).Сам по себе концерт шедевр, конечно мороз по коже идет когда слышишь как виолончель переливается и звучит яркими красками плывет по струнам души и когда флейта в тишине где то вдалеке с немного левой стороны как бы у ручья начинает свою мелодию и когда оркестр начинает играть с нарастаюшей силой то ошущяеш как музыка над оркестром плавает волнами.Голос Элтона берет задушу, его гортань издает невероятную красоту и берет задушу.Так вот наушники sennheiser 595 слабые они не дают таких ошушений как дала акустика весь спектр частот,очень глубокий четкий бас да и все збалансированно и гармонично,закрываеш глаза и ты находишся на концерте и сидиш в партере.....А вы мне об юзб который должен мне портить цифровой сигнал.
-
Replicant....... Поддерживаю .Замена акустики,перестановка,замена ОУ (незначительно) влияет на звук.Ну как рабочий юсб предоставленный в комплекте может быть хуже и влиять на звук в худшую сторону,которого задача правильно передать цыфру.При сравнении не могут различить 96\24 и 44.1,а кабель юзб не поет .....бред.
-
1
-
-
Replicant Асинхронный режим использует проверку на ошибки но не пересылает данные повторно в случае обнаружения. Электрический шум в USB кабеле воздействует на USB сигнал и приводит к ошибкам и в следствие чего к потере сигнала. Это приводит к искажению аудио сигнала (щелчкам). ...... На 7 ке наблюдались щелчки на 10 ке все гладенько,usb стандартный ,родной .
-
Вот демо треки дсд256и есть чистой воды маркектинг.Послушайте тот же Yello,шикарная работа звуковой лаборатории,не зря их музыку берут за эталон и тест.
-
Прочитал все выше прислушался.Мне Ваня нравится и для моей бюджетной акустики устраивает на сто проц.Каждый приходит к своей нирване по своему .Кто-то советовал акустику с усилком поменять кто то еще что то.Но я описал выше что конкретно мне очень помог сабвуфер удовлетворить мои потребности и я увидел реальный прирост и то что хотел на данном этапе и моей технике.А все началось с вопроса человека об настройке эквалайзера где я поделился своим опытом и впечатлениями что на моей акустике эквалайзер это есть сабвуфер .Кто то выше говорил что важен источник и т.д,Так вот включил интернет радио и слышу лаунж на воздушной подушке состоящей суббаса и мидбаса лежит прозрачная,детальная середина с мягким и нежным вокалом нечего не напрягает и все устраивает все сбалансированное и в меру ...задумался а чтобы хотелось добавить к тому что слышу и понял что ответа у меня нет. И когда источник 192 или DSD и онлайн радио.И все это проходит и льется нежно через Ваню.....Я люблю Ваню!И кто то писал что все компоненты АС и все что находится в тракте вносят каждый свое.Вот я и нашел для себя не хватающее и в моем случае это стал сабвуфер.Может так совпало но акустика и сабвуфер оказалась одного бренда и усилитель с одной музыкальной корпорации. PS Очень важно чтобы компоненты Ас дополняли друг друга и чтобы тот же саб не отставал от АС,если большой и дорогой саб это не значит что он будет правильно играть и неважен самый низ.В моем случае мой закрыл и добавил и проработал средние низы на глаз где то примерно от 70 до 95hz(микрофонами не мерял)
-
Al-ich А если акустика уже выставлена, то сколько % будет от замены ОУ?..........Лично мое мнение не более 10 проц.Думаю что это не так просто как кажется на самом дели инсталляция акустики .Два примера, у вас дома в слепом тесте на моем слегка твикнутом Ване и вашем Asus One - твикнутый (6xMuses01 | rca Muses01 | уши Muses02) разницу врят ли кто услышит а вот если переставить АС или манипуляция с мебелью даст ощютимый прирост или минус.Мне очень помог саб,стало взрослее ка кто, ушла плоскость появился объем мягкость и гармония даже на маленькой громкости приятно слушать,а перетыкивание ОУ меня не впечатлило хотя я с паяльником я не дружу и много не перетыкивал но то что пробовал запомнилось с сомнением или вернее сказать самовнушением вроде лучше да а вроде нет(может это на приборах и видно но на слух увы).Что нельзя сказать про акустику разницу заметно сразу это заметил не я один кто слышал раньше.При том что память слуха короткая но если реальный прирост то особо и напрягать ее не стоит это факт хоть и сфотографировать это и не возможно. PS это касается и дорогих проводов,да дешевые провода и межблочники ставить не стоит, но средний и супер дорогой в слепом тесте не отличите и даже на приборах.Все мое с личных наблюдений и проб никому не навязываю и току зрения не отстаиваю.
-
Afterburner писал Менять ничего больше не собираюсь, какие операционники, я вас умоляю. Влияние их мизерное по сравнению с акустикой.......Вот и я о том же если для наушников разница может и есть незначительная и то наушники разные то правильная инсталляция акустики в помещении это 70 проц. по сравнению с заменой ОУ 8-10 проц. улучшения.
-
Kamry У меня сабвуфер это эквалайзер убрал недостаток АС выровнял середину округлил мидбас и добавил суббас.
-
МАРКЕТИНГ через акустику разницы 0.
-
Понятно.Тогда это другой уровень все надо менять.Аудио филия болезнь в
едливая. -
Самая нижнняя частота не панацея главное найти баланс с ас чтобы дополнял раскрывал.У меня тоже 2 саба JBL хотел продать еще года 2 назад мало использовал бубнел он у меня а я плевался .Нагуглил правильную настройку и ооо прозрел.
-
Поиграйся сабом тем более он у тебя есть.Надо правильно его подключить по высокому уровню (к уселителю как и ас четырмя проводами левый и правый канал ) а срез надо на слух подбирать и громкость,да геморой но не больше чем перетыкивание ОУ если сможеш правильно настроить прозрееш.
-
bogi в таком случае выравнивать нужно новым цапом, а не лепить из г-на (вани) пулю. вообще весь тракт должен быть подобран и одного уровня. нельзя просто так поменять ас: это может потянуть за собой замену других компонентов аудио комплекса. .....Это совсем другие деньги!Мне лично ооочень помогло настройка саба теперь на моем ване +kit+Harman Kardon970 +JBL E80+JBL 150P даже при громкости-45db комфортно слушать весь спектр частот слышен как на ладони все прозрачно от самого низа до верха артикуляция вокала правильная инструменты все разделены и играют каждый на своем плане все шепчет четкая сцена .На этом уровне апаратуры вполне фул.
-
bogi мое мнение саб чисто киношная приблуда. за цену АС +САБ можно приобрести такие АС, что и саб не потребуется. Я тоже так считал пока не подключил как советует уважаемая фирма Rel высокоуровневым подключением для лучшей синхронизации .А конкректно garry034 сменил акустику купил новую акустику рупорную klipsch rf 82 слушать стало невозможно.При том что ваня е1 тот же.Выходит что человек сменил акустику теперь надо перетрусить весь ЦАП заново или менять усилитель?Не проще выровнять правильно настроиным сабом АС.
ASUS Xonar Essence One
в Аудиокарты
Опубликовано