

asyouknow
Пользователи-
Публикаций
98 -
Баллов
103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент asyouknow
-
посылаешь им наушники и они калибруют.
-
http://sonarworks.co...hones/overview/ Было летом на обложке soundonsound Digital calibration of your analog headphones. Most headphones are held back by physical limitations. We measure those limitations and create a digital profile to correct them through processing in a DAW plugin. With the advanced technology of our DAW plugin, you get these results with shocking simplicity and absolute accuracy. Tap into the full potential of your headphones!
-
достойная аргументация.Все что вы товарищи делаете это облизываете форумного псевдоэксперта с 16к сообщений и кучей железок в которых он ничего не понимает, если они вообще у него есть(что-то они отсутствуют в списке его обзоров какой-то невнятной бытовой техники)...Если что у меня уже 100 сообщений за несколько дней, глядишь скоро тоже экспертом стану, по пути соображу себе список техники написать и можно будет выступать от имени всех и ничего не аргументировать а просто вещать.Вот давайте раз такие умные с эквализацией разберемся, что-то больше похоже на то, что zontik слил по этому вопросу вчистую.
-
еще один невнимательный "эксперт"...
-
Наши наушники Final Sonorous X прошли тестирование у экспертов портала 6moons.com, где автор теста Шраен Ибен сказал о подопечных так: "Из всех наушников данной ценовой категории, которые мне приходилось тестировать, Final Sonorous X по многим показателям являются лучшими. Качество их изготовления действительно превосходное, а звучание исключительно динамичное, подвижное, впечатляющее своей натуральностью..." Стоит заметить, что аудиоэксперты в любой точке мира в восторге от Fanal. Считают их самыми амбициозными и технически продвинутыми. Оцените и вы это чудо технологии! Наушники доступны для прослушивания в авторизированных Hi-Fi салонах России. Оригинальный тест:http://www.6moons.co...s2/final/1.html Может и младшие ничего...?
-
ну вы не все...вечно вы за всех говорите... Тот эффект я называл в голове потому что относительно потенциальной сцены он и есть по сути в голове, то есть меня он абсолютно не впечатляет, для меня это тоже в голове !в контексте! таких мощных по потенциалу в плане сцены наушников как 800, t1 и тд.Теперь понимаете?
-
https://doctorhead.r...io_sonorous_iv/ есть еще такие, ничего не знаю, я лично проигнорировал всю их линейку просто дизайн не нравится. нет нужно просто внимательнее читать, следить за контекстом.Если не верите то доплнительно укажу что та фраза была сказана после того как я дал объяснения по-поводу "потенциальной сцены".
-
и тут же написали: Опять не видите противоречия в своих словах? слова вещь контекстозависимая.Я это сказал после того как множество раз уточнил что я имею ввиду под "в голове".Читайте внимательнее)
-
опять же невнимательно читаете, я не говорил что в голове, а сказал что в районе головы. опять же, цепляетесь к словам, а от сути вопроса пытаетесь увернуться. Смотрите, в процитируемом мной посте есть прямой упрек, что мол человек не внимательно читает то, что написано. И тут же "внимательный" @asyouknow сам же пишет : "...может оказаться что у человека T1 или там что еще будет играть тоже В ГОЛОВЕ, КАК И У МЕНЯ..." Вообще я не любитель подлавливать людей на их же ошибках. Обычно так не делаю. Но тут вы явно сами напросились. Уж будьте повнимательнее и не противоречьте сами себе. и где же там противоречие с тем что я говорил?) 800 такие же кривые как 700, но с модом катз их одобрил и поставил в топ 3-4.Что же будет после эквализации...
-
там даже на 23 минуте он говорит про stax 7 и 9 и говорит что 9 хуже потому что нужно просто больше EQ, но не говорит, что их нельзя эквализовать так что будет шикарно, просто нет смысла потому что они стоят дороже и ничего не имеют сверх 7-ых. опять же невнимательно читаете, я не говорил что в голове, а сказал что в районе головы. Да даже если так говорить, все равно это не становится единственной истиной, как вы ее преподносите. Можно не дискутировать, просто надо понимать что согласны далеко даже не большинство с вашими впечатлениями. опять же я не говорил что это единственная истина...
-
Более того у них там был разговор по-поводу того, что все эти наушники несмотря на их различия можно эквализовать так что они будут практически одинаковыми.
-
искажения 700 0.03.Результаты измерений у 700 отличныеm почти идеально с тональностью и они изначально достаточно ровные.Все что ниже 1к у них ровно, ровнее чем 650, район голоса просто опущен но он довольно ровный, далее идет кривость не бОльшая чем у 650, просто вверх, а не вниз. hd700 он никогда не слушал, он даже 800 там слушал первый раз.
-
так а с чем вы спорите?Я говорил про свою музыку.Тракты в дх более чем достаточные, а значит может оказаться что у человека t1 или там что еще будет играть тоже в голове как у меня, ему об этом стоит знать.А то что вы просто увтерждаете что слушали 10 раз и что с вами все дескать согласятся меня не интересует, я слушал один раз в дх, этого достаточно. == Один пример с hd700 чего стоит, когда вы собрались путём эквализации из дико кривых наушников сделать сбалансированные... Такой бред.== да боб катз говорил, что есть аудиофилы вроде вас не понимающие эквализацию и прочую коррекцию...И они не дико кривые)
-
опять же невнимательно читаете, я не говорил что в голове, а сказал что в районе головы.
-
Вы читайте мои сообщения?Извините все что вы говорите невпопад ситуации.Мне не безразлично аргументированное мнение и то 10 раз еще его взвешу в томчисле относительно ценности вероятности верности и рисков, даже если это боб катз. Я не высказывал впоследнее время какого-либо мнения которое отличалось бы от вашего, вам показалось.
-
http://www.thomann.de/intl/fostex_th_600_b_stock.htm но я так понимаю, что это некая первая их серия, стоковые.
-
Они не согласились с мнением которое сами мне и присвоили но которого я не высказывал и я им в ответ лишь указал что является моим мнением на самом деле и как бы попросил быть внимательнее...с вами таже история...И ваше авторитетное мнение без какой-либо аргументации мне безразлично...
-
Как и вы учитывая данные вещи когда высказываю свое мнение. это полный капец)) это ВЫ так услышали, на ВАШЕЙ музыке. Никакого "это абсолютно так и есть" быть не может. Если вы это не признаете, то это, извините, неадекват. Про другую музыку я четко сказал что если записано чтобы играло вне головы, то и будет вне головы.Я предупредил человека о том по сути, что нет никаких гарантий что в пределах контента который он собирается слушать он получит большую сцену, в которой во многом и есть смысл при покупке столь дорогих наушников. Если топы внутри головы играют, это значит, что их неправильно подключили. не обязательно.Я слушал в дх на двух комплектах их оборудования.Зависит от того, какой материал слушаете.И мы сейчас под "вне головы" понимаем совсем вне головы, а не в районе головы.Короче почитайте предыдущие сообщения...
-
это полный капец)) это ВЫ так услышали, на ВАШЕЙ музыке. Никакого "это абсолютно так и есть" быть не может. Если вы это не признаете, то это, извините, неадекват. Про другую музыку я четко сказал что если записано чтобы играло вне головы, то и будет вне головы.Я предупредил человека о том по сути, что нет никаких гарантий что в пределах контента который он собирается слушать он получит большую сцену, в которой во многом и есть смысл при покупке столь дорогих наушников.
-
не ну естественно что t1 даже на моей музыке играют объемнее чем m50 никто не отрицал, однако все равно это по-моему мнению еще ни разу не впечатляющий эффект.Впечатляет когда конкретно на расстоянии от головы, а для этого музыка так должна быть записана.Об этом 3d эффекте я не сказал по той простой причине что когда описывают наушники в обзорах то никто не говорит про подобные эффекты, а в качестве основной фишки заявляется именно там сцена на которую они потенциально способны. начинается...мы это уже обсуждали, рекомендую вернуться к тому посту(с которым вы собственно согласислись) и перечитать.Если вам что-то не нравится то крайней мере аргументируйте, есть обычые простые правила приличия как никак...Я в своей оценке уверен на 100%.
-
ну так а кто спорил, я же сказал, что как записано так и играет.
-
тоже присмотрюсь к th600, раз они полуоткрытые. И что же это была за музыка, а так же какое оборудование было в трактах? massive attack, nin.Еще слушал там много чего из того что там у них было, скажем prodigy, nickelback.Классика всякая, вот там было далеко вне головы.Что там стояло не знаю, но явно что-то более чем достаточное для теста любых из представленных в магазине наушников...
-
==Поэтому, по детализации на СЧ они сливают перед th600== только уточню, что это может быть проблема самой апаратуры...но да судя по всему th600 не хуже, тем более что там драйвер 50мм.Интерсно что можно из них выжать коррекцией и проводами.Кстати часто высказывая мнение забывают указать с оиригинальными ли проводами слушали.У вас были оригинальные? не показалось, это абсолютно так и есть.На обычной музыке.На концертах и прочих подобных вещах или если музыка специально записана так чтобы было вне головы - там да, будет существенно вне головы.На всей моей музыке(на том из нее что оказалось в дх) играло в голове и около.Не будет же дх ставить такие системы на стол, чтобы скрывать такие возможности наушников...