Ганс

влияние на тракт я не рассматривал, то что он будет работать 100 процентов, устроит ли это Вас не знаю

не бывает такого, ну например есть два бренда, пусть будет не ушниковых, а текстильных. Есть джинсы левис и дизель, одного фасона и выглядишь одинаково, но ценние ритейла отличайться в 2 раза, при том те что дороже еще и изнашиваются быстрее, где логика в Вашей концепции? Да дизель более качественно их делают и имеют лучшие визальные и тактильные характристики. А Вы выступаете с позиции: пойду на рынок куплю почти такие же за 20 баксов. Мне не интересны рассуждения на тему одежды, машин иипр. Я знаю свое дело и об этом говорю. да в нашем мире потребителей нет разницы ни в какой области, все продается по одним и тем же канонам, маркетинг мы не будем рассматривать.... И в рамках этого: если мне в дх дали бесплатно наушники, то какова их ценность по Вашей шкале?

расскажите об этой системе? Я прям в недоумении что это удалось систематизтровать

не бывает такого, ну например есть два бренда, пусть будет не ушниковых, а текстильных. Есть джинсы левис и дизель, одного фасона и выглядишь одинаково, но ценние ритейла отличайться в 2 раза, при том те что дороже еще и изнашиваются быстрее, где логика в Вашей концепции? Да дизель более качественно их делают и имеют лучшие визальные и тактильные характристики. А Вы выступаете с позиции: пойду на рынок куплю почти такие же за 20 баксов.

конечно, Вы уж очень заморочились) любой проводник расчитан на мощность, а не на вольтаж.

нет такого понятие играют на столько то, Вы вводите себя в заблуждение. Есть вещь и у нее есть потребительские качества - все, а за сколько она будет Вашей вопрос риторический.

Чего за бред??кабель киловат выдержит точно

Ритмиксы звучат дороже чем стоят. Но РАЗУМЕЕТСЯ уступают дорогим ушам намного. Даже уступают akg 272, не сильно но все же, хотя акг стоят 7-8. Самое крутое для ритмиксов - они в тракте не сходят сума в сибилянтах и хрипоте - они тоже стараются и играют достойно, музыкально. не знаю, у меня они кашу дают и звук с искажением, да панч прикольный и верха, но в целом с рутгером уже проводили эксперименты с одноценовыми братьем: чудес не бывает возьмите песню на 800, а потом сразу послушайте на чем то другом, на контрасте все услышите...а так человек адаптивный вид и может ко всему приспособиться

А можно фото, если получиться?

Читаешь тему и ловишь себя на мысли, что 800 отдыхают, тут еще мнения музыкантов... Наушники как были за 5 баксов так и играют, я даже прогрева заними не заметил, но все что то в них ловить пытаются, как и в монахах рекламируемые выше, ну ладно новички, но люди у которых закопаны 100 тысяч и более в звук, не понятно мне как потребителю вообще

протяженность нот Максимально длинная за счет того, что струнам дают возможность при нажатии педали самостоятельно плавно затухать. Получается не отрывистые ноты, а плавные, "летящие", заполняющие своими длинными послезвучиями весь объем. Субъективно похожее ощущение может быть в наушниках, если приподнять область центральной и/или нижней середины, которая у ритмиксов как раз подсушенная. Наверное ваш мод им наполненности середины и добавляет. тоже хотел написать что не 508 это совсем ниодних

Можно подумать, что наушники за тысячу рублей - это, как будто - плохие наушники... да плохие, в рамказ рассматриваемых сравнений тем более, пропасть должна быть 2 бодхи: они скорее больше нейтральные и слишком аналитические, зато слушать их могут все , без явных отторжений, но не понимаю за что?))

это вопрос психоакустики, но после лсд они звучат не за 1000 рублей, просто немного воздушней, но опять же многие по разному это ощущают...просто мне кажется порезали верха, это как в ультрасонах технология, когда верха отвечают за восприятие сцены.

не знаю у меня белые я дома могу несколько часов просидеть, чем в самолете хуже? Там 28 градусов обычно, на улице да солнце и все дела...

а в чем не потеют? Снорри не спрашивали? сможет точно, там чашечки снимаются без проблем, тольо по опыту пм-1 можно предположить, что кожа поменят звучание, в самолете я все же qc 20 и qc25 использовал бы...