Eastwood
-
Публикаций
76 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Eastwood
-
-
критика условий прослушки (в частности электросети) мне напомнила анекдот:
Прекрасная погода идеальный газон....Как всегда все против сборной России
-
Drug
человеческое любопытство терзает меня одним вопросом))
вы слышите транзисторы, ОУ и тд, Маркан так нехило положили
и что вас заставило купить чудо техники под названием Meier Audio Corda Symphony?) -
Съездить в Москву на денёк - отличное времяпрепровождение
-
Подделка идет без опознавательных надписей. Ее легко отличить. В америке собирают только дорогой кабель. Optilink5 не считается дорогим.Производится он в Китае. Китайцы подсуетились и делают мелкие партии мимо контроля.
Кабель optiquest-5 производится в USA. Дешевые модели в Китае.Раньше на подделках не было обозначений кабеля. То есть оплетка и коннекторы почти 1 в 1. Можно купить на китайском крупном развале.
Оригинальные optilink-5 можно приобрести в rgsound.ru или через их сеть дилеров.
неее, к словам я не цепляюсь, просто на память всплыло
-
В первую очередь богатое воображение
-
что-то давненько конкурсов никаких не проводилось
кризис?
-
-
drejkee
под ваши нужды надо было брать уши что на аватаре
-
Ну у нас тут главные проектирощики такие вещи говорили, когда их за "жопу взяли" (да простят меня модераторы)
, такие версии выдвигали, хоть стой, хоть падай ))так вроде уже выяснили причину
-
зато пробок нету, бомбилу на 6-ке поймал и в путь..и по "танцующему" мосту
-
Мы живем фиг знает на каком расстоянии друг от друга)) Хоть и в одном городе! что Волгоград такой большой? У нас тут и по Москве можно часа 2 ехать в другой конец, а на машине с пробками и того больше ха-ха, ну вы хоть в гугле посмотрите на Вологоград, протяженность более 60 км, а это больше чем из Долгопрудного в Южное Бутово
-
Почемуц не популярное. Очень даже популярное. Среди фанатов огрызка и тунца.Но мы же о качестве беседуем.
Лаври фанат огрызка и тунца?
и важные дядьки в студиях тоже?шизиков, которые суткими стоят в очереди в аппсторе оставим в покое с их маниями
-
Все эти линкс и рме для стационарных компьютеров. На что стоит ориентироваться если надо снять звук с USB? является ли Musiland нормальным вариантом, если рассматривать внешние цапы? или же вообще с ноутбуком не стоит сильно заморачиваться?Как вариант, а почему не заморочиться с ноутбуком с цифровым выходом?
например, макбуки часто используют и профессионалы в студиях (видел по телевизеру
) для работы и на выставках как источник (видел на фото )мистер Лаври на фотках, сидит, слушает по оптике с макбука и по виду весьма доволен))
но почему это не очень популярное решение?
-
Аналоговые клавишные, вполне возможно тот же Hammond.причем похоже воспроизводимые реверсом
-
Значит все-таки лучшим вариантом будет Audio-Technica ATH-AD2000. Уж лучше брать вещь, так надолго! А то менять шило на мыло. Но тогда придется немного подкопить. в догонку про AD2000
может боянище, но сам только что узнал
http://www.audio-technica.ru/news/news_57.html
Японская компания Audio-Technica – одна из ведущих компаний в сфере производства высококачественного звукового оборудования – объявляет о том, что мониторные наушники AD2000 стали победителем Национальной Премии Продукт Года 2010.Компания Audio-Technica принимала участие в выставке Mobile & Digital Show 2010, которая проходила 15-18 апреля в московском выставочном центре «Крокус Экспо». В первый день работы выставки была проведена церемония награждения Национальной Премией Года, где в номинации «Наушники» победила модель Audio-Technica ATH-AD2000.
AD2000 представляют собой открытые наушники класса Hi-End. Они оснащены большими излучателями с катушками из бескислородной меди высочайшей чистоты, что обеспечивает первоклассный звук с глубокими сбалансированными басами. Трёхмерная система крепления с самоподстраивающимся оголовьем обеспечивает удобную посадку и комфортное ношение наушников в течение длительного времени.
Наушники Audio-Technica AD2000 сочетают в себе стильный дизайн и мощный качественный реалистичный звук, что по достоинству оценили судьи конкурса, по праву назвав AD2000 Продуктом Года 2010.
-
StaS
прайс на всю продукцию от 01.05.10
http://www.audioquest.com/pdfs/RetailPr ... ay-web.pdf
OptiLink-5, 1m, US Retail 495.00
-
забавная тема
Большинство здесь отписавшихся не против FA или их продуктов, напротив, некоторые находят их наушники вполне нормальными продуктами, конкурентоспособными.
Большинство просто раздражает как их тут "раскручивают", от этого и надо скакать.
LabAT вы же не в том возрасте чтоб на личности переходить, от вас не здоровая агрессия. Вы не стесняетесь хамить всем подряд. Что касается обсуждения FA то складывается впечатление что есть 2 мнения, мнение LabATа и не правильное.
Дебилы (ваше словечко) мешают продукцию FA раскручивать и это вас раздражает.
Если кто думает, что на форуме демократия, так он ошибается, здесь целенаправленный контроль и те кто мешает форуму будут удалены навсегда.
Частные ресурсы понятно что зачастую лишены демократии.
Тем не менее поясните, над чем\кем тут контроль. Над теми кому не нравится какой-либо товар из ассортимента магазина, который нужно магазину (или LabATу) активно продавать?
Пока особого контроля не замечал, корректируются отдельные посты явных неадекватов, хотя даже мат далеко не редкость.
Хотите, чтобы я модератором поработал, так я вас всех построю
Вчера только научились ссылки в на отдельные посты в сообщения вставлять и уже в модераторы намылились. Сначала ознакомьтесь чем модераторы то занимаются, боюсь в этом деле вы не специалист.
Построит тут всех )))))) постыдились бы своей седины, жаргон как у гопоты
ну что ж начинайте, Юпитер…
Я понимаю, ваша цель устроить на форуме жаркие обсуждения и вся это демагогия в этой ветке, в том числе и претензии ваших оппонентов, вам на руку.
Нужно сделать бренд узнаваемым, причем на данном этапе пофиг позитивные или негативные отзывы, лишь бы бренд был у всех на слуху, больше людей захотят их послушать.
теперь не много по сабжу
Сегодня абсолютно случайно попались мне эти уши в руки, покрутил, посмотрел. Послушать их к сожалению не удалось.
Но наушники это товар и как любой другой товар он обладает рядом потребительский свойств. Звук лишь один из них пусть и важнейший.
Оценю внешний вид и эргономику. Ни первое, ни второе мне лично НЕ понравилось. Дизайн убог(HD800 и STAX тоже не нравятся, так к слову) К тому же и вид ну самый разбюджетный. Мне стыдно было бы их надеть одному в квартире темной ночью.
Разговоры про то что подходят для портатива просто смехотворны, какой портатив когда такие лопухи на голове? Кожзамовые амбушюры не перевариваю в принципе. Тем более такие несуразно большие. Ощущения от посадки не лучшие, кажется что пивные кружки на уши повесил, хоть и лёгкие по весу.
Если честно, то уже всё равно как они звучат, мне эти наушники не интересны. И пожалуйста, не надо только лялякать, что, мол, наушники надо слушать, а не смотреть. Нужно и слушать и смотреть и нюхать и тд..
Не многие купят уши, от которых едко воняет пластиком или Желтые и бирюзовыми амбушюрами.
-
"Это не саб. Это усилитель мощнисти"
-
К сожалению, это широко распространенный пережиток советского времени.
вот проклятые коммуняги
вам самому то не смешно?ну не знаю, почитайте буржуйские форумы, там так же обсуждают "проблему цыфры" и с теми же аргументами
-
Подключая ПК с интегрированной ЗК к усилителю, отчётливо слышно фон из колонок который идёт с ПК, причём довольно громко, отключаешь ПК, пропадает фон, вопрос если купить отдельную ЗК, фон будет меньше?или лучше купить внешнюю ЗК ?
купите звуковуху внутреннюю, если системник не ведро фона не будет
внешняя для мобильности и дороже будет, а если нет разницы зачем переплачивать
У современных внутренних ЗК несколько степеней подавлений пульсаций импусльсного БП и десяток земляных слоев на плате для экранирования, поэтому сложно найти ЗК, кот. не покрывала бы по шумам возможности квантования 16-битного сигнала.Что это за ЗК такая у вас? Где-то вы накосячили - включили вывод с микрофонного преампа, например...
в первом посте написано, что пользуется встроенной зк
Блин, вот тоже сейчас думаю на тему покупки приличного БП (ватт на 600 честных и добротными показателями) в районе 3 т.р. Шумов никаких не слышу, все тихо с моей Асус СТ, но вот думаю, что может замена БП положительно скажется на звуке или ничего не поменяется? Простите, что офф-топю...вопросом на вопрос
Если шумов не слышишь, то что улучшить хочешь сменой бп?
-
это из-за usb порта на передней панели, удобно же
-
Дык я ж написал вроде, не обычные упсы, а те которые на выходе дают аппроксимированную синусоиду, сам не пробовал вылавливать различия в звуке, но чиста теоретически они могут выдавать более ровный синус на выходе чем к нему поступает на вход, вот собсно и всё.
дело в том, что всё что касается аудиофиили имеет разные оценки, часто противоположные, почти всё субъективно
для кого-то более ровная синусойда - благо, а кому-то зажатая сцена, я утрирую конечно, но тем не менее
в питании, я думаю, можно решить вопрос радикально и однозначно- те регенерацией - точное паспортное напряжение, точная частота, точная синусоида, минимум помех
просто уже не будет поля для фантазий
хотя, вероятно, найдутся энтузиасты.... -
питание должно быть лишено помех и иметь форму синуса. Вот тут девайсов может быть кучу, в том числе всякие фильтры.совсем не куча
тут по моему путают устройства по назначению
фильтры предназначены для устранения помех, стабилизаторы для удержания напряжения в необходимом диапазоне, упсы, они же UPS, они же бесперебойники, для возможности корректного завершения работы компьютера
то что у одни устройства могут обладать свойствами другого сути дела не имеет, атк у упса может быть начального уровня фильтр помех и тд.
так же нужно понимать что все эти устройства в большинстве своём предназначены для оргтехники, а упсы только для неё
зачем ставить обычный упс для аудио техники для меня вообще загадка, это для того чтобы дослушать песенку когда электричество вырубили?
электричество без помех и идеальной синусоидой выдаст устройство со свойствами регенератора
-
Вопрос - почему на DVD-audio Дайаны Крол сибилянты слух не режут, а на CD-издании того-же альбома бритвой по ушам? Ответ для меня очевиден - 50% вина формата, а другие 50% - вина источника (дешёвых сидюков и ЗК)!prav88.Diana Krall - When I Look In Your Eyes. Источник - один и тот же Пион-565.
для себя решил проверить,
dvd взято отсюда - t=374056
а cd отсюда - t=2784980
источник ЗК eccence st, уши akg 272
как ни странно, как таковой проблемы со сверлящими мозги сибилянтами я не замечал, да я их слышал, но конкретно здесь они меня не напрягали
CD версия многократно была прослушана и ранее, поэтому можно считать, что это мне хорошо знакомый материал. Различия релизов были настолько очевидны, особо вслушиваться даже не пришлось. 3 и 4 треки прогнал по паре раз.
Во первых, стоит принять во внимание уровень громкости. На dvd версии запись значительно тише, а следовательно на одинаковой громкости усилителя весь материал и сибилянты конкретно по разному воспринимаются. Во вторых, никакими различиями в форматах, я не могу объяснить услышанную разницу. dvd версия значительно глуше и темнее, как в уши ваты напихали. Сцена более плоская, хуже локализация инструментов, менее эмоциональная, детали замылены. Сибилянты не то что не режут, по моему они вообще ушли) Короче, это не одно и тоже, но в разных форматах
В этом случае, некорректное сравнение, по уму надо брать конкретный dvd и самому грабить , затем перекодировать в 16/44, а потом и сравнивать
а вобщее, 50% вина формата, 50% источника, не думаю. Ни то, ни другое не являются первостепенными, главное это материал и АС/наушники, во всём
Цифровой кабель
в Межблочные кабели
Опубликовано
в retailbook у производителя 1,5 метровых нет
если только дядюшка Ляо не сидит стрюкает в нарезку 
заказывали значит в rg sound
если не секрет во сколько обошлось?