Перейти к содержанию

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Публикаций

    6 167
  • Баллов

    322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Thom_Yorke

  1. Интересно, а почему в навороченных линксах и RME у большинства моделей отсутствует оптика?
  2. Собрался покупать звуковую карту. Бюджет: 20 - 40 К. Цель: вывод цифры по оптике на Маркан. Посоветуйте, на какую модель стоит обратить внимание?
  3. Кому реально интересно, сами обзаведутся новым девайсом и изучат его с ног до головы. Итак полно флуда и споров ни о чем (это я не к Вам применительно к нашей беседе, а вообще про всех нас) на этом форуме. Осенью я окончательно пришел к выводу, что буду покупать и слушать все самостоятельно на домашней системе (и ЦАПы, и разные топовые и не топовые уши). То, что не понравится, буду продавать. Я взял новый Маркан и планировал брать Референсе 9, но пока покупка девятки откладывается, ибо Маркан показал намного большее, чем я от него ожидал. Вот если бы я услышал, что ничего особо не поменялось в звуке, то тут же бы постарался слить девайс и нацелиться на следующего подопытного кролика от audio-gd. Но судьба распорядилась иначе. Теперь на горизонте ИБП с двойным преобразованием (спасибо Кроносу), оптика и lynx. Слава богу, о ЦАПе, усилителе и ушках можно долгое время даже не заморачиваться. Итак впечатлений выше крыши.
  4. Повторюсь, я не техник. Сфера моей профессиональной применимости, а также круг интересов направлены совсем в иное русло. Я объяснил господину Маркитанову те нюансы в звучании, которых хотелось бы избежать в новой модели. Описал тот звук, что хотелось бы получить от ЦАПа. Все просто. Тот сдержал свое слово, предоставив более "взрослый" и породистый аппарат, нежели мой старый вариант. А "замена проводки", "операционные усилители", "совершенствование фильтрации"...мне все это неинтересно. Такие вещи понимают и обсуждают люди, которые интересуются этим. Я же всего лишь попросил определенный интересующий меня звук. И получил его. Если резюмировать, мне было важно сохранить ту необычайную музыкальность старых моделей на 41а (а ведь в моем прежнем аппарате стояла разработка аж 02-го года, которая служила своему делу 8 лет и сменила трех хозяев!), но при этом значительно прибавить в так называемых "аудиофильских" характеристиках. Это краткое и достаточно грубое описание того, чего мне хотелось получить от модели. Но общий посыл, я думаю, стал понятней. И кстати, раз уж мы заговорили о чужих ЦАПах, то тот Маркан, который гулял среди доктохэдовцев определенное время (которые слушали и сравнивали с другими девайсами), его еще отправляли Андрею на доработку (не знаю, кому он принадлежал тогда) тоже содержал плату, над которой Маркитанов поработал аж в 2002-м году. Всем на этом форуме посоветовал бы послушать (если представится возможность) самые новые разработки Маркитанова. И составить свое мнение о продукции на основе актуальных моделей, а не "бородатых" динозавров. Разница существенна. После того, как я целый день слушал новый ЦАП на домашней системе, я знаю, о чем говорю.
  5. Larin, Спасибо! На продукцию именно этой фирмы и нацелился!
  6. Mescalito Пафосно, согласен. Но главное, не название.
  7. Спасибо! Нет, у нас разные версии. Более того, даже "августовские"/"сентябрьские" аппараты и тот, который у меня - это разные аппараты. А "Markan LegeDA Audio DAC Special Edition" Андрей обозначает все ЦАПы, начиная со второй половины 2007-го, если мне не изменяет память. Изменений в звуке произошло очень много, но это все из-за новой схемотехники. К сожалению, больше ничего "технического" я сообщить не смогу, так как к этой сфере я никогда не питал интереса. А вот по звуку с радостью отпишусь. Но не сейчас. Звучание меняется, аппарат прогревается, начинает играть еще лучше. Как пройдет время и впечатления поулягутся, я обязательно напишу подробный обзор модели.
  8. Нет, новый Маркан ни на что менять в ближайший год не собираюсь
  9. Дело в том, что я нигде не упоминал, что мне нужны Т1 Наоборот, я писал, что А твой приезд мне интересен далеко не только Т1, ты же знаешь Ну и если Т1 смогут зацепить за душу сильнее Сенхов, то я буду тебе чертовски благодарен за открытие новых горизонтов в музыке!
  10. Пожалуй, я тоже начну с простеньких, чтобы услышать, стоит ли эта игра свеч в дальнейшем или легче сразу вложиться в хороший фильтр. Цены там, конечно, встречаются страшные (на яндекс маркете открыл). Но радует, что те 700ВА, которые нам будут достаточны, стоят не так дорого, как более мощные аппараты.
  11. Ребят, спасибо Вам большое за помощь! Сейчас отправлюсь в гугл на поиски
  12. Я где-то тоже об этом слышал. Но Lynx, зараза, дорого стоит У одного знакомого музыканта в Ростове есть одна (не помню точную модель), надо будет конфисковать ее у него на недельку, попробовать на своей системе.
  13. А у меня, кстати, интересная ситуация возникла с 800-ми. На удивление, сначала вообще не было никакого "вау"-эффекта. Лишь со временем я проникся очарованием их звучания. Обожаю уши, процесс раскрытия которых уводит в (условно говоря) бесконечность. Такое было с 650-ми. Сначала от звуковухи, потом от Заны и звуковухи, потом от Заны, старого Маркана, и так далее. Так и до нового флюкса дошел. И они все время заходили дальше, раскрывались больше. Чувствую, что то, на что способные 800-е, еще не проявилось на моей системе. Сейчас планирую разобраться с источником (либо взять Lynx и забить хрен на конвертеры, либо же конвертер от флюкса) и приобрести Audioquest OptiLink-5.
  14. Короче, такая хреновина или что-то типа нее сойдет? http://www.ske-service.ru/mod.php?mid=4799&dop=APC/Smart-UPS_750/SUA750XLI ? Или меня "не туда" занесло?
  15. Ну я имею ввиду, что сетевая "грязь" не лезла, но при этом не была задушена динамика и разрешающая способность звука (как на дешевых фильтрах).
  16. dab Ааа, простите, я подумал, Вы про ЦАП)) С радостью отвечу. Мне просто нужен оптический выход, так как раздирает любопытство хоть раз послушать Маркан по оптике и выяснить, почему производитель так настойчиво рекомендует пользоваться именно оптическим выходом. А на нынешнем конвертере от флюкс - только RCA и XLR разъемы Поговорите лично с производителем, объясните ему свои запросы, и если они осуществимы, я думаю, он сможет сделать версию "под вас". immozart Для того, чтобы разочароваться в 800-х, мне нужна самодостаточная альтернатива, которая меня в них "разочарует". Вдруг это будут Т1, которые ты привезешь. Ибо сами по себе ушки пока без недостатков. На них у меня воскресли все те "детские" интенсивные переживания, что я испытывал от прослушивания любимой музыки на домашней АС в прежние годы. Именно подобные впечатления появляются при прослушивания 800-х. Какая-то особая атмосфера, которая вовлекает тебя в себя... Если Т1 подарят больше эмоций - я человек без принципов - с радостью перейду на них.
  17. Кто разбирается, подскажите, пожалуйста, батарейное питание apriori лучше (чище) самого дорогого фильтра?
  18. Благодарю , на прошлой странице я ответил по этому поводу:
  19. AlAnBek, KingFiercer Спасибо! Теперь - заказ модернизированной спец.версии конвертера от флюкса и покупка нового оптического Audioquest OptiLink-5. А потом прослушка баеровских ушек. Интересно заценить их концепцию звучания, вдруг, как обещает Immozart, она и вправду изменит мое музыкальное мировоззрение.
  20. Спасибо большое! Фотки, если интересно, постараюсь сегодня сделать и выложить здесь. Корпус в сравнении с предыдущими "легендами" остался такой же, основные изменения - в начинке.
  21. Вспомните, сколько весит старый, так вот новый весит В ПОЛТОРА, ДВА раза больше Для интереса взвешу на днях. Габариты также увеличились. В высоту стал больше на 2 см.
  22. seraga, Там много чего нового. Но я не техник, поэтому, к сожалению, не смогу Вам поведать наименования и назначение всех этих "примочек", для меня, как слушателя, было главное, почувствовать ощутимую разницу в звуке, в пользу этой модели, и я ее услышал. Поэтому и написал для тех ребят, кто интересовался у меня, есть ли разница, стоит ли переплачивать и т.п. Стоит ли переплачивать - это каждый решает сам. Есть ли разница - я на своей системе ее слышу. Спасибо большое!
  23. а что за сырая новейшая модель? тестовая что ли? "Сырая" = непрогретая. Кое-какая спец. версия, которую для меня наконец изготовили. Однозначно, в пользу новой.
  24. За последний месяц в личку или на мыло поступило не меньше, чем с десяток вопросов о том, есть ли разница в звучании "бородатого", но доработанного Маркана и самой свежей модели. Если эта инфа кому-то пригодится, отвечаю. Да, разница есть. Более того, она уже слышна между "сырой" новейшей моделью и моим доработанным старым вариантом. А сырая и часу у меня пока не отыграла.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.