chaosmaster

что-то есть см. в отчетах dScope Series III digital audio analyzer я смотрел эту модель тоже, но опять же из отчетов, следует, что D100 более универсальная модель и лучшее решение если использовать USB - опять же благодаря ASRC.

Вот приобрел на днях http://www.audiophilechina.com/cp-show. ... =2&s_id=70 http://www.head-fi.org/forum/thread/499 ... e-price/30 http://www.head-fi.org/products/yulong-d100 Использую на 99% как внешний DAC+Headphone Amp через USB порт к ноуту. Уши - Зенхи 650. Фомат музыки - Loseless. До этого был Dr.DAC2 - тоже неплохое устройство, но с D100 звук насыщеннее, детальнее, проявилось масса нюансов...Рекомендую!

Это во многом зря! я жил в соседней Канаде и знаю американцев и канадцев не понаслышке, не от Задорнова... Очень скурпулезная и дотошная публика, в особенности своего хобби. Очень интресное отношение к одежде... Чтобы американец потратил больше чем $20 на джинсы - да не в жизнь! Им пофиг европейские Dolce & Gabbana, Prada, Ferre...Читай в нашем случае Леманы, Майеры и пр.

и с БП там все отлично ?

а вы, уважаемый, Лемана то внутри видели за 1000 евро или усилитель GRADO

to kaj: детализация, разрешение - здесь эталонные фоногрмаммы нужны, либо эталонный дак... согласен 2-й вариант посерьезнее - я что-то пропустил его - уперся в первый - о нем релизы как раз читал... у первого есть странность - регулятор громкости работает только на выход на наушники, то есть подключил я по оптике СD а на линейный выход активную акустику и побежал к активной акустике регулировать громкость - неудобно...

а в чем YULONG провинились ???? Это все равно как в советское время все осуждали американские фильмы, но их никто не видел... Китайские YULONG, Little Dot - достаточно известные бренды среди аудиофилов в мире... а YULONG D100 DAC Headphone AMP это лучшее устройство в ценовом диапазоне до $500

Сэр! найдите мне электронику, которая не производится в Китае-Тайване и пр. НИОКР, маркетинг, business development в европе, а изготовление ясно где... Это единственно правильная бизнес-концепция сейчас ! Это касается и профессиональной техники.

пришел YULONG D100 DAC Headphone AMP в натуре выглядет гораздо лучше чем на снимках... Звучит отлично ! Поверхностное сравнение с Dr.Dac 2 на HD650 в пользу этого девайса.. но различие по звуку в нюансах, основное различие - запас по мощности - если с Dr.Dac 2 на умеренно тихой записи регулятор громкости практически на пределе, то здесь регулятор едва на половине...

ну надо же какие профи, а этот вариант вас тоже не устроит? http://www.audiophilechina.com/cp-show. ... 37&s_id=38

http://www.head-fi.org/forum/thread/499 ... able-price

может и получится... но прибор по тестированию американских друзей превзошел все ожидания... то есть прежде всего по показателю цена/качество...

YULONG D100 DAC Headphone AMP http://www.audiophilechina.com/cp-show. ... 37&s_id=38

у меня ноут и внешний Dr.Dac 2 и с недавнего времени HD 650. До этого были HD 555, которые перекочевали в офис на работу... Могу сказать, что даже mp3 (320 kbs) зазвучали по-другому... А слушаю я музыку, но в последнее время, в основном stoner! Down, Corrosion of Conformity, Kyuss... Просто супер! Жду новый внешний ЦАП!

лаконики, леманы, архиповы... ну просто развод на деньги лохов)))

нужно слушать все чтобы не выбрасывать деньги на ветер))) я вот уже выкинул на Dr.Dac2 - на моем материале (блюз-рок, flac и mp3/ 320 kbps) и смоим слухом (музыкальная школа, игра на акустической гитаре) и на моих ушах зенхи 555 встроенная в ноут асус звуковая карта оказалась не хуже... а к советам от "экспертов" звука тоже нужно относится настороженно...

Неужели все так плохо с китайскими, сдается мне заказной топик там и представитель Лемана отметился... Может кто имеет сей усилитель.. Отзовитесь ! То что скоро мы все будем слушать китайскую аппаратуру, ездить на китайских авто (одежду и спортинвентарь мы уже китайские имеем) меня уже не удивляет, более того люди которые были на производствах РЭА в Китае, говорят, что все там очень серьезно...а монтажник высшей категории получает всего 300 долларов)))) Вот тебе и цена!

очень улучшается звучание при улучшении качества источника - SACD (24/96) и доктор дак 2 заметно оживает

в тему или нет)) скачал Питера Габриэля 77- вроде как 24\96 двд аудио типа , но с прогой паур двд дак 2 упорно показывает только 48 - качество просто гавенное... в чем проблема ?

2 invasion так оно и есть))) ну будем дорабатывать сей конструктор...или на свалку

я практически все роковые записи с dr.dac2 по usb слушаю с эквалайзером... а вот с ПКД тот же dr.dac2 дает совсем неплохие результаты - вывод - в источнике корень зла

To Invasion а где приобрести сие ОУ...

пока зенхи 555...

Как "смягчить" звук у DR.DAC2 DX, заменой ОПЕРов ? Сколько это стоит и кто может это сделать ? Или все это money for nothing...

Это да, но я уже давно много вещей беру через инет, поэтому для меня проблем нет... Пришел аппарат из Кореи запакованный с декларацией, упаковочным листом и инвойсом... Хотя сам я далеко не из первопрестольной... Аппарат прикольный - сегодня по оптике подключил к своему ПКД Pioneer и наконец то понял что это действительно вещь даже с моими зенхами 555 (трэки Massive Attack и Herbie Nancock) раньше по usb подключал - вообще никакого впечатления по сравнению со стандартной звуковухой. Все таки исходный материал это 99,9% успеха - очень сомнительны эти форматы - лосслессы и пр. по сравнению с честным СD audio