Перейти к содержанию

Stas 808

Пользователи
  • Публикаций

    212
  • Баллов

    220 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Stas 808

  1. Вы про обсуждение или про возврат к 800ым?)
  2. Возможно у вас ревизия 800ых при сравнении с хе-6 была не последней. Кстати, хотел Вас спросить - в денежном эквиваленте, во сколько бы Вы оценили плюсы 800s по сравнению с 800ыми. Поясню - сейчас получается практически ситуация, когда 800ые стоят в 2 раза дешевле 800s. Оно того стоит, если отбросить маньячество и остальные излишне выраженные чувства к этой "легенде" или нет? Спасибо. @pinh0le, Понял..) Просто я не владелец 800ых и не изучил, каюС Вашу подпись.. Руки просто чешутся взять вторые уши в дом(800ые), а так у меня сейчас LCD-XC. Вот в них тяж так тяжжжж.
  3. , Абсолютное сходство. Были у меня несколько дней HE-6 и HD800 - одевая после сенхов хешки возникало абсолютно устойчивое мнение - что это не хешки-6, а "новые изодинамические наушники Sennheiser HD-900". Наверное нужно пояснить...?.... И те и другие имеют ровную АЧХ с немного отстраненным, спокойным линейным звуком, умеренным не выпирающим басом и натуральностью. Но у хайфайменов за счет изодинамики(как минимум) удается воспроизводить звук несколько лучше относительно всего.
  4. Мое мнение, что в 800ых с серийниками от 40***(ну может и от 37***)баса ровно столько сколько и должно быть. Другой вопрос, что сам подчерк звучания наушников достаточно отстраненный, вот на этом фоне баса может кому то показаться мало.. Но, как по мне - кому нравится "неповторимое" звучание 800ых просто обязаны любить их бас, ибо он в абсолютном количестве и гармонией со всем остальным. Я по крайней мере уважаю этот звук.. Ps - ранние ревизии мой мозГ более 5 минут не выносит(безбасовая синтетика)..
  5. Хайфаймен ше-6 По звуку - доведенные до ума 800ые
  6. Все может быть, согласен, но было бы неплохо, если бы магазин и дистрибутор тоже принимали участие в этой ветке и освещали ленту последних новостей ;-)
  7. У докторхеда много чего на сайте написано, а когда звонишь - ничего нет и под заказ 2-3 месяца)))
  8. Ну так что, когда привезут их к нам? Что за проблемы у дистриба возникли такие?? Март на дворе почти..
  9. Давайте будем реалистами - хоть ты силовик на 6 квадратов присоедини к наушникам вместо стока - до физически ощущаемого и весомого баса изодинамики 800ым как до Луны.
  10. LCD-XC обладает заметно большим разрешением, прозрачностью и скоростью. Сцена не такая распахнутая конечно как в открытых ушах, но тем не менее надевая их после двоек ощущения что не хватает широты - нет. Не звенят, не зажаты, после прогрева не свистят.
  11. Ну господа, вы же все таки музыку слушаете, а не сцену.. 25*** имеют действительно искуственно раздутую сцену, но в целом для меня картина удручающая - нет баса и ядовитые вч сч.. Зачем это терпеть?? Ради того что звуки летают "по углам"? К тому же они в них умельченные и более отстраненные. Когда с головы снимал лсд-2/3 и включал 25*** было ощущение что включили наушники за тысячу рублей.
  12. шляхманн это мой), виля это товарища! Если не наваливать, то и в такой связке HE-6 можно воспринимать...
  13. А Вы можете вспомнить тракт, в одном и другом (доктор или амания?) магазине? Вы слышали усилитель/транспорт/цап и обвязку, ну и разумется свои записи ... Легко - 2 усилка и там и там Виля 220 и Леманн Линеар СЕ. Даже сейчас не перестаю эксперементировать) Источник -мак/трансопрт dcs, цап unicorn dac/elgar plus
  14. И все таки по теме - подтверждаю ощутимую звуковую разницу между сериями аля 25*** и 40*** - Выборочно изучив эту тему(4 дня чтений) решил попробовать разбавить свои LCD-2 другим звуком.. Послушал 25*** - мляяя это просто выпил мозга... Пластиковый безбасовый широко раздутый звук с пилой на вч... Сегодня в другом не менее популярном магазине мне привезли свеженькую нулячую коробку с серийником 42***. Господа - ни намека на пилу, пластик и тд. Ничего не ярчит с первых секунд, звучание нейтральное. Правда если на тяже навалить - немного покрикивали, но в целом, если учесть фактор прогрева - все пройдет. По басу - да, его больше, если изодинамику следом не подключать - то почти в самый раз))) Да и кстати отмечу - на новых сериях 42*** сцена действительно не стадионное поле и более гуманна. Да, кстати так же послушал he-6. Наушники техничней, детальней LCD-XC. Но если лсдшки орали на 12 часах усилителя Violectric 220, то 6ки слушались на положенной ручке громкости))) и то можно было бы добавить.. Другими словами я назвал бы 6ки доработанными 800ыми! Очень похожи по подаче/тоналке/детальности, но более прозрачеы и с физически ощущаемым басом и остальными звуками.
  15. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Ну это у меня на этом форуме 21 пост...) в аудио то я давно относительно) иронию оценил, про "детальность на горбе" сам хотел добавить))
  16. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Между ними пропасть.Конечно старый рок интересней звучит в двушках,но практически на всех остальных стилях они сливапют.Несопоставимы детальность,сцена и качество середины и верха. Сам имею лсд-трешки,они также проще по звуку,но там разрыв поменьше. А как ощущается горбина с 4 до 9 килогерц у них? http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-800.php
  17. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    У шенхайзера 600ого в свое время прям недостатка баса не расслышал. Но ясно, что если нужно что бы бас наковальней падал на яйцы - только Аудезе LCD!
  18. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Они мега тяжелые. И намного сильнее давят на голову.
  19. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Это вы, господа, еще в LCD-XC не сидели!!))) Вот это реально жесть. По сравнению с ними LCD-2 - "домашние тапочки"!)
  20. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Диапазон бас гитары. Какой межблок был?
  21. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Так а нижний и не может быть чугунным) Тут все компенсируется подводимым сечением.. В колонках может его и мало, но наушники куда более чувствительны.
  22. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Но должен отметить, что Кимбер все таки выжил из сетапа последний ненейтральный силовик VDH the Mainsstream Hybrid. С ним звук оставался несколько колким
  23. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    извините, но это фраза ни о чем.. это ведь и так понятно что отличия есть значительные (все же наушниковый кабель самый заметный в системе), а что конкретно изменилось и в сравнении в чем, вот где весь интерес! Я знаю. Но я не сравнивал больше ни с чем кроме Ояды. Поэтому и эпитеты будут лишними.. Кимбер взял Аудезы за яйца и заставил звучать точнее и напористее.. Сделал куда более прозрачный звук и добавил чугунный бас. Тональный баланс стал идеальным. (Чуть светлее). Ну и само собой больше деталей/информации/сцены/воздуха и остальной фигни, которая обычно приходит с повышением уровня системы.
  24. Stas 808

    Audez'e LCD-2

    Отвечу одним письмом. Кабель действительно жестковат и это не останавливает и не привносит дискомфорта. Самодельные кабеля от мастеров 10-15 тыр? Я свой сделал на коннекторах Фурутек родий за 12 тыр...(2 метра). Чем от стока отличается? - всем. Как и любой приличный кабель от noname. Другое измерение звука.. Почему Кимбер и почему акустический - двойки надо было чуть высветлить. кимбер делает светлые кабеля. А геометрия и количество жил идеально подошло к Аудезам(4 контакта на каждое ухо).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.