Urez

<p> <br /></p>Я видимо тоже чего-то недопонимаю Можно подумать для динамических ушей каждый год схемотехнический "прорыв" в усилении происходит... Слов нет, право человека заниматься своим любимым делом в том русле, в каком хочется, но пока "наши" сидят сложа руки, у буржуя так и будет годовая очередь на усилки(согласен, пусть и единичного выпуска).

@Александр Карелин, 1400*4, срок ожидания от полугода(был) http://www.headamp.com/electrostat_amps/bhse/index.htm

<p> <br /></p>Вы так прикалываетесь?))

@Александр Карелин, стесняюсь спросить...кошки, малые(пока) дети?

Ребят, вас что, на сундуке забанили? Человек ведь просто про микрофоник спросил... @Константин Мусатов, я вас год назад уже спрашивал, интересно вдруг передумали(вы ответили что еще пока в эл-динамике непаханное поле), усилением электростатическим не собираетесь заняться? @Александр Карелин, а может быть вы?

<p> <br /></p> согласен, я же написал "или ввалить...", при прочих равных. И при достаточной амплитуде напряжения на выхлопе цапа, УТ для Audeze просто необходим кмк. @aspiens, скорее всего лучший контроль нч.

@pinh0le, а что "Неа"? Я в посте выше где-то сказал что с Архиповым ее(сч) не может быть? "Рыхлый", давайте называть вещи своими именами, т.е. НИКАКОЙ бас я там имел в виду.

<p> <br /></p>да-да, вот именно, или строить упт под них, или(что вообще-то не иск и при первом случае) вваливать пару-тройку ватт, только после этого становится ясно за что было заплачено, при ином раскладе мне довольно трудно понять владельцев данных наушников(можно и баерами 770и обойтись), разве что коллекционеров(друзьям показать как они исправно раз в месяц ватной палочкой деревяшки воском натирают). А уж разговоры людей, которые купили эти ушки из-за "медовой середины в атмосфере джазового клуба" вообще приступы умиления вызывают, еще бы, верх без серебра можно сказать завален, НЧ(в контексте того, на что они способны) чаще всего тоже нет(привет "Архипов'у" и подобным), только СЧ слушать и остается, да

Не призывает к действию, а именно намекает, что просто так драйвер с 15и кратным запасом(15:1) делать никто не будет, и он все-таки вполне хорошо себя чувствует в рабочем диапазоне до 4W(что собственно они и указали), с 3~4 кратным. У моей погремушки(mx2) походной 1.5W при 32 Омах максималка, комнату озвучить троечки заставить может слегка, но говорить о каком-то контроле даже смешно. Понятно что демпинг невысокий и мало тока, но мы же сейчас за единичку в контексте циферок мощности говорим. Не все так просто с этими наушниками. Помню свое первое впечатление когда услышал первые ноты(балансного кабеля на dual 3pin еще не было), воткнув в дырку муз центра типа WTF!?!?!, за это 2000$?!

1-4, и "Maximum power handling 15W (for 200ms)" как бы намекает...

МиллиВат?)) Ну у них и 50 Ом у старых дофазорных, убедиться какое это унылое фуфло на каком-нибудь портативе ничего не мешает, ведь правда. "Не читайте советских газет..."

Даже тройки с более тонким лавсаном способны на большее)) Послушайте их с токовым балансным камнем.

<p> <br /></p>я бы не был столь категоричен

Часто, но не все же у кого есть возможность что-то изменить, сидят "сложа руки", ребята вроде оживились с печатками дорожек, Плохиш даже из штатов свою помощь предлагал на оборудовании университетском, возродятся я думаю в наш с вами век "тдс"

@ivan-62, ну а при чем тут вообще кто он?(человек, я думаю). Для того чтобы увидеть "ляпы" в ветке snorry(кое что даже претендует на умышленное), нужно быть электриком, токарем-фрезеровщиком-шлифовщиком, метрологом? Вполне достаточно высшего технического образования, как мне кажется. То что каждый в конечном итоге покупает имеено звук, а не "шашечки", с этим согласен полностью, избавляться от своих, как верно заметил @Rutger, конечно не собираюсь, тем более у меня один из последних pre-fazor.

@ivan-62, неудачное сравнение, ни в коем случае не преследую идеи педантичного задротства(чтобы грани шляпок винтиков внутри выглядели симметричными), а именно как сказал @karnaser, не технично, низкий инженерный уровень исполнения- недопустимо. Вы по-моему ребята не уловили главное в той ветке, вопрос не стоит крякнет ли драйвер в лотерейном испонении от индуса, а КАК СКОРО.

После фоток кишок в ветке Снорри уже как-то не о бубингах с макассарами мысли...

, SR был?

<p> <br /></p>@falkenbakh, да, забыл, я так и сделал, фотку им отправил оголовья с четко читаемым серийником и все, чашки приняли по гарантии без проблем, ни оголовье, ни наклейку отдирать слать вместе с чашками конечно не надо...

@falkenbakh, Мультиметром, у фазора ~100-110 Ом, не помню, в районе 50 у pre-fazor

2 ватта, se, 4p xlr, отличная штука, еще бы в бежевой коже, молодцы китайцы

@sergst, да. @falkenbakh, еще есть один "извращенный" вариант(коим пользуются тут у вас мои российские коллеги), это Смоленск, если уж совсем плохо сложится ситуация.

Какой-то фигней страдаете, честное слово. Хотя я вот сейчас как раз в вашей державной и вижу воочую страну приколов... Короче говоря, сами они тоже (сц Audeze)- гаражка еще та и попросят вас же оценить посылку трешек им в 20(!)$- я вот даже боюсь представить объем тягомотной переписки с ними, если в пути посыль потеряется. Я тоже в свое время задался вопросом что головная боль по возвращении ушек с таможкой(которых у нас к слову вообще выперли из города в промзону за 20км) мне не нужна и в ходе переписки с ними, объяснив ситуацию, отсоединил от оголовья обе чашки и отослал как "audio parts", что вам мешает сделать тоже самое, или даже разбив отправку на две (в каждой по чашке)? Ни один таможенник в Беларуси не слепит из этого "2000$" ввоз. Отправлять кстати придётся обе чашки(они меняют драйверы только попарно)- предупреждая ваш "соблазн" отослать только сломавшуюся Все, через 3-5 дней после отправки, Федька(или dhl, не знаю кем они будут шипить вам в Белрашу) вручит вам ваши "запчасти" Будете разбирать- отгибайте дуги аккуратно, лучше вдвоем, иначе можете поцарапать прекрасное дерево чашек. Пожалуйста.

Проверяли вы или производитель?

@sewerin, интересно...ну хоть стиралку спокойно на землю подцепить можно теперь