KOV
-
Публикаций
980 -
Баллов
1 194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент KOV
-
Как конкретно ведут 391 в метро или самолете, просто в босе импонирует что практически не меняется ни громкость ни подача, ну в расчет артефакты работы шумки не берем, при перемещении на всем пути дом-метро-офис. Ну звук там свой, наверно как и у любых производителей, мне просто приходилось видет как деноны советуют настоятельно, не пробовали? Понетно что у денона свой, звук, но мне больше интересует как он меняется в процессе перемещения в дороге. В офисе особенно не заметил разницы в звучании, по крайне мере она не такая разительна как на боуз. P.s. Кузьмин говорит отстой харманы, если он так говорит я боюсь даже предположить что реально у них...
-
Почти каждый раз, заходя в ДХ вижу, что люди покупают или выбирают наушники для поездок в метро, и продавцы активно советуют наушники с активной системой шумоподавления, благо на рынке их появилось и появляется множество, предлагаю пользователям данных наушников соорентировать потенциальных покупателей, чтобы не было таких мук выбора. Советы купить с пасивной шумкой не катит, так как многих это не спасает. Меня лично интересует опыт использования в боевых условиях различных систем, различных производителей, так качество звука важно для очень "грязной" среды, а не прослушивания в салоне.
-
почему эту какашку спокойно можно в москве заказать, между прочим некоторые экземпляры по звуку очень ультрасоны напоминают, с их фирменной фишкой отпугивания камаров -
EarPods басовитые наушники, Вы их случайно с Apple In-Ear не перепутали? угу, не перепутал) инайр ни разу не слушал...
-
я тут для Вас провел небольшое тестирование айрподов, второго поколения, не думаю что Вы ходите с 1:) Итак: 1. макинтош - через стандартный плеер айтюнз уши не играю вообще, просто максимум громкости звук на 2 2. на айпаде все ок, думаю что на айфоне будет еще лучше. Но штатный плеер противопаказан ярчат не по детстки, как я раньше слушал не знаю). низов практически нет одна середина и верха, относительно убедительно для любого обывателя. через оппо на-2 1. на макинтоше раскрылись, звук стал полноценный даже на лоугайн, увеличалась сцена и глубина, но не приципиально в целом, но если вслушиваться то разница будет очевидна, но не разительна, появились попытки играть по взрослому. Очень хорошо реагируют на добавление Bass+. 2. айпад просто разочаровал на этих ушах, как через штатный плеер так и сторонний , тонко блекло, почему так не понятно вообще По мне использовать с оппой противопоказано, играет просто ужасно. Ну я уже говорил что мне ужасно нравиться как ПМ-3 рубит напрямую с макинтоша, без цапов лучше чем на айфоне и айпаде
-
так они там ярчат на старой прошивке, и то слово ярчат с натяжкой, как на твоих ада такого нет)
-
А вообще есть доступные кабели не балансовые в замен стоковых? Что то 50 на кабели я не готов тратить пока что
-
Т.е. у Вас кроме аппла наушников нет чтоли? Да продавайте его нахрен... А чего этот кабель дает кроме гибкости?
-
А вот перепрошивка могла бы наверно помочь все больше прихожу к выводу что на-2 сначало лепили для пм-3, и прошивку потом поменяли в угоду пользователям других брендов
-
никто не спорит, но по посадке для меня лично они маленькие, ну я жулио слушал, может там амбашур меньше, но по размеру чашечек они сопоставимы с оппами, причем опять для меня пм-3 седят комфортно, у 1 и 2 слишком близко в чашке диффузоры с марлей, не комфортно, ну что 800 песня я уже писал вроде сингчи тоже пилят также мозг на на-2? Я спешил не стал слушать на другом цапе, но продавец сказал что это 8 фича, на сингчах такого типа нет бери с закрытыми глазами, я почему то ему верю
-
ага в рекламу они буханули больше половины цены это точно а почем зоопарк? Спрашивать при обновление не буду, потому что принципиально это не поможет
-
ось мака? На маверики все работает
-
А у меня вопрос: а сильно домашним мешает прослушивание в 800, уж больно они воздушный...
-
Вы их слышали? За 45 я думаю пм-2 очень недурственный вариант... А при чем здесь вообще я? Человек доволен - это здорово! Не слушал, но заочно мне явно ультрасоны больше импонируют. OPPO мне вообще не интересны любовь по переписке это круто, зачет скоро до м2 доберусь))
-
Вы их слышали? За 45 я думаю пм-2 очень недурственный вариант... я вообще понял что они одного размера с ультрами.. Ну или пяток подкинул и только для дома взял бы hd800, пока ценник еще правильный, офигенно просто если в зеркало не смотреть
-
Очень интересно... ресет делали.?
-
Послушал тут перед покупкой- это же высокочастотный ад на оппо
-
Для меня в ромео просто ад из высоких, при чем я на них пытался майкла послушать) за сцену широкую приходиться платить...
-
Интересует мнение о данном устройстве, поделитесь ощущениями? За свои деньги он уделывает сони pha-1 легко, при том что цена в 1,5 раза я так понял подросла. За 9 штук это наверно была бомба сейчас 13. Все равно дешевле и компактней, два разьема под уши навивают романтические планы ну и вообще очень приятное исполнение, немного кандоватое не оппо, но за такие деньги хотеть премиум подхода не приходиться, но компактные размеры и не убогость дизайна сразу вселяют оптимизм перед прослушкой короче советую послушать
-
Немного)) ну им не поможет это принципиально, так как это фича такая ульрасоновя уже писал все как по инструкции только файл подкладывается для прошивки второй, а не тот что указан в мануале и всено по поводу подачи я предупреждал))
-
Все у нас хорошо, даже 800 тянут, но не на пределе, без большого запаса. К сожалению мои опасения по поводу прошивки полностью подтвердились, звук в 6.74 и 6.76 разный, подача более яркая в стоке, ярко выраженный бас даже на моих пм-3, в 6.76 ситация иная, звук подается не так напористо, темная подача с нюансовыми переливами более лучшей детализации, для моей попсы старая прошивка наверно лучше подходит. Тех кто еше не обновлялся лучше 100 раз подумать, нужна ли Вам это детализация затемненная... P.s. Слушали бегло, но качество подачи я сравнивал со специалистом с дх ему темная подача понравилась больше на новой прошивке, мне наверно старая, в ущерб тональности и разрешения, как откатиться пока не знаю.
-
Ну блин сглазили, айфон с собой не удалось взять но весь модельный ряд на портативе послушал) ребяты у нас классные наушники, что бы не говорили недруги и завистники. Топовые версии конечно не подъемные с нынешними ценниками, а пм-3 и пм-2 интересны. Лучше всего играют пм-1, самое странное что характер звучание пм-3 ближе к ним, чем к пм-2, только нет той детальности и сцены, на портативе, в стационаре не слушал. На-2 хватает за глаза для всей линейки. Характер подачи и окрас очень похожи, пм-2 играют иначе, бас подается очень колоритно, для меня даже через чур, но к моему сожалению комфорта в пм-3 для меня больше оказалось, чем в старших моделях. Блин если бы не ценники в текущей ситации я склоняюсь что за полтинник лучше взять 800:( это тоже что то феерическое
-
Не готов что то сказать, не электронщик ни разу, дома кушки не использую. Ну и про активную системы Вы все поняли , без нее они не звучат, какими методами там это делается меня не интересует, если есть альтернативы подачи материала качественно в мусорных местах озвучте, с удовольствием примуна вооружение. Пока безальтернативно. И заметте я не говорил что они улучшают качество исходного материала...
-
Любой звук обрабатывается, по мне это фильтр напоминает, а не эквалайзер.
-
Ну не вопроизводят они приотключенный системе ни высокие ни средние воббще, или почти вообще...ну как мне это донести то, блин.
