KOV

Я просто поэксперментировал и на айоси и на андроид, они все кидают через dop, поддержка dsd256 только пока для ifi все остальное через комп. Попытался вступить в активную переписку с сапортом по поводу поддержки asio, но думаю отмажуться... Но для себя одназначно решил все закидывать по dsd128, звук по сцене становиться лучше и детальней, особенно низы начинают более выразительно передаваться... Я понимаю теперь почему многие плеерам отдают предпочтения и считают что там цапы лучше) они просто не кормят правильно внешние цапы...

Надо филипсы послушать, но чего то сомнение у меня по поводу качества шумоподава, не в магазине....все усилители тракты портят звук, кто бы чего не говорил, а что значит слышна работа цифрового процессора? А филипсы в Дх слушали?

"Свой" драйвер от Onkyo на Андроиде всё равно требует как минимум поддержки OTG в базовой операционке, иначе они даже свои собственные цапы не видят.На ай-девайсах используются кернел драйверы самой операционки, другие драйверы добавить невозможно. Опция включения DSD в HF Player делает апконверсию материала PCM в DSD с последующей пересылкой через DoP на цап. Ест батарею в момент. да в андроиде DoP, печалька, почему тот же ACIO не реализовать? Ведь поддержка есть на PC...

Идея понятно, в тех. Поддержку напишу, батарея ну не знаю нормально вроде

Теперь понятно откуда ноги растут.Onkyo HF player на андроиде (если в kernel есть поддержка OTG) может напрямую отправлять на цап PCM до 192/24 и DSD в режиме DoP. И только DoP. они через свой драйвер звук выводят, для самса натив не работает в оси. В айфоне не знаю

В каком софте?DSD over PCM - это прямая передача DSD данных от источника и до цапа, только для промежуточных компонентов которые "не в теме" про DSD, этот сигнал выглядит как PCM. К некоторым DSD цапам прилагаются драйверы ASIO 2.1 для Windows - они отправляют неконвертированный и "незапакованный" сигнал через USB - но это специфика устройств поддерживающих ASIO 2.1 и операционки Windows (на OS X, IOS и Linux имплементация ASIO встречается редко). Галочки обычно делают в приложениях от посторонних производителей, чтобы сделать их универсальными. а кто мешает эту спецификацию на андройде поддерживать, я напишу в тех поддержку, но я склоняюсь к мысли что они через ASIO2.1 работают, галочка у меня эта не стоит и все работает...это онки плеер на андроид, но такое у него и на винде есть, оппа этот плеер рекомендует как базовый...

В протоколе USB нет стандарта для перемещения DSD, поэтому у источника DSD сигнал сначала форматируется как PCM 176/24 (не конвертируется, а просто упаковывается в такой формат) - а на принимающем устройстве распаковывается обратно в DSD. Если интересно, можно почитать вот тут.. так все таки dsd-dsd существует, и что у меня всегда dsd over PCM? Зачем тогда галочка есть для DSD3/6 via DoP? Что это значит тогда у меня в софте?

А что то не догоняю, но вроде данный чип работает dsd-dsd? Поверх pcm можно задействовать, только для чего?

Поток информации для DSD заметно выше, но говорить о избыточности не стоит, DSD и PCM в принципе разные вещи. Кстати, трансмиссия данных формата DSD через USB обычно осуществляется в DoP - DSD over PCM - то есть, сигнал DSD преображается в более низкий битрейт в стиле PCM, и реконструируется на принимающем устройстве в исходный 1-bit stream. а все таки, 9018 нативно поддерживает dsd, вероятность более точной передачи имеет место быть? Вываливаться должны меньшие фрагменты, которые на том конце легче компенсировать? Тогда зачем эти цапы нужны, когда на входе они все равно получают крохи? В массе случаев с мобильных цифровых источников... Мне всегда казалось что программное решение, более гибко и масштабируемое, чем конечный чип цапа?

А как понять без спец. приложений в итоге upsampling дает результат или наоборот убивает данные? Мне на ухо играет цап лучше, объемнее как минимум, при чем есть граница после, которой я не слышу особых изменений в звуке. Ess. 9018m до 256.

Это понятно, но если мы кидать заведово больше битной информации, то на том конце склеить смогут с минимальными потерями, если еще изначально данных было в несколько раз меньше. Или я ошибаюсь? Диквертин: Я еще как раз с этим экспериментирую, вроде поддерживает, разницу я слышу до dsd 128

А у меня возникает вопрос, насколько кидание данных в usb зависит от формата? Если кидать туда PCM потерити качество будет сильно зависить от шины, если закидывать в dsd то ошибки будут нивилироваться за счет избыточности передачи?

Я привел скрин, там все в целом понятно написано. Тростинский все замечательно Вам ретранслирует, все довольны. Скучно у нас тут, пойду к америкосам, они может более эксперименты любят...

Дааа, но если звучат .... Но на улице забавно наверно) N'Lited: задолбал меня тут USB Audio плеер своей поддержкой, и решил я купить онки, но я так понимаю Вы у нас айфон, но там есть тоже что то подобное, только пункта dsd не нашел, только unsampling, но все равно пойдет, скачайте попробуйте его, там идет обработка в рсм в более высокие частоты, конвертация в dsd в андройде поддерживается в тестовом режиме, но очень интересный результат, пощелкать можно сравнить там даже под айрподы есть оптимизация

Кто нибудь грел уши больше 200 часов? Каким образом меняется звук? На младшенькой интересует мне тут добрые людит ткнули носом, что оппо пм-3 по ачх и характеристикам один в один nad hp50:)) уже собираюсь идти слушать)

А где они в шоу руме доступны? Все равно им цап нужен но не на все вещи... Чего реально убого на голове смотрятся? 2 тростинский: тебя послушать у тебя все хорошо играет)) кроме оппо Да усилитель ярчит, сжимает сцену и убивает прозрачность...

Круто) надо послушать заинтриговали) 2 тростинский: я говорил про овер, но почерк у них оин, только сцена побольше и цена

Эти будут хорошо играть от любой дырки, Оппа не понадобится. После других, выносящих мозг, наушников могут показаться скучными и пресными, но это не так. Пожалуй, самый универсальный вариант. а чем они тогда от пм-3 отличаются?ценой и не планарники?

Чего Вы в денонах нашли то?? За такой ценник чашечки??) можно моментумы 2 попробывать, но тотчто я слушал низы бубнящие, но если подобрать экземпляр... Может они с прогревом не будут так заваливать, но за 15 шт звук наверно лучше соневского, по мне. Но опять же в прямую не слушал. 2 тростинский: хорош барыжить, обнови бли прошивку, не томи

вы прям как герасим, надо было людям, чего так с животиной то)

что китаезы их прогревают сейчас?

Я просто стикеры наклеил, но надо было разобрать и фиксаторы попилить как советовали, лень

Не пм-3 не вариант для данной темы, про вилкинсы промолчу , так как не слушал 7, 5 убого, пр поводу 50 ну не знаю, не мнаговато высоких то? Про сони подкину еще вариант: 1abt, тоже самое только с bt, кабель если надо есть , дсп там звук интересно раскладывает, на барахолке соседней продают, пытаюсь купить за 2/3:) в магазине 17 штук стоят. Пм-3 такая отстраненная подача, и бас не упругий, он такой обволакивающий. А кто на каком режиме на низкоомах слушает на-2? Да и у сони внутри синтетическая сетка, мне ухи натирает не комфортно 2 тростинский: прошивку то смени а

А никто с этим не спорит, вопрос он сможет это услышать на данных ушах? Лучше класс наушников повысить, чем цап покупать. А потом под уши и цап покупать, мне это так видеться. ЦАП это классно, но айрподах он например практически бесполезен по моим опытам) и еще тотчто услышите Вы, не факт что сможет услышать другой человек. Должен быть потенциал в ушах, чтобы его с ЦАПами и усилителями раскрывать...

Возможно, еще пока не послушал, но собираюсь V100 слушал, вообщем понравилось.