boplan

тут вроде есть - http://hotline.ua/tx/akg_k530/?tab=2 Да-да. Я как-раз там был, но искал к530лтд черный цвет, и велюровые амбушюры, но безрезультатно. Они что поновее будут? Нашёл и ATH-A700 Audio-Technica ATH-A900 Теперь вот дилемма? к530 по сравнению с например ATH-A900 в двое дешевле. Но у меня есть деньги как-раз на ATH-A900. Действительно ли они лучше? Может взять к530 а на разницу(правда с небольшим старанием)- еще звуковуху? Какая существенная разница между A700 и A900. на аудио -техника ру сказано, что A700 для акустической музыки, A900....

спасибо за консультацию. Сейчас занимаюсь поиском на Украине.

Я о к530лтд- полуоткрытые?

Ребята, спасибо, я с вашей помощью формирую, как мне кажется, правильный подход к вещам .Ситуация мягко говоря проясняется. Попутно вопрос: закрытый тип и полуоткрытый(полузакрытый ) сильно отличаются не в плане звука, а в плане звукоизоляции? Открытый и закрытый это понятно, а вот полуоткрытый и закрытый ?....Это для меня критично, так как я нахожусь в одной комнате с женой , а у нее другие музыкальные пристрастия(телевизор ). В тех ухах что у меня сейчас, дабы не слышать прорывающийся звук с телефизора, приходится давать громкость на ушах ощутимо, да и не только мне ощутимо ( жена слышит его "льющимся" с наушников в эфир комнаты , и, думаю, весьма справедливо волнуется за мой слух

Спасибо большое за совет.Аж смешно. Но AKG K530 LTD как раз и нет. AKG K530 есть. Ето оно?

Одним словом надо долго и мучительно СЛУШАТЬ все экземпляры. Понимаете, я не приверженец конкретного стиля или направления (могу слушать Shpongle, но могу и Accept двинуть если хочется, могу The Doors , а могу и Shoukichi Kina ) , но....слушаю анализируя звук, но не "по-мониторному , а как бы смакуя что-ли . Вот, точно, нравится СМАКОВАТЬ красивый звук. Ухи должны быть универсальные, для разных стилей. Бас "бухающий", "гудящий" точно не по мне. А вот чёткий , красивый, и не размытый, -таки да. Сцена должна быть широкая -широкая , я хочу "провалится" в объём красивейшего звука Ну, и закрытые(условия прослушивания), и удобные обязательно.

SPU, CПСИБО, за ответы. Можно чисто интуитивно допустить что аудио-техника будет музыкальней; хейсы и АКГ это немцы и австрияки , известна ихняя педантичность, а вот японцы, китайцы -то другое ( "что ж я не понимаю, слоны другое дело") - очень они японцы любять петь арии там всякие, музыка у них такая себе ...."мАленькая", а красИвая.. Кстати A500 что такое, по сравнению с стершими , ея у нас можно "нашукати"

Значит чисто по музыкальности Аудио-техника выигрывает у других конкурентов(сенхи, АКГ)? Кстати, у сенхов за те же деньги ничего закрытого нет что ли?

ну тогда, возьмите Акг к530лтд, с ними эму0202усб должны справиться. Не нравятся. После ATH700, 900 . Для организации хорошего звука буду искать и усилитель, а что поделать.

у вас в подписи A900, и akg 271, как охарактеризуете эти две модели? Какая музыка на каких лучше звучит. Я тут порыскал у "нас" - проблемка будет найти любую аудио-технику, разве что нашел ATH-PRO700, а это уже другая штучка как я понимаю.(210$). Говорят их дистрибьютор прекратил поставки в Украину, чего не скажешь про akg- валом и любых. А к akg 271 я тоже присматривался, придется выбирать из того что есть, или продолжать дальше мечтать про A900

37490 руб .Это потому что цвет -ТЕМНОЕ ДЕРЕВО(а может это не цвет?! ) Спасибо. Это надо было мне спросить про звуковуху, а выбор сделать наушников(уж очень эта техника понравилась(ATH-900). Спасибо думаю для меня для начала E-mu 0202+ATH-900 в самый раз. ..А дальше постепенно начну болеть болезнью аудиофилов

так все таки среди перечисленного лучше всего ATH-А900(сейчас читаю отзывы, ох и хвалят их люди)? Понимаете , денег то они тоже стоят но чего-то у меня сложилось мнение что низкоомные ухи- это низкий уровень. Я сужу наверное по факту налблюдения мной за сенхами, 50 омные где-то в районе 100 долларов(Sennheiser HD 515,Sennheiser HD 555,Sennheiser HD 595, дальше Sennheiser 580,600,650- это уже 300 Ом, ну ест-но цена за 200 и за 300$. Улавливаете ход рассуждений. Кстате Sennheiser HD 595 с теми же (50-112)характеристиками, и деньками примерно тоже, правда они открытые.

40 Ом,100 чувствительность, а Аkg 271-55 на 90 , так ли велика разница? В нашем магазине ATH-А900 как раз и нет , но есть: ATH-А700, AKG K240 MK II, AKG K271 MK II, AKG K242 HD, AKG K 272 HD, MBQuart QP 450 PRO Sennheiser HD 595 Sennheiser HD 555 Это те к которым я присматриваюсь, в пределах одной ценовой категории. Очень трудно разобраться. Что скажете?

Например:(250$)?

Или же к ESI MAYA44 или E-mu 0202 с ихними усилами подобрать ухи (250$).Что скажете? Никак без отдельного усилка? Есть тут кто-то с Украины, ребята, где вы заказывали усилки(скорей всего юзаете высокоомные ухи),поделитесь опытом организации нормального звука?(ЗК+усил+наушники или ЗК с усилом + наушники). Если ЗК и наушники у нас можно без труда найти, то усилитель ну просто проблема. Как это организовать?

я так понимаю E-mu 0202-тоже. Тогда придется искать усилитель, но на источнике сэкономить. или же взять ASUS Xonar Essence ST( но она не имеет тех характеристик) что предыдущие. Да, кстати, она справится с такими ушами, без усилителя?

Очень правильно. Сейчас с ними и свяжусь. А вы, где, если не секрет заказали?

Обнаружил .Но искал я то в "наших широтах" как раз усилитель для наушников, и чисто визуально Усилитель ESI Audiotrak Dr. AMP мне показался таковым.

Подскажите что выбрать . Наушники могут быть те что в названии (они 55 Омные но с низкой чувствительностью), или Бееры (250 Омные тоже с низкой чувствительностью). Прокачает ли усилитель карты эти наушники, приобретение дополнительного уся планируется позже и то по крайней необходимости. ESI MAYA44http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya44.shtmlнаписано такое : "Усилитель на наушники импеданс нагрузки: 32-300 Ом выходная мощность: 125 мВт на канал, при 32 Ом". Владельцы данной карты, так ли это? Как для меня она значительно выигрывает в E-mu 0202 , потому как имеет 1. Автомат частоты 2 .Фантомное питание для микрофона 3. Удобную панель управления 4.Ну и если верить отзывам (импеданс нагрузки: 32-300 Ом), то есть должна тянуть высокоомные ухи. Добавлю только что карта нужна не только для прослушивания музыки, но иногда и для записи.

А в каком городе этот магазин(если не секрет), не в Киеве случайно? Никогда не думал что в матери городов русских такая с этим проблема(я имею в виду усики для наушников)

Вы о каком, этом-AUDIOTRAK imAmp Portable Headphone Amplifier? Так это усилитель для портативных ух, типо для плеера? а я думал вот этот Усилитель ESI Audiotrak Dr. AMP для моих 250 Омных потянет(надумал брать) Интересен тем что в Киеве мона купить , а то на "Окраине " с этим туго, и цена нормальная.

Господа, это что ? Я так понимаю усил для наушников? http://musicalka.com.ua/Usilitel-audiotrak-p-543438.html

Так они все без усиля будут слабоваты. Я вот к этим приглядываюсь. AKG K240 MK II AKG K271 MK II AKG K242 HD AKG K 272 HD. Цена подходящая для меня и ухи то хорошие.

Вот их и ищите, не обязательно Про . Да но это уже 360$ , а я имею 250$.И что рациональной альтернативы за такие дэньги нет? К тому же они не совсем закрытые, а у меня жена очень тоже любит музыку, но ту, которую я не ....мягко говоря

А если качество воспроизведения все-таки имеет значение, но нужны закрытые ухи, то что посоветуете за 250 вечнозеленых? Помогите с пользой потратить деньги, и стать на путь истинного меломана. История такова: изначально я настроился на сенхи 555(при таком расскладе получилась бы еще и звуковушка сразу); потом, в процесе "разшаривания" - слова одного консультанта "Ухи так себе, лучше взять 595-е." А потом-"..тогда лучше уже взять Beyerdynamic DT 770 Pro или AKG K240 MK II, это начальный уровень топовых ух" . Он сказал и я поверил ,а сейчас вот нахожусь в мучительном состоянии выбора .