

Евгений7
Пользователи-
Публикаций
72 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Евгений7
-
Звучания как у аккустических систем не дадут никакие наушники. Если же вы имели ввиду качество звука, а не то, каким способом он организуется, то тогда вы сильно погорячились со своим суждением. Качество ? а что есть качество ? у меня скромные уши и скромная акустика , акустика на уровень больше эмоций доставляет. Я задал вопрос , вдруг у человека нет еще акустики и он вслепую пытается взять некий хай энд сет ( что на самом деле не есть хай энд сет) и соответсвенно может совершать ошибку. Другое дело если нет например ,как у меня счас возможности слушать акустику, тут выбор однозначен. А автору - электроника и старый рок это 2 разных пары наушников скорее всего. Выбор при таком бюджете огромен. Главное не спешить и найти то , что будет нравиться.
-
А акустику нет возможности слушать ? За такие деньги можно взять очень приличную акустику и никакие уши такого звука не дадут.
-
Если к сенхам нужен провод за 12к ,то цена на сенхи 25 к ..кхмм.. вчера потестил я эти сенхи завершилось все одеванием на голову, такое впечатление , что ведро на голову одел.
-
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/85/57 130$ хмм .. дешевле асуса 5 сменных ОУ радует - простор убить денег на эксперименты просто огромен
-
Вы меня с кем то путаете. Не вижу ни одного противоречивого своего отзыва + где я рекомендовал LM4562 ? смешно.
-
К асусу же , судя по отзывам , лучше брать Баеры 770про или 880 про. Хорошо подойдут к асусу .
-
Для улучшения звучания Асуса можно прибегнуть к смене ОУ. http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... ad-421890/
-
если поменять ОУ не такой и отстой ,но беда в том чтоб подобрать именно необходимое для себя ОУ надо перепробовать кучу вариантов , а каждый будет стоить денег, так что либо изучая хед фай прислушаться к чьему- либо мнению , либо убивать деньги на ОУ пытаясь выжать из асуса максимум. http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar ... ad-421890/
-
Живой более менее звук это акустика... лучше консерватория там он и есть живой А для ушей , мультибитный цап это первое что раскрывает звук , но он сам стартует от 25к (архиповский дак 56). Для классики оптимальный вариант счас наверное будет подождать найт блюза ( новый ламповый усилитель лаконик) и с ним в пару купить 702 АКГ .Это все с учетом , что уже есть асус с замененными ОУ.
-
Я с той же дилемой счас , но не тороплюсь для себя определил уже приорететы , это 1 . либо связка АКГ+ асус + усилок ( архипов мело , зана) 2 . АТ w1000+ асус+ мело. может быть АТ w1000х подожду. в любом случае далее покупка мультибитного цапа. а покупать 900 АТ не советую, лучше добавить в бюджет 10 к и сделать так.
-
а АТ W1000 как для джаза будут ?
-
Для тех кто платит 25 к за ламповый усилок для ушей , разница 25 или 35 уже не столь высока и тем самым лаконик попадает под пресинг ламповиков архипова, которые внешне по крайней мере уж точно его превосходят. То что 25 к для ламповика цена не большая -то мне известно , но чтоб начать продавать свои изделия по таким ценам недостаточно напихать в железную коробку хороших ламп , тут имиджевая состовляющая начнет играть свою роль. Разговор вообщем ни о чем, я только рад , что хоть кто-то в стране счас производством занимается , другой момент , что нет на рынке более дешевого аналога скажем в районе 12-14 к но для низкоомных ушей АКГ ,АТ, тех же 325 градо , не у всех же 1000ые градо и денег вагон чтоб по 25 брать усилок.. и таких людей как раз больше , чем тех кто купит найт блюз.Счас сам занят поиском усилка , как раз в районе 10к не выше для низкоомных ушей, перерыл кучу форумов , по отзывам люди берут чаще самоделки ценой от 5 до 10 к чем те же лаконики у которых своих минусов предостаточно.