Перейти к содержанию

FORTE

Продвинутые
  • Публикаций

    2 406
  • Баллов

    46 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент FORTE

  1. Интересно, а где сам автор. Что он решил или он, сватившись за голову, убежал прочь от нашей писанины ))
  2. Всем добрый вечер! Вот осилил небольшой мини-обзорчик по Fischer Audio FA-003. Но в первучю очередь, хочу искренне поблагодарить уважаемого sta1ker за предоставленную мне возможность. Без инициативы этого человека ничего, наверное и не было бы и я бы не смог поближе познакомиться с этими наушниками и получить бесценный опыт Итак, я жумаю можно начать. Недавно я сам озадачился выбором вторых наушников для будущего нетбука. Ценовая категория была до 4-5 тысяч. Само собой, я уже давно наслышан об этих ушах и конечно же хотел послушать. Сосбственно, вокруг них было много шумихи. В ходе моего обзора, оценивая Фишеры по каким-то нюансам звучания, я буду проводить параллели с моими АКГ К601, которые уже довольно хорошо прогреты, и о звуке которых я имею очень хорошее представление. Наушники были любезно предоставлены мне sta1ker'ом на 2 недели (можно было и больше, но мне неудобно, да и за это время я все и так понял и послушал). Все это время я слушал только их, убрав свои К601 на полку. И только при сравнительном прослушивании я, самом собой прослушивал обе модели. Слушалась самая разнообразная музыка, начиная от Классики периода барокко, и заканчивая Металликой и Dream Theater. Все прслушанные композиции были в формате лозлесс. Примерно половина из них, были записи выского разрешения (Hi-Res). Качество прослушиваемого материала очень хорошее, что давало возможность судить о звучании, не отвлекаясь на посторонние огрехи. Внешний вид: Я не являюсь каким-то особым эстетом, тонкой натурой и еще кем-нибудь, но лично на мой скромный взгляд наушники вполне нормально выглядят и довольно крепко собраны. На ощупь пластик вполне себе приятный, матовый, оставленные следы от пальцев особо не докучают. Материал амбюшур, скорее всего кожзам, но как по мне, так вполне хороший, мягкий на ощупь и приятный уху (лично моему). Хотя особого опыта общения с наушниками с кожзамовыми амбюшурами у меня нет. В комплект к самим наушникам входит вот такой вот кейс для переноски, куда также входит вторая пара амбюшур, и переходничок (навинчивающийся) на 6.3 мм. Вот фото - Вот пару фоток с их общим видом - и Удобство: Мне они на голову сели очень хорошо, плотно, чувствуется более сильный прижим, в сравнении с моими К601, но не "как в тисках". Лично у меня, уши полностью поместились в амбюшуры, мочкам ушей также было вполне комфортно. ЧТобы найти оптимальное положение чашек для моей головы, я сдвинул чашки на 4 риску (насечку), это стало для меня оптимальным. Вот фото - и Звучание: Признаться честно, я не ожидал услышать в закрытых наушниках этого бренда такой сцены, это стало для меня первой неожиданностью. По ширине она уступает моим К601 (ну тут понятно), хотя для закрытых ушей очень даже хороша! По глубине сцена превосходит мои К601. Послезвучия - сюрприз №2! Я самокритично отношусь и к себе и к своим наушникам, поэтому вынужден признать, я был удивлен тем, что в ФА-003 послезвучия оказались длинне, нежели в моих 601. Это факт, да и это стоит признать! Это очень легко слышно на тестовом диске Drum & Stick CD. Послезвучия тарелок и барабана легко это демонстрируют. И не нужно обладать каким-то супр-слухом, это просто слышно. В моих наушниках послезвучия как бы немного обрезаны, это удручает, хотя я всегда считал что это не так и не замечал этого, но сравнив и послушав, я это понял Детальность - Хаха, гутэн так! И опять Фа-003 чуточку детальнее, чем К601, хотя я вообще этого не ожидал, реально признаюсь.Но, в целом и общем, я за ней особо и не гонюсь. Общий тональный баланс - Читал, что в ФА-003 есть горб на серединке и что у них ВЧ даже теменее, чем у Сеннхайзеров. Итак по порядку: да, горбик где-то в районе 3 Кгц действительно есть и на некоторых композициях это действительно докучает. А вот про ВЧ скажу вам так, что сибилянты были и немало. Всему виной, скорее всего моя Asus Xonar ST! Не могу сказать, что ВЧ в Фа-003 темнее, чем в Сеннах, т.к. мне доводилось слушать Сеннхайзеры. К примеру на летней просшуке (я помню) с товарищем mphuz мы слушали его 555, и могу сказать, что ВЧ там были потемнее, это я помню. Хотя sta1ker говорит, что ему даже иногда ВЧ не хватает...ау меня наоборот. повторюсь, всему виной моя крикливая ЗК. Вот такие дела. Бас: Бас мне в этих наушниках очень понравился! Я всегда думал, что моих АКГ он не очень глубокий и плотный, но послушав Фишеры я понял, что у АКГ с басом все .в принципе хорошо! Но у ФА-003 он все-таки глубже, помощнее! И это, признаюсь, подкупает Теперь пробегусь по жанрам, которые мне понравились больше слушать в Фишерах, чем в моих АКГ. Поп-рок типа U2 они играют интереснее за счет более плотного и сбитого баса. Скачанный недавно Limp Bizkit тоже очень понравился. Всяческий трип-хоп и электроника в моих наушниках играются тоже хорошо, но в Фишерах эти стили звучат поинтереснее. А вот все, что касается джаза, классики и блюза, то это ИМХО звучит интереснее на мои К601 (ну они для этого и созданы). На вокальной музыке Фишеры и АКГ держат паритет, хотя может быть чуточку больше мне нравится в моих. Вот, собственно и все, что я хотел донести до вас. Буду рад, если кому-то оказался полезен. Спасибо за внимание и еще раз спасибо sta1ker!
  3. Написать могут все, что хочешь, "слухачей" хватает. Говорю вам, для вышеозвученных вами жанров, К601 будут куда предпочтительнее, чем Баеры. Щас, конечно могут набежать баеро-сектанты и закидают меня камнями, но я остаюсь при своем мнении. Причем говорю я так отнюдь не потому, что я сам являюсь владельцем 601-ых, а просто потому, что так оно и есть.
  4. Спасибо за оценку! Если по деньгам, то совсем немного – тысячи полторы-две, максимум. Плюс, время на работу. Но время – это не затраты, а скорее прибыль, поскольку получал от процесса немалое удовольствие и выпрямлял заодно руки. Самыми дорогими деталями были конденсаторы Elna Silmic II – 420 руб. за пару. Все остальное куплено в субботу на Митинском радиорынке. А там можно найти такие интересные вещи! Трудоемким и сложным в изготовлении является корпус. Я сначала замерял штангенциркулем все детали, делал чертеж и 3D моделирование корпуса в SolidWorks и только затем переносил это все на «дерево и железо». Все изготовление заняло примерно месяц. Деятельность, правда, носила "приступообразный" характер. Непосредственно пайкой усилителя я занимался всего два вечера - за один вечер собрал блок питания, за второй – усилитель. Насчет АКГ К601 - играть будет, причем очень неплохо. Была возможность сравнить с усилителем подобного класса. Все IMHO, естественно. Благодарю за развернытуй ответ! Большое спасибо! Хочу этой зимой заняться подобным проектом, поскольку пока денег на что-то лампово-дорогое нет
  5. Я только хочу вступить в эти ряды, надеюсь скоро так и будет. По поводу различий в "звучании" осей...ну уж точно никак звук на убунте не должен быть хуже, чем на винде (тоже, смотря какой)... ЧАВО ЧАВО Это Баеры 990 Про классом (именно по звучанию) выше, чем К601?! Очень опрометчиво сказанно. Начнем с того, что я сам такую музыку слушаю, как и вы, плюсую сюда же джаз и лкассик рок. И слушаю я ее на К601, которые для такой музыке очень хорошие. А закончим мы тем, что Баеры 990 Про будут полностью сливать 601-ым со своими супер-басами и зазазадранными ВЧ. Т.е. эти уши вообще как бы мимо кассы для ваших стилей. Решайте сами...
  6. Роман, а не подскажите во сколько собсно обошелся вам сей подарок? Хотя, может немного некорректно спрашивать это у вас Сам я такую схему повторить не смогу, а вот один знакомый мужик, наверняка, сможет это сделать... Что скажете, такой схемы будет достаточно для наушников АКГ К601? Даже незнаю к каким их отнести, толи к высокоомным, толи к низко...? Заранее вам спасибо
  7. Раз "военки", значит должны быть хорошие лампы по идее Роман, принимайте поздравления, ваше изделие удалось, смотрится отлично! Отличный подарок для друга и ценителя! Молодец!
  8. Никто не наступал, все нормально, просто некоторые самообманом занимаются...
  9. Они у меня сейчас на голове... Пытаю их уже недельку, очень даже хорошие наушники...Но с горбиком в районе 3 КгЦ, не всегда, но иногда это немного раздражает, а в целом очень неплохо! Бас отличный, сцена (для закрытых) очень даже неплохая Раскачаются от ноута нормально (если бук не прям уж хлям откровенный). Пробовал их за эту неделю от разных плееров и просто через ЗК (у друга Xonar DS) тоже вполне нормально раскачиваются. Но в плане раскачки именно по качеству усилитель необходим практически всем более менее приличным наушникам.
  10. Ужос - 50 гигов качал! Я пока самое большее осилил, это всего Miles Davis'а Вот сам щас сижу слушаю и очень мне он нравится, ну Майлс...ну Девис
  11. Drug Спасибо, но уже качнул всю их дискографию )) (в раздаче также японские блины)
  12. Хмм, а мне всегда нравилось качество этих дисков. Почему играют придурки...? Ну, если многие именитые музыканты это придурки, то это звучит весьма странно. К тому же, что значит стерильно? Если музыка отлично сведена и записана, то это стерильно и скучно, в голове не укладывается... И что значит архивные записи...? Старые какие-нибудь или что?
  13. Что-то бюджет ну прямо совсем уж маленький
  14. Валерий, будет не просто резать по ушам, а просто крошить мозг!
  15. dab оффтопну чуть-чуть... Меня всегда интересовало как на ШП звучит джаз и классика?
  16. Упс Невнимательный я, это же не ты писал )), так что сорри )) Это я у dab хотел спросить, что за широкополосники он слушал?
  17. Shadow39 А что у тебя за ШП-динамики?
  18. Solitudo Уважаемый, что у вас написано на самих наушниках на чашках?
  19. Не спешите! Мои К601, купленные в 2010 году изготовлены в Австрии. Про остальные модели не знаю.
  20. Валерий, усилитель и ЦАП будет, но чуточку позже, чем приобретение наушников. Это комбайн от Ахмеда - Head-Dac. СЕС НР-53 конечно моя чуть не сбывшаяся покупка (купил бы их, если не К601), но они выбиваются из моего бюджета. А так, я совсем даже не против них.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.