Бруно

было - 2, DSD - не слушаю на портативе..AK47 v3 очень прожорливый.

в Accuphase - наверняка тоже можно пробросить порты..

всё хорошо, но размер огромен.. звук - приличный! остаюсь на AK47 v3.

, не стоит бояться управления транспортом через iMac Rockna Net через веб интерфейс 192.168.1...... очень удобно.

ищите DAC на Sabre 9038/AKM 4497 и на USB XMOS 208/216

поклонников марки..

новый Esoteric на AKM 4497 приятно удивил в Мюнхене, 950-й тоже могёт!

PCM 1792/SRC 419 это хлам.

возьмите!посмеёмся и поплачем вместе..

Hidizs AP200

клок - 200 фемтосекунд, это однозначный Hi-End

прекрасный выбор!современное, высокотехнологичное устройство на новейшем топовом чипе..

В баре проходят туры - DAC приходите, участвуйте, расширяйте свой ЦАПовый опыт, всем - не угодишь..

Скоро узнаем итоги и потуги

R.I.P. MP3 1993-2017г.

хорошая шутка!

Тем временем на Head-Fi идёт массированная закупка DAC Terminator запасов DAC осталось на 2-е суток.

ENOB = log (SINAD) – — log (1,5) – log 2222 A (FSR / 2 Из приведенной формулы следует, что эффективная разряд- ность зависит от отношения сигнал/шум, а также от иска- жений сигнала. + амплитудный шум + величина джиттера (миссия не выполнима)

@Atrides, а эти показатели? High-frequency asynchronous capture digital inputs: 560MHz sampling Memory-based PLL, digital domain only: 300 fS jitter Custom digital filters: linear, minimum and hybrid phase, 16x Filter type: (advanced convolution) Parks-McClellan, 4820 taps Mathematical precision: 68 bit INTEGER Stopband attenuation: - 145 dB Passband ripple: 0,0001 dB Dither: Triangular shaped distribution Volume control: custom multiplier array, 256 steps, 0.5 dB step мнения разделились на подсчёт битности - DAC но тем и интереснее, будем копать глубже!

т.е. Sabre 9038 Pro - реальных 32 Bit?

MSB тоже халтурщики.. я бы с радостью ответил на этот вопрос, но знаний - ёк.

, просто хочется сообща разобраться в этом вопросе..

это не мои мысли, это мнение коллеги, который волочёт в теме.. (кандидат технических наук, доцент)Rockna - 27 Bit. Динамический диапазон: 132 дБ инфа с оф. сайта

Т. Котельникова, на основе доказательства которой построены дельта-сигма ЦАПы, подразумевает, что точность отсчетов - абсолютна. В реальной жизни это, конечно, невозможно, но, чем выше точность представления отсчетов, тем выше качество восстановленного сигнала. Точность восстановления зависит и от количества членов ряда, которые мы суммируем (в идеале - бесконечного), и от точности представления каждого члена ряда. При этом количество членов, начиная с некоего их числа, ряда влияет меньше, чем точность отсчетов, т.к. точность влияет на все слагаемые. Т.н. "динамический диапазон", на который принято ссылаться, и который исчисляют как 20*log(2) дБ на бит, на самом деле, всего лишь, максимальный представимый уровень. Для музыкального же сигнала есть реальные понятия - динамический диапазон, ограниченный искажениями и/или ограниченный шумами. Эти понятия как-то забыли с переходом с аналогового сигнала на цифру, но они никуда не делись. Про них предпочли забыть, потому что, в отличие от аналогового сигнала, у цифрового представления уровень искажений достаточно быстро растет с уменьшением разрядности. Эти искажения в записях для массового потребителя пытаются маскировать дизерингом (т.е. дополнительным шумом), заменяя ДД, ограниченный искажениями, на ДД, ограниченный шумами, да только реальный ДД от этого не меняется: он как был на уровне примерно 60дБ для 16-битной записи, так и остался. Потому и подключили компрессию. Так вот, и с точки зрения ДД, конечно, повышение битности необходимо для некомпрессованных записей.