Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    9 914
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    34

Весь контент Бруно

  1. пруф в студию! Хороший джиттер против плохого джиттера Уровень джиттера определяется тем, насколько далеко сдвигается время. По первоначальным оценкам, допустимый уровень джиттера в аналогово-цифровых и цифро-аналоговых преобразователях составляет от около 100 до 200 пикосекунд (pS). Однако исследования в области преобразователей передискретизации выявили большую необходимость поддержания джиттера на уровне ниже 10 pS. Для цифро-аналоговых преобразователей уровень джиттера в действительности менее важен, чем тип джиттера, поскольку некоторые типы джиттера на слух более терпимы, нежели прочие. (Повторю: джиттер не влияет на копирование с цифрового источника на цифровой аппарат, он влияет только на цифро-аналоговый преобразователь в цепи прослушивания). Существует три различных “типа” джиттера: Изменения во временной развертке, которые определяются как джиттер, равномерны и периодичны (возможно, синусоидальны) Изменения случайны (взаимно не связаны, белый шум) Изменения относятся к цифровому аудио сигналу Джиттер может представлять собой также сочетание перечисленных трех типов. Периодические колебания во временной развертке (#1) могут вызывать появление паразитных призвуков на низких уровнях, не позволяя услышать критические спады звучания, и, тем самым, сужают динамический диапазон записи. Часто этот тип джиттера порождается утечкой тактового сигнала. Он аналогичен детонационным искажениям в аналоговых магнитофонах. С другой стороны, Гауссов, или случайный джиттер (#2, обычно вызванный хорошо работающей системой фазовой автоподстройки частоты, случайным образом колеблющейся около номинальной тактовой частоты) – это наименее слышимый тип. Кроме привнесения некоторого дополнительного шума на высоких частотах, гауссов джиттер добавляет немного шипения на самых низких уровнях, и может маскировать (или не маскировать) музыкальный материал с низким уровнем. Иногда этот тип джиттера может привносить в звучание “дымку”. Этот эффект непостоянен (в отличие от dither, который, как правило, постоянен), и устраняется соответствующей пересинхронизирующей цепью в цифро-аналоговом преобразователе. И, наконец, изменения временной развертки, относящиеся к цифровому аудио сигналу (#3), привносят своего рода интермодуляционные искажения, которые могут звучать совершенно уродливо. Получается важно 2 значения: это тип джиттера и его уровень.
  2. уровень джиттера: MSB Select DAC - 33 fS MSB DAC V - 140 fS Rockna - 300 fS
  3. @Demograf, это мировой рекорд! а математическая точность?
  4. у кого какой заявлен джиттер в фемтосекундах?! математическая точность? и есть ли эти данные в паспорте устройства?
  5. @Sokolik, тема эта сложная и очень интересная из своего опыты (если ЦАП и транспорт) не снабжён I2S прохожу мимо..
  6. лучше I2S ещё ничего лучше не придумали.. в современных DAC - уже USB не ставят.. ищем транспорт и DAC c I2S
  7. @Rutger, сложно сказать, говорят лучшее помещение в МСК для этих дел.
  8. @Desmodrom, я это стразу продекларировал, ибо Oppo Sonica DAC - идентична начинке Oppo 205 (аудио) амер. компания - Oppo дала себе обещание - "дадим стране угля, мелкого, но много".
  9. @SharapoFF, у владельцев Рокн и MSB найдётся какие обиды, каждый имеет право на свою точку зрения.. к чему эзотерика, послушайте и вопросы и легенды отпадут сами. на "сундуке" сталкивали Rockna vs MSB Select 2 DAC в профессиональной комнате для прослушивания.. Rockna уступила на пол корпуса, в этом году - должна приблизиться..
  10. @PleaseHelp, пусть будет здоровая конкуренция в этой отрасли! иначе КНДР.
  11. ШЕФ - MSB Gullman нашёл толкового румынского парня, Николая и дал ему тех. задание написать математику для его продуктов, последний справился с этой задачей.. в качестве благодарности, Николаю были выданы модули - MSB 311/512 для своего собственного проекта - Rockna Gullman, увидев эффективный стартап Николая (быстро свернул идею выдачи своих модулей) понял, что последний - это большая проблема для компании, но было уже поздно.. Николай - шустрый парень и толковый электронщик - запустил свои собственные наработки и начал производить свои модули, так появилась философия RD-0/RD1
  12. @Desmodrom, Авторский DAC в помощь! многие так и делают, не могут найти свой звук в промышленном сегменте.. у Рокны не было апгрейдов: 4 DAC 311/512 модули MSB (прошивки не выходили) выпуск прекращён 4 DAC RD-0/RD-1 (прошивки на RD-0) 5 шт. выпуск продолжается траспорт - Rockna NET были ещё заменены в новых моделях 2017 года - ферритовые приблуды, изменён лого компании и все Rockna не лучший DAC в мире, скорее в 5-ке.
  13. мне удалось получить достойное звучание Oppo Sonica DAC - спустя 400 часов прогрева.. рекомендую к приобретению!
  14. @Mizinic, я бы подождал и потренировал ушную камеру (притрётся)
  15. Родной транспорт - ROCKNA NET обзавёлся новым П/О и научился риповать автоматом.. Dubai на такси перешли от Tesla (беспилотный вариант) а вы тут о новых прошивках
  16. текущая реальность сегодняшнего дня ЦАП выходит в интернет (обновляется) как это делают - телевизоры, стиральные машины, холодильники и т.д. Rockna - тёмная лошадка, высокотехнологичное устройство, как и Chord, dCS, MSB..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.