Бруно

Монки №1

, с иглы на фонокор, нет математики, джиттера, пост обработки..

так это ж гипер разрешение..о какой верности идёт речь?! гурманы пытаются в один каскад в однотакт на бумажный динамик и кожаный или конопляный подвес..

натуральный звук невозможно передать через железяку, но постараться стоит..у винила получается самый короткий путь сигнала..

обрести огненное тело..

винил

@jonh-1, муз. полотно нарушено, звук подаётся частями/фрагментами, нехватка скорости, не туда пошли - ложный путь.

@donPedro, совершенно верно.. нет, я не злобствую, нет, я в том плане, что опасное дело - полёт. транзисторы и лампы остановились в развитии - предел найден, а "прорывные" технологии в наушников сегменте - легко, каждую неделю новый топ)) только вот слушать эту синтетику под микроскопом могут самые отважные филы. цсссс.. тсссс. для азиатов всё гонят, под их слух. раковины, нам полностью разрушили сознание.. я не разговариваю в реальной жизни в высоком разрешении, певец тоже не поёт в высоком разрешении.

Как же так получилось, что купил очередное фуфло... Каждый день производитель делает всё лучше и лучше, не успеваешь за трендами.. в часовом секторе классно, там сделали один механизм и он столетиями ходит, а тут только отвернулся и ещё на 5% стало лучше таки везде так, вон усилители взять или кабели, всё лучше и лучше)) они там с ума сошли, всё разрешение поднимать?! З.Ы. надо брать.

на форуме два лагеря: - мониторно-студийная подача, субъективно пологающие на достоверность тембра - густой, жирный тембр, жутко красящий, своего рода - рандомизатор звука моя твою не понимать.

@Ar1hur, B22 (мост) неплохой камень, но есть лучше.. у вас простенький ЦАП, сменив источник будет заметнее прорыв в звуке..

тут полно разных историй..началась вся история с Бездной, когда Юрий посетил Михаила и они прослушали на немецком ламповом OTL.. Юрий чётко указал на недостаточную мощность усилителя, с этого и начинается вся история.. Константин очень чётко сформулировал в отношении привязки (заточки) под конкретный импеданс Abyss при проектировании усилителя под них.. я понял одно, универсальный усилитель для Бездны - это большая ошибка.. пойми, реализаций B22 большое множество, это конструктор.. повторяемость нулевая, кому как повезёт))

@jonh-1, скорее опыт: "на чём не стоит прослушивать" Безду.))

в электростатах нет такого баса как в изодинамике, а в металле это главное.. будет пресно, скучно.. для металла нужны тёмные телефоны, Abyss 1266 v1 - не тёмные, Перуны тем более.. 2-ки до фазор тёмный уши.

для металла - LCD 2 до фазор будет бенч. электростатика - палка два струна.

посмотрел фото внутрняки Жениной B-22 (там жуть) на выброс.

абс. ничего..

вот это поворот

это заблуждение..всё делается в единичных экземплярах и с пониманием.. в последнее время бум на наших инж. ибо раскусили и распробовали.. на соседнем швейцарский хлам сливает и хозяин это чётко дал понять.. дорогие комплектующие, схемы в свободном доступе, про корпуса вообще молчу, благородные породы дерева, да легко.. посмотрите на чём собрана и как "Эгоиста" или мой усилок, это совершенно разное понимание РЭО. лично мне не приятно смотреть на фирменные поделия, где ну очень мало положили гондоты, а оформили как 10к$

@Urez, обещает мощный усилок, инфа с "сундука".. жаль, а ведь могли выгнать на международный рынок действительно шикарный "камень" для бездны, шестёрок, сусвары в бюджете 300 к. и шарик бы ахнул..

@Urez, думал Уэллс на уровне Мусатова или Трусова..

да, на мой взгляд жанровость Abyss 1266 это именно вышеуказанные муз. направления.

Сильно надеялся на новый HT - но видно ветер с моря дул

нормально будет..

благодарю за предложение, но я пасс..такой вот собрали: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=gallery&album=669 на этом и закончим свой путь с усилением.