Skins

-------------------------------------- Спасибо, но не вариант.

Спасибо за быстрый ответ. Но вот мои мысли. Только вчера послушал Fostex T50RP. Честно говоря, не очень понравились. Уши упираются в динамики(очень похоже на тдс-7, только не так сильно, да и звук похож, я в тдс слушаю Семеныча нашего, Высотского). Я думаю что 60 только деревянными чашками отличаются?. Про баеры, почитал ваш отзыв, а что,в принципе мне могут подойти.(С не кожанными амбушками,) И тут такая мысль, ультрасоне и байеры в другой ценовой категории, так-то заманчиво. Много техники покупаю на вторичке, и честно говоря не встречал обманщиков.(Ну и опять же, не в первом встречном месте). Ну , и надо же оправдать покупку усилителя, высокоомными ушами. П.с. Хотя присмотрелся к фото, вроде амбушки другие в 60 фостексе.

Так, что имею. и что слушал. Есть АТH-AD1000Х, ATH-MSR7, ТДС-7. Усилитель FNA 1.4. Цап ЮСБ на ак 4990 (сборка из готовых компонентов, при прямом сравнении с сд проигр. денон 2560 очень похоже по звуку, на акустике). Из аудиотехник в основном слушаю MSR7 ( после покупки оных) даже когда никому и не мешаю. Хотя , как помоему, немного ярковаты на высоких,праздничны. В общем нужны закрытые ушки, но которые переиграю семерки, до 26 рублей. Слушаю все кроме рэпа и тяж. мета. И желательно чтобы ушки от времени не сыпались. АТH-AD1000Х за три года пользования хорошо сохранились. Сам смотрю на: 1.Ultrasone Signature Pro-26000р. 2.Beyerdynamic Dt 1770 Pro-25000р. Но если есть и подешевше, то-же хорошо. Кстати в магазине слушал деноны Denon Ah-Mm400.Понравились как выдают звук, но уши вспотели сразу. В семерках могу несколько часов просидеть. Но выбираю чисто для домашнего пользования.

----------------------- Зашел хорошо, еще бы послушать высокоомные уши, но пока нет. Причем в наличие нет даже в лабазах.

-------------------------------- Решение вертелось где-то в голове, пока на форуме по усю человек не подтолкнул в правильную сторону. -------------------- Что бы определить нравится, не устраивает мне нужно много времени.)От чего в восторге сразу,обычно через неделю хоть выкидывай. А сейчас надо еще цапу собрать,обкатать. Но потом отпишусь в этой теме.

-------------------------------- Я , вроде никого... ни в чем.... Хотел только про ваш гул узнать,причины и выводы. Людям надо верить.

Гул победил, вот только что . Соединил корпуса уся и источника(которые,кроме C.E.C.3300R с которым и не было гула, имеют двух контактный провод питания). Значит,это конструктивная особенность уся, получается.Вроде и читал об таком, но как столкнулся сам, так тупанул малеха. . На сайте уся надо бы им указать на данную особенность подключения.(С другими компонентами,хоть двух,хоть трех проводными не бывало такого). Вот теперь возможно будет начать оценивать звук.

------------------------------------------- Вот и получил усилитель FNA 1.4. Радостно усь в сеть, уши в усь. А в ответ гудение. Не просто фон, гудеж, который возрастает с поворачиванием ручки. Но он достаточно слышимый и вообще при положение РГ в крайне лево. Не буду долго описывать мои изыскания. Из четырех сд источников, гудеж пропадает только с C.E.C 3300R. Я думаю разница в том, что кек имеет и балансное подключение .Наступает мертвая тишина. Но кек не планировался как источник для ушного уся вообще. Пока еще не жалею, написал на форуме производителя, пока не ответил. Жду.

Спросил, пишет фона нет, но у него другие ушки, по сопротивлению.

В общем остановился на FHA1.4 ,который на этом форуме продается. Потом отпишу,если интересно.(Сегодня прикупил еще и MSR7,подвернулись совсем нулевые за вменяемые деньги,давно хотел закрытые.По этому поводу устроил перекрестное сравнение ушей и своих си ди. До этого не производил,так как в разных квартирах.Более всего по звуку понравился на ушном выходе Кенвуд 7090

Народ, если выбирать между Audio Technica at-ha26d за 7000 и MS audio laboratory FHA1.4 за 14000 что выбрать. Про at-ha25d читал, что комплектуха не айс. Про at-ha26d никакой информации не нашел. Тут еще вопрос, наушники будут,скорее всего и другие еще, необязательно АТ. Судя по информации в сети,FHA более универсальный усь?

Подскажите народ. Имеются 1000х, но хочется и закрытые ,а то жена ночью ругается. Так вот ATH-MSR7 не даунгрейд в качестве звука будет.Я понимаю,что подача другая должна быть.

В общем зарубился за iFi Audio Micro iDAC 2 на ебеях , если дело не выгорит,тогда на примете Audio Technica at-ha26d, MS audio laboratory FHA1.1 оставлю как запасной вариант. (Был как-то небольшой опыт с байердинамиком 20, брал даже домой . Но при прямом сравнении с ушным выходом от стационарного уся,не впечатлил). Наверное,все-же пободаюсь за iDAC 2

Образовались три претендента. 1.Mysatoff HA-5 и Mysatoff HA-5SE 2.MS audio laboratory FHA1.1,1,2,1.4 3.Audio Technica at-ha26d АТ можно по оптике еще подрубить,как опция.

-------------------- На сайте MS Audio ,что и 1,1 так же Построен исключительно на полевых транзисторах (FULL-FET) с усилительным каскадом по схеме µ - повторителя.

-------------- А вот на этом же форуме вчера читал,что типа безтрансформаторные уси от AT,типа противопоказаны же наушникам низкоомным от этой же АТ

----------------------- Я уже писал, что юсб плату уже пользовал в другом си ди. И цена на нее не такая уж и маленькая. Тем более,как я понял,разработка в бывшей восточной европе,ну а производство в китае.Тут вопрос в другом,как ямаха 1020 сама по себе.( В принципе чисто от нее звук в ушах мне нравится) В общем, выбор между MS audio laboratory FHA1.1(12000 тясяч бу плюс 5000 плата юсб) и ifi Micro iCAN LE,причем в магазине.Вот сижу,репу чешу. Во втором случае это мобильность и избавление от рукоблудия(Тем более ямаха здоровая и весит как чугунный мост).У меня есть опыт с встраиванием платы юсб в старый си ди на цапе 1641,только там нет ушного выхода. Опыт положительный. В первом случае воспроизведение с привода (есть много дисков).Но только формат 41000. Утро вечера мудреннее.

А как в сравнении ifi Micro iCAN LE и MS audio laboratory FHA1.1 ? ------______________ И в линейке АТ направте в нужную сторону.

------------- Посмотрел на сайте,монструозно однако. Что скажет общество? И заодно за бу AT#

------------------------- Интересно,почему не на 100 вольт(Япона же мать).Тем более у меня и ямаха на 100 вольт, соответственно и транс есть. И почему меня все время тянет на SMSL M7? Из-за брутального настольного вида?

Так посоветуете что, камрады. В общем определился , нужен усь, Цена до цены IFI NANO iDSD. 16000 рублей. Пока источником будет СД Кенвуд DP 7090 и Денон 2560. Пока не скрещу ямаху с платой юсб. -------------------------- Может замахнутся на ifi Micro iCAN LE? То что портативный,да же и хорошо.Может придется часто переносить с квартиру на квартиру. Есть вариант за 20000 рублей.

-------------------------------- Так волрос изначальный и был про усиление. Что посоветуете? . -------------------- Интересно,эти две платы стоят как цапоусь,вообще-то.А I2SoverUSB я уже пользовал в другом сиди, отличный продукт. А ,если мобильное устройство за эти же деньги не хуже стационара, то какая разница.

А как SMSL M7 по сравнению? А еще есть бюджетнее iFi Nano iDSD LE.Так -то мне цыфровыход ненужен. -------- И все-таки, хотелось бы про просто усилитель услышать еще. Если плата усб стоит 63 евро. а IFI NANO iDSD более 200 евро.То усилитель ,примерно, в 150 евро. Ну или,если iFi Nano iDSD LE по звуку 16-44100 не отстает от iFi Nano iDSD, то тогда усь за 100 евро?

-------------- Не, сам так думаю. А как же процесс? Неужели настолько хорош IFI NANO iDSD ?

Всем привет. В роли цапа будет выступать CD Yamaxa 1020 с вживлённой в нее платой I2SoverUSB и ,возможно, еще платой с цапом AK4490. Хочу подобрать усилитель к этому комбайну,так сказать, если он требуется. В теме про выбор уся для Denon DH-D2000 промелькнул цапоусь IFI NANO iDSD, или просто остановится на этом варианте? Еще обратил внимание на просто усь Objective 2. По деньгам ,что я озвучил,стоит 100 евро. Но,если вариант с нано поинтересней будет,тогда можно обратить внимание. В моем варианте,правда,получится как бы два разных цапа. Один на 2хPCM58P ,второй,соответственно,на ак4490. Минус,надо руки приложить и друга еще просить. Еще обратил внимание на просто усь Objective 2. Для моего варианта? А если цапоусь,то SMSL M7 по сравнению С IFI NANO iDSD?В общем 3 варианта. 1. Просто ямаха с платами. 2. Просто ямаха с платами + усь.(Может ламповый?Типа Yagin PH-5L) 3. Просто цапоусь из вышеперечисленных.