PITBULL

Тут всё просто если точно любишь и уши, и наушники . Зделал запись пения друга(или подруги), и слухаешь эту запись через , и друг поёт рядом ту же песню и той же гр. Если в не громче то всё OK .

Наушниики-для метро :good: -100% истина. Сам недавно продал лцд-3. Причина проста. На одинаковых ус(по схемам, а не питанием) и ГР подключил ЛЦД-3 и КЛ-405 динамик (ус для 1ВТ пит 9В, а ус для АС 2 ВТ пит 12В) сравнивал звук, и после етого тошнит смотря на любых . с звучанием Кланга и 10 шт Орфей несравнить и я подумал в мире , всё наоборот. го*** в виде всяких стоит до 30 000$, а динамик у которого 10раз лучше звук любых ух мах 3000$ . Но истина и в том что тот кто такие сравнение не делал скажет ---Эщё один трололо на нашем сайте, и будет и дальше болдеть от своих и правда не так уж плохо они звучат( особено если ето ОРФЕИ) .

Получается меломаны теряют бас на своих слабих ус . Вчера решил это проверить. У сваего ус место 18В (4шт лион 4,2В) зделал 9В или 8,4В(2шт лион 4.2) ,и думал ну наверно бас . Но всё било наоборот. Бас стал боле глубокий и натуральный и вес диапозон АЧХ стал луче. Да звук стал немношко тише но качество такое что подумал зачем я ранше до этого не додумался . решил пойти дальше и на 1шт 4,2В послухать и тут полний пипец . Звук то есть то его нету, а на 8,4В всё просто . Щас думаю эсть смисл ус регулировать током луче чем рег гром(или крутит баранку и тем и тем). Зделал вивод. Хочешь ракету и не правильный бас подимай пит и в перёд с 3-10 полосной АС, а хочешь болдеть от кошки тогда пит по минимуму и АС -хороший и очень чуствительный широкополосник . Ещё один вивод ---меломаны не дураки и не зря сидят на маломощных ус а ми хотим найти СУПЕР БАС , а получим . Можно подробнее, а то я плохо разбираюсь в вольтах, амперах, питах и лионах. Правильно ли я вам понял, что CУПЕР (???) БАС можно получить только от маломощных усилителей? Справедливо ли подобное утверждение только для наушников или оно распространяется и на AC? Х можно убрать и тогда думаю разбирётись . Подобное утверждение распостраняется везде . Думаю слишили----Тише едишь, дальше----- .

Получается меломаны теряют бас на своих слабих ус . Вчера решил это проверить. У сваего ус место 18В (4шт лион 4,2В) зделал 9В или 8,4В(2шт лион 4.2) ,и думал ну наверно бас . Но всё било наоборот. Бас стал боле глубокий и натуральный и вес диапозон АЧХ стал луче. Да звук стал немношко тише но качество такое что подумал зачем я ранше до этого не додумался . решил пойти дальше и на 1шт 4,2В послухать и тут полний пипец . Звук то есть то его нету, а на 8,4В всё просто . Щас думаю эсть смисл ус регулировать током луче чем рег гром(или крутит баранку и тем и тем). Зделал вивод. Хочешь ракету и не правильный бас подимай пит и в перёд с 3-10 полосной АС, а хочешь болдеть от кошки тогда пит по минимуму и АС -хороший и очень чуствительный широкополосник . Ещё один вивод ---меломаны не дураки и не зря сидят на маломощных ус а ми хотим найти СУПЕР БАС , а получим .

Дык таким макаром моя звуковая карта Ебиссы потянет Чего париться-то... Ну не знаю...Проведу популярную на форуме аналогию с автомобилями. Чтобы бибика катила по дороге, хватит всего несколько лошадиных сил. Ну в горку да, побольше надо, но мы же метал не слушаем по горкам не катаемся. Вопрос: зачем делают моторы по 500, 1000, 1500 лошадиных сил? Может, я чего-то и не понимаю, но по моим наблюдениям всегда лучше иметь приличный запас, чем поймать момент, когда мощности не хватит, либо вообще слушать "недокачанные" наушники... Все имхо Сравнивать ус с мотором это . Почему? Тут можно и по лошадиным и до ракети дойти, и в супер качестве на луну сездить . А у ус чем больше мощ тем больше качество теряется. тут больше подходит пример что прикладиваем своё ухо к двигателю и думаем сколько лош 500-1000-1500-----приатней слушать. А может у ракети открыть копот и послушать двиг ? Ясно что луче слушать как у кошки в нутри двиг мурличит, а там не больше 1-2ВТ или 1-2Лош .

Но это самые мощные наушниковые усилители из серийных По паспорту этого достаточно, чтобы мгновенно убить HD800. Им же, вроде, всего сколько-то милливатт надо... Ну вот и дошли до главной причине почему многие уши не доживают даже гарантиний срок .

Скорее, для разных категорий и/или групп наушников будут разные требования. Что же касается Abyss, то с точки тех. параметров и спецификации усилителей - многие могут подойти, в частности, с точки зрения мощности. А вот с точки зрения полной раскрываемости - похоже что очень не многие. Говоря простыми словами "вроде и все хорошо, но все же что-то не так (здесь, и здесь, там и тут)". У людей всегда что то не так. Куча денег, а всё мало и мало. после полной раскрываемости, что то опять будет не так. короче вечная проблема .

Как определить реально требуемую мощность? Если например от портатива наушники играют не очень громко на полной громкости, это ведь означает что ее (мощности не хватает). Или другая сторона - звук при прямом сравнение усей в одном что-то там плещется, квакает, а в другом - рай чистоты, детальных тембров и панорам. Технически при этом что у портативов многих "до 300 ом включительно" и у усей стационарных всего хватает. Тут уже надо выбирать мать или дочь. Мне лично пусть на полной гр хоть пирдит, хоть квакает, а я луче сделаю по тише но за то ловлю .

Скорее, для разных категорий и/или групп наушников будут разные требования. И, для разных категорий и/или групп людей будут разные требования .

Опа Вот только сейчас до меня доходить стало...Не, ну, тогда я понимаю, почему у некоторых 800 лучше девятых стаксов, да и вообще лучше, чем кто либо. Нужно просто подключить к дохлому усилителю... Но вот незадача, я подключал HD800 к звуковой карте, лаконикам и т.п. (только от телефона не пробовал), но что-то не открылась в них бездна возможностей... Может, слишком много мощности? В теории, я могу понизить питание на смартфоне, чтобы он совершенно слабый сигнал выдал... Может, тогда запоет? Ну вообще да, на самом деле. Но не суть. Ну это венец технологий Senn! Но не зря меломаны слушают ус 1-2вт с АС на 15ВТ(ну например кланг кл405 и я щас с таким работаю), а тут реч о , и по мне так там и 0,5вт за уши. Луче дохлий но звучит, чем реактивний монстр за кучу $, но слушаешь полное го*** .

Да нет Александр. Вы просто винудили меня затронуть эту глобальную проблему о портативе . Но то что это и прямо связано с качеством звука это точно, но вам ведь на это на-----ть. на 9В в космос не полетишь, а так зарежай хоть 5000В, гланое не забить про резиновие п , а то будет в лучшем сл , а в ху .

<br /></p>Вовсе нет лампадник на 1-2 Вт вполне жизненная вещь реализуемая в нормальных габаритах и в общем-то по ценнику сопоставимо с хорошим транзисторником.... <p> <br /></p>Я человек консервативный, мне номинальную подавай и все ))) а для продвинутых наверное и PMPO можно писать - они поймут))) ну да и 220 засуним в карман как крону на 9В .

Жили у бабуси , два весёлих гусья....... .

Для меня странно что вобше делают ус больше 1-2вт, посколько потом уже мы слушаем больше искажений чем музыку. А делать ус на лампе 1Вт , ето как самосвалом ехать за в магазин 100м от дома. Я луче на К-2 или велосипедом ну и по дороге слушаю 1ВТ и конешно ус на Т .

Это хорошая идея :good: ,но кто возьмётся ?

врядли, тема чисто теоретическая Пришел @PITBULL, и "конструктивизм" прямо таки попер ... во всех темах сразу Ну вы та RUTGER должни были понять что без вашей поддержке в этом деле я долго не протяну. Я своих каришей не забиваю, а вы хотите от меня избавится. а может вы уже бросили это дело , и щас только лампой ловите . а было в месте та так хорошо .

Я верю вашей . Моей до вашей ещё 18 раз расти . Это медицинский факт, я то тут причем? Вы тут не причем. Вы просто мимо проходили и вас зацепили .

Поставил перед собой Л и Т. Взял и , а потом обоих бросил в печку и произнёс тост ДА БУДЕТ МЫР. как думайте услышит . Надо говорить, что лампа лючше. Потому что транзисторы любят люди с холодным, каменным сердцем.А лампу любят люди с мягким сердцем, они начинают нервничать, ругаться, кидаться, грызть... Это опасно. Лучше обидеть любителей транзисторов, они поймут, простят. Нет, увы... Будут ненавидеть все сразу ((( С красними и белими было проще .

Вот этого холивара точно не нужно, ни в данной теме, ни вообще... Мы можем не хотеть, но от реальности не убежишь. Вопрос по сей ден не находит ответа .

какие тут иллюзии тут может вспыхнуть вечная война между Л и Т . эта будет самая долгая война в историй человечества . Я уже думаю в кокой стороне стать .

Я верю вашей . Моей до вашей ещё 18 раз расти .

Люблю я транзисторный звук. Люблю. Столь насыщенного и живого пространства лампа (увы) не дает. Точка

На етот вопрос легхо может ответить наши специ , ведь только они .специалисти в звуке и знают что это такое, зачем и "как вообще всё выглядит""???) .

Да это на самом деле(на мой взгляд) всё вместе, если очень грубо, то это способность сабжа передать энное количество информации без искажений в единицу времени, т.е. отсутствие искажений(вернее минимальные искажения, поскольку без искажений передать музыкальный сигнал невозможно) как раз и подразумевает наиболее достоверную передачу всех составляющих звучания. И чем больше такой "правильной" музыкальной информации мы слышим, тем выше разрешение. Утерянная информация - это тоже искажение оригинала. Я решил купить телескоп, а то смотря на солнце своим глазом я всё теряю, а гром щас буду слушать только с Эвереста а то всё да меня доходит в искажёной форме, а вед меня с этого дня интересует только ПРАВИЛЬНАЯ информация . То, что Вас с сегодняшнего дня интересует только правильная информация, а точнее обозначенная Вами конкретика - повод для сочувствия . Ну не удастся Вам через телескоп глянуть на солнце без искажений (купили бы театральный бинокль: расходов меньше, а эффект не хуже). Хотите глянуть на Солнце без искажений, готовьте кругленькую сумму, для полёта на орбиту , где атмосфера ничего не искажает (дорого конечно, но информация будет правильная) С громом всё и проще и сложнее. Нафига Вам на Эверест карячится . Самый ПРАВИЛЬНЫЙ звук грома услышит только тот, в кого молния угодила...(если услышит ). Так что не, не надо на Эверест лезть. и слушать его правильно не нужно... Убедили . Я пирихажу на Лампу. там специ говорят самый не правильный звук, а то надоело сидеть на правильном звуке. да и слишит етот правильный наверно только наши собаки. ну и пусть балдеют .

Процесс согласования всех вопросов моего усилителя от Виктора перед началом его физической реализации шел больше месяца и включает переписку более 100 писем Обсуждалось столько деталей, что уже и не упомнить. И разговор шел не только о лампе, а и о сотне других вещей тоже. Да, я наверное зануда, но хотелось понять суть и смысл всех вещей, чтобы потом не разочароваться в результате по причине того, что можно что-то было сделать лучше.Да и при заказе авторского ЦАП, именно лампа не была на самом первом месте... Также, моментов для обсуждения было достаточно. Так что судить только о лампе - это все же немного поверхностно Опыт в этой области имеется ... Конешно важно всё, но что боле важно? Лампа, трансформатор, а может каким лаком покрит ус. а то каша какая та получается . Я так понял что мужики хотят с лампой разобраться, или со 100 писем .