ExactShot

Не знаю,чего тут пишут что м 50 глухие,я вообще когда их покупал ,а покупал я их за 7500 в дх,а не за 160 $ (за 160 баксов там наверное какой то китайский фейк),они цикали! причем ощутимо! Потом хз,вроде прогрелись,цикать перестали (проверял на синусах,от 13 до 16.5 кгц был подъем децибел эдак на 5-6),при сравнении с 650 ми сенхами на том же эссенце звучат ярче! В целом вполне не плохие наушники по звуку на 7 косарей тянут 100%,но вот удобство,это пипец какой то башка как в тисках,спустя часа 3 начинается свистопляска,при этом есть и 2 значимый минус-что такое сцена эти наушники не знают,сцена здесь как в затычках ,звуки прут плотной стеной с обеих сторон и сваливаются в кучу,хотя детализация не плохая,ещё они очень хорошо вылавливают "грязь",в сравнении с теми же сенхами 650 ми которые играют мягко и преукрашенно . Что касается многочисленных стебов в адрес ессенц мол они не раскачивают низкоомы ,впринципе имеют место быть,но на 38 омах будут играть вполне сносно,я сам делал резистивную нагрузку и замерял,искажений конечно прилично больше чем на тех же 300 омах, но они в целом нормальные (интермодуляции 0.040%(2 гармоника на -80,дальше идет спад в -100)(громкость 60% на микшере от +18 дб в драйвере) так что думайте сами,на слух искажений тоже не слышно,даже на 100% на микшере от +18дб,что для низкоомов довольно большая громкость,наушники на голове уже начинают скакать

Сделайте пожалуйста замеры German Maestro GMP 450 и Roland RH-300,особенно интересуют 450 германы,хотелось бы их купить!

Они ведь жутко не линейные,задранные верха и низы,середина затменена,не думаю что они подходят под мое описание,именно в плане характера звучания. Почитал,посмотрел на графики,думаю тоже не мое (http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=913),звук далеко не линейный ,задран верхний бас,суббас в минусе,искажений больше чем у м 50,незнаю даже,очень сомнительный вариант. Есть ещё варианты? ок,послушаю тогда а 30,может впечатлит,ибо глубокий бас,и выделенная середина это не плохое сочетание.

DragonOwen Ну что ещё сказать,удачи вам в выборе! Мне же очень просто выбрать,я уже почти 100% знаю, что как звучит по ачх,ограничевает только бюджет все,а так конечно хочется очень понять что мне сейчас взять ибо выбор как я понял какой то адски сложный для 10т.р

Ну это уже экстрим,разница думаю между обычными и тюнингованными будет не ощутимо большая,вот пруф так сказать http://www.headphone.com/buildAGraph.ph ... Headphones balanced w/ 10ft cardas 'fat pipe' xlr cable Разница в основном в низах.

График 300 тых напоминает сильно аудезы ,сравните сами http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... cd2/fr.png

DragonOwen Даам,было бы денег по больше взял бы деноны д5000,для меня это вообще эталон в звуке,звук линейный с поднятым басом,динамика не реальная,сцена широкая,вобще сказка,правда источник черт занет какой под них выбирать,пока лучше др.дака не видел,мало кто переваривает низкоомники...

Решил немного доплнить что вообще буду слушать и на чем,значит слушать буду на Xonar Essence,жанры Рок (уклон в альтернативу,что нибудь экстраординарное ,жесткое,драйвовое),Транс (вокальный ,глубокий,динамичный),Хаус(ну пока ситуация совсем плохая,но вроде бы электрохаус ничего),Драм (Нейрофанк,вокальный,тоже динамичный,может быть так же даб степ),т.е вот почему и нужна линейка,жанров много,нужно универсальное,вот и мучаюсь. Музыка довольно высококачественная,более половины-флак,намеки в основном на кривую студию звукозаписи,с роком так вообще все плохо (уровень компресси просто зашкаливает) Ну а так ,в основном ,в среднем так сказать,обычно преобладают частоты до 50 герц (любят так же задрать с высокой добротностью,до децибел эдак 6,а то и все 12) но вот если встерчаются треки с более низким басом,до 30 герц ,ниже пока не видел,то вот тут то большинство наушников спасуют,потеряется глубина,и соотвественно детали.

DragonOwen А остальыне вопросы можете как нибудь прокоментировать? сталкивались вообще с роладнами?

Sent Ну все верно,вы как бы отдалили амбюшур от динамика,т.е сделали больше пространства от уха до излучателя,тем самым увеличив глубину сцены,но я все же хочу купить наушники и не трогать их руками (не дорабатывать). Вам бы подошли 800 сенхи,у них прилично пространство до уха от излучателя+там ещё и повернут сам излучатель,но там хилое звучание,баса маловато,+ якрие.

invasion Мда... По вашему графику можно понять одно ,что 300тые будут очень глухие,с поцикивающими верхними высокими,даже не знаю,не думаю что будет приятно слушать такие,особенно на высокой громкости. Так же хотелось бы услышать пару слов о сравнении а 30 и 300тых именно в плане средних частот,и особенно! в низах,по сути в 300 должно быть более баса,но мне нужен не задранный,а именно тупо линейный (т.е близкий к 0дб) в районе 20-30 гц ,много наушников не могут его даже на -3дб воспроизвести и тупо заваливают. Есить какие нибудь варианты до 10т.р с линейной ачх,желательно без провала на басах,и приятным звучанием? Вообще проще говоря мне хотелось бы наушники с высокой зернистостью (детальностью),широкой и гулбокой сценой,и не вялые в плане басов (что то похожее по басам на изодинамические НЕ-6) В дх на сайте ничего такого по ачх по крайней мере не нашел... У меня есть уже м 50,стоит ли брать к ним роланды? В м 50 баса достаточно,но звук очень преукрашен,а 650сенхи вроде более менее линейны,но нижний бас все таки завален,да и стоят 650 более 10 т.р,вот и сижу ломаю голову что взять!

invasion Ярчат на сколько по личным ощущениям на 3 дб,6дб,или более? Слушать на высокой громоксти можно будет? Просто на японском сайте видел я ачх 300тых,впринципе ровная до 3 кгц,потом начинаются какие то конвульсии,даже не знаю

Если вам уже надоело ждать и читать множество разногласных ответов,можете сделать так: 1-можете прочитать эту http://www.ixbt.com/multimedia/head.shtml статью,там все понятно расписано про усилители. 2-можете брать Audiotrak Dr.Dac2,выгоден он тем,что выдает мало искажений на низкоомах,см графики выше в ссылке. 3-берите Denon D-5000,деноны как раз низкоомы,чувствительность хорошая,те частоты ,котоыре отвечают за сибилянты не задраны,есть глубокий,и бсытрый бас,искажений не много,очень удобные Выйдет это гораздо дешевле 80 т.р,и денег сэкономите и довольны будете! Если хочется что нибудь экстремальное,возьмите изодинамику Hifiman HE-6,или Audeze ,хайфаймэны очень линейны,но с приподнятым верхом на 6дб (что довльно таки прилично),+ очень низкая чувствительность,нужен очень мощный усилитель. Аудезы хороши тем ,что в отличии от хайфаймэнов там с чувстивтельностью все гораздо лучше,но завалены верха,за счет чего может не хватать детальности,но позволит выкрутить ручку громкости по жеще,и получить больше драйва,который востребован в роке.Но какие усилители под них подбирать я к сожелению сказать не могу. Выбор за вами!

Есть ещё закрытая версия RH-300,что скажите о ней?

Привет всем! Нашел тут модель роланда,по ачх вроде норм,импеданс нормальный,перегрузочная способность норм,давление тоже нечего... С такой ачх наушники вполне могут претендовать на эталонность звучания,к тому же ачх очень сильно похожа на 650 сенхи,прямо копия,баса только у роладнов чуть больше,нет пика на высоком басе. Роланд http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png Сенхи 650 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 650/fr.png Кто нибудь уже пробовал их слушать? Стоит брать?

Drug Я уже писал ранее,но я ещё раз повторюсь,что не имею возможности прослушать другие модели,а 650ые я слушал у соседа.

kaj Я вижу! Но не могу я взять баеры и всё! Слишком сомнительные наушники,слишком!

Drug Ну если они так прям убоги,предложите хотя бы пару-тройку вариантов, до 9т.р,я лично не нашел за эту сумму ничего более лучшего,да и сенхи 650 мне вообще не понравились. Про деноны D5000 говорить не надо,я и так знаю ,что они как раз для меня,но ценник у них очень высокий.

Ну на том же Essence ?

А вот если допустим сравнить вот те же 650ые с м 50,у м 50 будет заметно больше басов? Ив целом будут ли какие нибудь преимущества у м 50 перед 650ми? (только не самые банальные типа звукоизоляции и т.д)

Berg Да нет ,это я когда сенхи 650 тестировал, слушал,потому что там мало басов для меня было,на такой громкости хоть что то было,но правда высокие шипели как черт знает что,не знаю из-за высокой громкости это,или искажения уже лезли во все щели...

Equalizer Даже не знаю,как сказать,но ладно,скажу прямо,сможете мне помочь? в общем , я скину треки не большого размера,на файлообменик,ну а вы проверите,как звучит трек,не искажается ли,по графикам на +18дб (режим 300-600ом) должно уже все захлебываться Ну как ,готовы помочь?

Equalizer У вас в подписи имеется ессенц так? На каком усилении вы слушаете музыку?

В общем и целом,подводя итог можно сказать,что я так и не выбрал для себя единодушного кандидата,я все же останусь при мнении ,что м 50 выбраны не зря,ибо да у них сцена узкая,да у них провалена середина,но у них хороший бас (по измерениям),не режущие слух вч,мало искажений (опять же по измерениям),высокая нагрузочная мощность (во всяком случае их даже эссенс не спалит на +18,ибо там будет 1300мвт,а не 1600,а те же баердинамики запалить 2х2 подайте на них +18 дб,мощность будет окло 200 мВт,что вдвое превышает их так сказать барьер по мощности),ну и конечно же православные искажения у баеров высокие. Я ещё понаблюдаю за веткой,может произойдет чудо,кто нибудь выдвинет кандидата.