Zabroshennyi

Добрый вечер. Выбираю открытые басовитые или скорее даже мидбасовитые уши с нормальной сценой-пространством. До 20000 включая б\у. Много перечитывал форум, но хотелось бы еще уточнить несколько решающих вопросов и услышать еще мнения. Слушал немного только 990 так что сравнивать лучше с ними, остальные послушать совсем никак. По поводу хайфайменов 400 я так понял по отзывам у них качественный бас, но мягкий, если так и есть- то они отпадают..? Т90 больше всего присматриваюсь к ним, но я никак не могу понять насколько они все же менее драйвовые чем 990, насколько меньше задран мидбас? По графику ачх если я его правильно сумел понять, нижнего баса у t90 больше примерно настолько насколько меньше мидбаса. Непонятно также как плохо влияет технология тесла на пространство-сцену, она более менее приемлемая или совсем ужас по сравнению с 990 и не-400? с x1 то скорей всего точно ужс. И высокие все таки хоть чуть менее резкие и грязные чем у 990? Как я себе представляю у X1-2 нижний бас примерно такой же задранный как у 990 мидбас. А вот что у х1-2 с мидбасом - колбасит вровень с нижним?

@VVK, может какой транзистор с более менее мягким звуком есть за такие деньги - например клоны баера A1 или леманн куб, они не мягкие? Из гибридников рассматриваю vincent khv111 и если появится на вторичке Архипов Мело. Но опять же, будет ли звук мягче с ними.. Цап пока emu usb0404, но планирую тысяч за сорок какой нибудь..

@GoodCat, Я слушал давно и всего 10 минут, но что то припоминаю насчет грязи на н\ч, видимо она из-за мощного горбатого мидбаса который мне приглянулся. И какой-то своеобразный драйв у них. Кашу не заметил. Сравнить бы их с T90 ..

@GoodCat, знаю что не очень, но хочется открытые с мощным и динамичным басом(а в этом плане конкурентов у баеров кажись нет), а потом докупить к ним музыкальные акг 712 или 612, или может быть hd600 650. Все- таки не очень дорогие ламповики говорят мажут бас, но я надеюсь с литтл дот 4 это не очень заметно, тем более у dt990 и t90 вроде как- четкий и быстрый бас..

Подскажите пожалуста- высокие dt990 и т90 заметно смягчатся от лампы? У усилителей darkvoice 336se и little dot iv размазанный/не четкий бас?

Надо, это я неправильно выразился 25000 на усилитель для меня предел мечтаний.

Разве что наверно этот Audio-Technica at-ha22tube, он же должен хорошо играть с родными низкоомными ушами, но я не знаю ОТЛ он или нет. По литтл дот и дарвойс спрошу в профильных ветках. Придется скорее всего от чего-то отказаться, от ламп или от баса fidelio..

И как это обычно влияет на звук - будет слишком яркий звук, плохой контроль н\ч или еще что? Послушать совсем ну никак, Из трех моделей я слушал только dt990

T90 конечно выше уровнем чем конкуренты, но они больше походят на полуоткрытые как и т1, то есть пространства по идее будет меньше- звук в голове. К тому же горб на мидбасе вроде поменьше чем у dt990 и нет такого панча. Может с тёмными лампами низкоомные fidelio будут хороши?

@Руслан Машина, t90 я и смотрел на вторичке то есть мой предел 20000 за б/у

Хочу открытые наушники с хорошим басом и подумываю о лампах. Из высокоомных до 35000руб нашел только dt990 и t90, но у них резкие высокие. Fidelio x2 будут звучать приемлемо допустим с Little Dot mk iv? X2 ведь не яркие, а темные сами по себе?

@Volonter, Fidelio не мерил но слышал отзывы - одному тяжелые, другому ушам жарко, теперь вот вы говорите сильный прижим из-за которого видимо и может быть жарко. Pro 700 уложил спать как вы велели, может поможет, а то ухи быстро болят от них. Как вы поняли я владелец pro700mk2 и бас у них отличный, послушав после них 990 32ом сделал вывод- у баеров офигенный бас. середина лучше у ath. высокие баеров режут невозможно, а у pro 700 слишком глухие- закрытые ведь, были бы открытые подошли бы мне пожалуй идеально закрытые теперь совсем не понимаю, этот звук как из унитаза)) в основном слушаю ultrasone zino без баса, зато полуоткрытые и совсем не давят+мягенькие.

@jig_saw, Баеров нету, я их слушал минут 15 на своей e-mu0404usb. А у 990 бас и так не естественной какой то силы, много искажений, но вроде не бубнящий. Слушал версию 32 ом, может у 250 ом бас какой то другой...

буду мучаться - либо fidelio, либо более удобные баер 880 - АКГ 612 и подкручивать бас в эквалайзере когда хочется, он ведь все равно так же подкручен - правда профессионалами.. а у fidelio точно такой же сильный бас как у 990, а не там как у ath pro700mk2?

@Volonter, а второе?) как у fidelio c посадкой ушам не жарко как например в ath-ad900x?

Добрый вечер. Какие отрытые ушки будут басить как 990(или совсем капельку меньше), может philips fidelio x1 или sennheiser 600-650, ну или вдруг sony ma900? Или посоветуйте что-нибудь ещё, только так же нужна предельно удобная посадка, то есть сенхи 600-650 по идее сразу отпадают, а fidelio наверно тоже не очень.

Тогда просто чудесно получается, покупать третий усилитель теперь(когда вы отрыли мне Америку ) ведь не надо, нужно купить только второй с вышеописанной возможностью тысяч за 50, а мой нынешний придется на задние тылы списать. Основная трудность 7.1 с карты упрощена- теперь ведь нужно согласовать громкость всего 2-х интегральщиков, а другие трудности мне кажутся несущественными, не вижу особой необходимости в ресивере. Как же это возможно, какие-то особые провода? да и я не пойму как тогда переключать в стерео? Но если так возможно делать без всяких авантюр, то тут уже можно подумать о ресивере, так как не нужно брать 2-ой усилитель(в смысле по деньгам уже не так туго будет). Но я сомневаюсь что так можно сделать, усилитель ведь у меня русский, пульта нет, настроек вообще никаких, только переключатель между источниками. Как раз в начале года купил у оф дилера Клячина подержанный саб за 44 тысячи (новый он 62 стоит, вроде неплох, на алюминиевом динамике Seas), потому что немного не хватало баса у напольников .

@..soroking.., В стерео режиме понятно переключил и все, а как же 7.1-канальный режим, переключу я на одну пару АС а вторая как будет играть то? Или есть такие интегральщики которые одновременно могут работать с двумя парами АС? Или загвоздка в чем-то другом...

@..soroking.., Интегральщик есть, подключить можно только одну пару АС. Допустим я куплю второй интегральщик с такой возможностью, тогда нужно подключить к тылам два усилителя- для работы в многоканале? разве такое возможно?.. в общем поясните немного, как организуется усиление.. Я не соображу что в конечном итоге значит "совмещен..." и что конкретно вызвало у вас сомнения? Вторичкой не то что бы брезгую, скорее боюсь.)

@..soroking.., Спасибо. Саб активный. Что-бы подключить два интегральщика мне в любом случае подойдет только карта, в ресивере ведь только один выход "preout". если только карта будет то нужна ведь будет активная колонка, её все-равно лучше к интегральщику подключить как-то?; саб я собирался и к одному интегральщику подключить и к карте(для работы в многоканале и в 2.1 с тылами, опять же если это(2.1 и тылы) возможно в принципе), но так как у него только один акустический/высокоуровневый вход то к карте я смогу подключить только через низкоуровневый, это возможно? Или RCA к низкоуровневому и нужно? (вроде консультант все это понял,может только насчет того что звук из карты по цифре уже пойдет к ресиверу, но как он мог не понять не знаю, да и меняет ли это что-то в возможностях "раслада"?.) Я имел ввиду боковые а не задние тылы. Фронты тоже хочу включать в стерео или 2.1 когда буду сидеть перед телевизором, а когда за ПК то через тылы, так как они будут стоять на кронштейнах, вверху стен и я их смогу слушать как подобает в уши(стерео треугольник) и буду слышать всю стерео картину. А фронты напольные и их за пк слушать как положено не получится(полки стола, принтер и монитор перекрывают звук). Извините что раньше этого не объяснил, вам было бы легче понять к чему весь сыр-бор.Фронты я смогу слушать 2.1 и без всяких карт-ресиверов, через отдельный цап, но вот боковые тылы никак(ведь второй усилитель никак не подключишь к сабу). В общем со всех сторон облом даже если на ресивере и/или карте можно быстро/легко менять "расклады", все равно вторая(из тылов) система 2.1 будет в случае карты с плохим цапом многоканала, в в случае с ресивером еще и с плохим усилением. А хочется всего-лишь две более-менее качественные системы 2.1(музыка) с одним сабом и какой-никакой 7.1- кино и иногда игры(с пк хотел попробовать 5.1 опять же из-за описанного выше правильного стерео треугольника). вот еще и вы обламываете за 25-30 тысяч на мой вкус и возможности можно взять хороший стерео усилитель, кстати усилитель немного легче найти по ценам приближенным к докризисным, чем ресивер.

У карт вырисовывается даже плюс в удобстве: @Pierce, писал что я смогу спокойно все это проделывать на карте, а именно: А на ресивере, как мне сказал консультант, в стерео я смогу использовать только фронты да и то без саба и 5.1 из тылов никак. И подключить два интегральника к нему никак, только один. А как подключать саб к карте- через акустический или через низкоуровневый (LFE) вход? В смысле громкость на слух выставить? Насколько это сложно? Я сам почему-то не могу представить насколько.. По ресиверам мой предел 60 тысяч, есть такие нормальные варианты: Onkyo 737 за 55(до кризиса где-то 38) Denon2100 за 48 (до кризиса около 34), и Ямаха 1040 за 59(до так-же, но наверное он бы подешевел так как новая модель, если бы не кризис), вроде Ямаха круче по цене до и после но говорят она совершенно не музыкальна и поэтому лучший выбор Онкио, но переплата, до кризиса он ведь намного дешевле . Цены сравнивал на яндекс- маркете(динамика средней цены на пол года, в октябре 2014 если и поднимали, то не еще совсем немного). Извиняюсь что тут пишу про ресиверы, но рес Онкио я ведь рассматриваю . Не знаю какой уровень усилителей у этих ресов, насколько они хуже интегральников за 25000, по идее в несколько раз..? Уровень цапов скорей всего такой же как у карт. В общем все сложно, любители Онкио и не только, помогите еще немного пожалуйста- ресивер или карта..

@..soroking.., У Prodigy Audio Tracks 7.1e и ASUS ROG Xonar Phoebus Solo система подключения какая-то другая, не 6 а 4 выхода, но это наверно не страшно..? Многоканальный звук у этих чисто многоканальных карт не особо-то хуже чем у Онкии? По нынешним ценам мне просто не хочется переплачивать за качественное стерео в онкии, которое все равно нельзя использовать в многоканале. Остальные мною перечисленные карты что-то вызывают меньше доверия. Проблема не в том что цап у ресивера хуже, а в переплате за хреновенький семиканальный усилитель, который пошел-бы только на три колонки(задние тылы и центр), так как я все равно буду брать еще хотя бы один интегральшик и более менее качественные колонки тысяч за тридцать. Со ЗК я бы взял еще и третий подешевле который бы работал только в многоканале, а первые два по очереди переключал бы в стерео режим. Назовите пожалуйста основные неудобства с которыми мне придется столкнуться со ЗК и интегральщиками(с активными колонками разве легче?) по сравнению с ресивером? Я заметил немного неудобств- нет атонастройки наверно(придется на слух выставлять громкость и тп), громкость нужно будет крутить каждый раз- туда и обратно на усилителях которые "стерео-многоканал", больше проводов. По мимо ПК у меня только телевизор и еще sony playstation 3 или 4 возьму.. Может единственным достойным решением при моих запросах будет самый дешевый из увиденных мной AV-процессоров - NuForce AVP-17 http://www.salondt.r...rce-avp-17.html Будет на много дороже чем карта за 10-ку(асус и продиджи) и не сильно дороже ресивера, зато наверно как-раз то что нужно и качество на уровень-два выше? Извините если не очень ясно изъясняюсь, я на любительско-потребительском уровне..(( Мозг уже закипает потихоньку..)

Помогите пожалуйста разобраться. К Онкио 300 и в обще к многоканальным картам(конкретно ASUS ROG Xonar Phoebus Solo, ASUS Xonar D2, Prodigy Audio Tracks 7.1e ) можно подключить hi-fi интегральный усилитель, а если быть точным три усилителя+три пары колонок+ активная колонка на центр и саб? Понятно что нужно будет отрегулировать громкость и тп. но такое извращение в общем практикуется/возможно или есть серьезные сложности/невозможности такого подключения? Очень не хочется связываться с ресивером... PS пока в наличии только напольники R-1, усилитель ТА-2 и саб SW-1S Александра Клячина и e-mu0404usb.

1681 стоит в 300-той, а в STX 1796 так? На фото по крайней мере 1796 То есть при цапах на уровень-два выше чем у онкио асус умудрились сделать звук даже хуже

@Pierce, Спасибо, утешили).. Asus Xonar Essence STX II в многоканальном режиме использует PCM1796, а onkyo se-300 что юзает в многоканале? Какая из этих карт в общем лучше для системы 7.1(кино с телека,музыка- игры пк)? У Asus хоть что-то(цапы и тп.) есть на плате расширения, а у онкио она что-то пустая, может это конечно такая особенность и тоже самое есть на основной плате.. Creative X-Fi Elite Pro не лучше ли их обоих была?(У вас она как раз есть) Или может лучше совсем ресивер за 50-60руб?) Цапы конечно в ресивере похуже зато звук может не такой холодный....