SashHen

На самом деле, 700 мб на аудио-CD оказываются заполненными довольно редко - ведь не каждый альбом звучит 80 минут. Те альбомы, что у меня на Audio-CD, по длительности в основном 40-45 минут, т.е. метров по 350-400 в Wav'е занимают. Не намного больше, чем во flac'е. Есть еще на некоторых плеерах проблема с отсутствием тегов в Wav'e, но если есть навигация по папкам, то проблема отпадает. А по поводу количества музыки на девайсе - мне вполне хватает, когда единовременно на моем плеере находится десяток CD во flac'e ли, в wav'e ли. Больше мне и не надо, всегда под рукой комп и возможность сменить набор альбомов. Так что 100 гб - хорошо, но для меня не критично.

Да ну? и почему же?

A что, Wav уже отменили? Сколько на Sony Wav слушал, даже не знал, что на нем только mp3 слушать можно.

Ну, где-то на этом форуме я уже встречал суждения о том, что Wav, рипнутый с диска лучше Wav'а, запакованного во FLAC и потом распакованного обратно. Вот и спросил.

О, это просто потрясающе в тему.

Спасибо, это все, что я хотел узнать.

Спасибо за столь ценный совет эксперта, но я слышу разницу между mp3 и flac'ом, используя плеер Sansa Fuze и наушники Sony EX71. Другой вопрос, будет ли слышна разница между Flac'ом 0-го и 8-го уровней сжатия, если плеер все это воспроизводит.

Такой вопрос: во flac'е есть 9 степеней сжатия - от 0 до 8. Что это такое и отличается ли трек с уровнем сжатия 8 от трека с уровнем сжатия 0 по качеству (По крайней мере на портативе с не самыми лучшими затычками)? Спасибо.

Ого! Вы все-таки лучше проконсультируйтесь у врача, а то действительно станете первым человеком, который наушниками зрение посадил... (не стебусь!)

Значит, как я уже говорил, просто на такие повторяющиеся вопросы бейте по виртуальному *бальнику и давайте ссылку в нужный раздел. Быстрее и эффективнее.

Очнись. Это как раз и есть форум. Для чего он нужен, если не для общения и обмена информацией? А для "чайников" можно просто писать сцЫлки на всякие умные книжки.

Ясен пень, помочь людям, несведущим в этом, впадлу - "Пысть бодаются" \цитата\ За*бись. Придет война - попросишь хлеба, как_грится.

Зачем же так категорично? Давайте, я сейчас начну спрашивать у уважаемых технознатоков: А у скольки из Вас есть музыкальный слух? Музыкальное образование? Кто из Вас изучал теорию музыки/гармонию/полифонию/анализ музыкальных форм/музыкальную интерпретацию и агогику? А классику вы слушаете с партитурой в руках, как рекомендуется, если "СЕРЬЕЗНО" её слушать? Вы понимаете структуру той же оперы или симфонии, которую слушаете? Причину, по которой композитор написал именно так, а не иначе? Стилевые особенности того или иного автора? Если да - снимаю шляпу, так как в таком случае я наблюдаю огромное скопление личностей, одинаково шарящих и в технике, и в искусстве. Я занимаюсь музыкой ни много ни мало 18 лет, в течении которых и сольно выступал, и в ансамблях, и в оркестрах, и дирижировал оркестром, и свое образование я еще не закончил, но, как видно, я понимаю в музыке меньше обитателей этого форума, так как у меня нет огромных бабок для супердорогой акустики, мало того - даже некуда её поставить, так как я сейчас в общаге живу. Поменьше снобизма, господа хорошие! Dixi, можете банить. У меня есть музыкальное образование, только к теме это отношения не имеет. Или мне про все свои высшие и сертификаты прежде чем делиться мнением рассказывать? По фразе сверху был сраказм А почему бы нет? По крайней мере буду знать, с кем имею дело. Ведь перечислять всю вашу технику в подписи вам не в лом? З.Ы. Сраказм - да уж, метко.

Зачем же так категорично? Давайте, я сейчас начну спрашивать у уважаемых технознатоков: А у скольки из Вас есть музыкальный слух? Музыкальное образование? Кто из Вас изучал теорию музыки/гармонию/полифонию/анализ музыкальных форм/музыкальную интерпретацию и агогику? А классику вы слушаете с партитурой в руках, как рекомендуется, если "СЕРЬЕЗНО" её слушать? Вы понимаете структуру той же оперы или симфонии, которую слушаете? Причину, по которой композитор написал именно так, а не иначе? Стилевые особенности того или иного автора? Если да - снимаю шляпу, так как в таком случае я наблюдаю огромное скопление личностей, одинаково шарящих и в технике, и в искусстве. Я занимаюсь музыкой ни много ни мало 18 лет, в течении которых и сольно выступал, и в ансамблях, и в оркестрах, и дирижировал оркестром, и свое образование я еще не закончил, но, как видно, я понимаю в музыке меньше обитателей этого форума, так как у меня нет огромных бабок для супердорогой акустики, мало того - даже некуда её поставить, так как я сейчас в общаге живу. Поменьше снобизма, господа хорошие! Dixi, можете банить.

А такие, как вы, по-моему, "за деревьями не видят леса", т.е. подменяют художественную ценность музыки качеством её записи и слушают не собственно м_у_з_ы_к_у, не то, что вкладывал автор, а некие "кристальные верхние частоты", "глубину сцены", "проработку низких", и обсуждают не трактовку или интонации, не инструментовку и стиль, а "зажатость средних", оптимальную скорость для прожига и полумифические свойства разных кабелей. Такая технократия что среди любителей цЫфры, что среди любителей винила ни к чему хорошему не приводит. И можете кидаться в меня помоями теперь, господа аудиофилы.

"Есть многое Горацио на свете..." Мне вообще интереснее классику серьезную, не Штрауса, вживую слушать, в консе/филармонии/оперном.

"если заинтересовал-так и берите его! Зачем кому-то что-то доказывать?" Ничего я не доказываю, просто спросил мнение форумчан. После прочитанного по вышеуказанной ссылке, задумался, не сменить ли мне мой Sony S616F на этого карлика.

"Неизвестно как и счем слушали, может послушали на ковоне MP3(160kbps) через default-ные уши и говорят вот так конечно лучше самому услышать" - слушался FLAC с ушами, которые стоят во много раз больше плеера. Вобщем, вот: http://спам/showthread.php?t=52390 "Что вы хотите от плеера за смешные 50$?" - и все же, меня он очень заинтересовал, пролистайте немножко по сцылочке!

Да я бы с удовольствием и побольше бы тратил и на книги и на диски. Но я бедный студент консерватории

Судя по нескольким десяткам страниц горячих обсуждений на форума сайта плеер.ру, где тоже не лохи сидят, этот малютка по звуку обламывает много более дорогих плееров, а Transcend тем более. Многие после теста говорят, что /не бить ногами/ "малыш уделывает Cowon D2". Это цитата.

ДА, именно так дела и обстоят. Скажешь кому-нибудь, что ждешь заказанный диск уж больше месяца, на тебя, как на *бнутого посмотрят. А на книги у меня ваще сейчас дених не хватает - слишком уж завышены цены. Всё качать приходится :*(

Ну, у меня Sony, просто на форуме плеер.ру ТАК хвалят Sansa Clip|Clip + и Sansa Fuze, что я решил спросить.

http://fotomag.com.ua/SanDisk_Sansa_Cli ... hinfo.html Кто слушал? Какие мнения? Спасибо.

Atrac она (Sony) уже не продвигает. Но почему все модели идут без flaca? Это больной вопрос. Мне приходится скачивать музыку во Flac'е и потом "распаковывать" его в Wav Хотя у меня скромненький NWZ-S616F, а вовсе не флагман серии Х.