Перейти к содержанию

matsu-dai

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    25

  • Баллов

    19 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные matsu-dai

  1. Опубликовано

    Все аудиофильские наушники имеют ту или иную специфику. Если вам нужна универсальность, возьмите какие нибудь студийные наушники и пользуйтесь эквалайзером.

    Решил сделать некоторую работу. Я попытаюсь, для владельцев какой нибудь популярной модели студийных наушников, смоделировать звук популярных аудиофильских наушников путем коррекции АЧХ с помощью эквалайзера популярного плеера foobar2000. Файлы настроек будут доступны для всех. Главное выбрать подходящие наушники, чтобы были у многих и чтобы они удовлетворяли некоторым техническим требованиям.

    Полный бред, не удержался, извините.

    • Нравится 2

  2. Опубликовано

    Да чего вообще к цене привязываться, тут не клуб помощи потребителям, хотя некоторые и считают по-другому. Оправданность покупки той или иной вещи каждый определяет для себя САМ.

    Ну не скажите,цена имеет непосредсвенную связь с качеством продукта,в основном,(бывают исключения,но крайне редко).

  4. Опубликовано

    Юры тут не хватает, он бы разложил бы по полочкам все технические аспекты обеих моделей.

    Исходя из знакмства с теми и другими 7200 тоже показались техничнее. В первую очередь выше точность отработки НЧ диапозона (атака/хлесткость, скорость, текстурность). На слух это выражается в том, что 7200 просто резче и точнее долбят, не теряя при этом глубину НЧ. Бас же в z7 запомнился довольно вальяжным и мягким. Баса относильно много - агрессии довольно мало. На подобие как у 650х.

    Середина и ВЧ запомнились в 7200 более прозрачными, без смягченной завуалированности, без дымки. Да, видимо я не слышал z7 на хорошо заточенным под них тракте. С какими-то плеерами и комбайнами в дх... Впечатление сложилось таких.. мега комфортных наушников среднего уровня. От топов там ничего нет. Вот в z1r уже есть. При прямом сравнении с z7 сразу было заметно, что есть средняк а что топ, хотя имеются сходства в подаче и слабые стороны все те же - тучный, не шустрый бас, вкрадчиво-деликатные ВЧ.

    Не совсем корректно сравнивать наушники в абсолютно разных ценовых категориях.

    Z7 стоят 450$,а деноны около тысячи $.

  6. Опубликовано

    @Soviet_Man, Кирилл, а ведь 712е принципиально отличаются по концепции от 601-701-702-612. Они не такие утонченно-разряженные, воздушные. Более тесные по пространству, телесные по тембрам за счет некого окраса/подчерка центральной и нижней СЧ. Тупо видоизменение АЧХ. Окрас этот хорошо слышен даже без сравнения с собратьями. Хотя, присутствует некая формальность, вследствие редукции вСЧ (приглушенность), что приводит к тембральной упрощенности. Помнишь на подобие как в JVC RX700 (они даже похожи, только уровень разный).

    Тем не менее, шаг в сторону универсальности был сделан. Какое-то "усреднение" подачи, будто желание угодить не только студийникам, но и маломанам...

    Мне вот это усреднение как раз и не нравится. Это уже не те космические-беспристрастные, и аналитичные АКГ, дающие ощущение бескрайних просторов, но еще и не эмоционально открытые АТ, и не живенькие Градо... Как бы просто нормальные наушники, без какой-либо фишки. Нигде не заблещут, но и не провалятся. С обывательской точки зрения. Для особых ценителей, кто познал разные концепции звучания и четко знает чего хочет от наушников - 712е - провал! Вон Артем Гигарт дошел до того, что 712м предпочел 650е... ;)

    Хорошо,что наткнулся на ваше сообщение.

    Имеются 601е,наушники очень нравятся именно своей натуральностью,лёгкостью , ну и было в планах сделать шаг вперед и приобрести 712,наивно пологая что это будет еще легче и воздушней. Оказывается по вашим словам,это не так.

    Что можете в таком случае посоветовать?

     

  9. Опубликовано · Изменено пользователем matsu-dai

    Sony mdr-cd3000 - основные наушники в системе. Это ооочень крутые наушники, одни их лучших в мире закрытых.  Практически на уровне  с современными ТОПами Fostex th900.

    Вы сами себе противоречите,а как же переплата за бренд.

    У меня нет наушников сони в наличие,просто зацепило важе неуважение к некоторым моделям.

    Если на ваш вкус они не очень, не надо делать из этого истину.поверьте,они найдут своего покупателя.(напомню пример с битсами,хреновыми по вашему мнению.)

  10. Опубликовано

    Еще переплата за ТОПовую закрытую модель от SONY (ооо, великая SONY!!! выпустила самую свою дорогую модель!).

     

    Я понял вашу позицию,вы sonyненавистник.

    кстати, не раз невидел рекламу r1.

    про другие уши не скажу,но м50 сольются перед сони r1.

    Битсы вы тоже зря обсираете,у них другое назначение,в них люди спортом занимаются,там разрешениея высокого не надо.

    Дальнейший спор считаю бессмысленным, можете слушать хоть китайские затычки за сто рублей,не переплачивая за бренд,за материалы, за надежность.

  11. Опубликовано

    @matsu-dai,

    Yamaha MT220 обладает похожим исполнением, стоит практически так же, а звучит на голову выше.

    ничего удивительного,в одной ценовой категории всегда есть лидер и отстающий,(по каким то критериям).но разные ценовые категории,это разный уровень звука и их обычно не сравнивают.Если в м50 кому-то,что то, болше нравится,это не значит,что они лучше,чем те же сони.

    А слова про маркетинг,это отговорка.Спрос порождает предложение, и если товар не стоит своих денег,его просто не будут покупать и придется снижать цену.Прежде чем товар поступает на полки,производитель изучает рынок,аналоги у конкурентов.Глупо было бы выпускать товар с заведомо завышенной ценой и худшим качеством,это провал.Значит там есть за что платить,просто не все на поверхности.(запаз надежности например и т.д.)

  12. Опубликовано

    <p>

    <br />если бы не был уверен - не писал бы.

    по сумме факторов лучше. за исключением размеров мнимой сцены.

    Нравится

    <br />

    <br /></p>по моему вы принижаете сони,чтобы уши за 3000р звучали

    лучше,чем за десятку,это бред.

     

    Возможно вы слушали не прогретые соньки.

  20. Опубликовано

    Пипец, скока "накакали" :roulette: !

    Алё! Clubnewmen, не пора ли открыть ветку типа "Достоинства и недостатки AKG K601" :?: и снести туда весь флуд!!!

    По теме - неплохо раскачивает сабж Laconic Lunch BOX HA-06 PRO, да, есть некоторые недостатки, для кого-то переходящие в достоинства, типа - несколько искаженные НЧ, которые для меня, например с АКГ601 совершенно "в тему", теплоты добавляют. Для начального уровня этот усилитель вполне подойдёт, как, кстати, и конструктор Laconic TLM 07 ;)! . Допустим, с гибридником Arkhipov`s Laboratory Melo эти наушники звучат вообще замечательно! Нет никакой "мертвечины" в звуке, ими передаваемом, вполне себе живой и вовлекающий.

     

     

    Спасибо! хоть одно сообщение по теме.

  21. Опубликовано

    Смотря из чего и для чего выбирать.

    И что такое "гавно" в Вашем понимании? :D

     

    в моем понимаии гавенных ушей не бывает,тем более от именитых производителей. бывают с разной постановой звука,ну и конечно же ценовую категорию нужно учитывать при сравнение.

    просто устал читать нелепые коментарии. неужели не понятно,что все люди разные и вкусы у всех разные,поэтому и товары выпускают разные.

    мое мнение такое,что НЕЛЬЗЯ говорить "гавно" если это вам не нравиться,

    по крайней мере это не уважение к другим людям.

    не понятно почему в этой теме находятся люди,которым не нравиться звук AKG 601?

    тема называется не"выскажите свое мнение об этих наушниках"

    или я не прав?

     

    А кто говорил про "гавно"? :)

    И разве форум существует не для высказывания собственного мнения, а для цитирования рекламных буклетиков?

    Да и мнения высказываются нередко достаточно аргументированные.

    Ну а сказки про то, что именитые производители могут выпускать только что-то высококачественное здесь тоже повторяют нередко.

     

    конечно же форум для высказывания мнений,только в соответствующих темах. например есть темка "наушники глазами владельцв",вот там уместно высказываться. А эта тема называется по ДРУГОМУ,если вы заметили!так давайте по существу.А то вся тема состоит только из обсирательства этих наушников.

  22. Опубликовано

    FORTE

    Коллега matsu-dai не ругает 601-е, а защищает, если я не ошибаюсь (см. пред. стр.), эта фраза за которую ты зацепился - из обращения к людям, которые опускают АКГ, с целью выяснить, зачем им это...

     

     

    именно так, защищаю!

  24. Опубликовано

    Смотря из чего и для чего выбирать.

    И что такое "гавно" в Вашем понимании? :D

     

    в моем понимаии гавенных ушей не бывает,тем более от именитых производителей. бывают с разной постановой звука,ну и конечно же ценовую категорию нужно учитывать при сравнение.

    просто устал читать нелепые коментарии. неужели не понятно,что все люди разные и вкусы у всех разные,поэтому и товары выпускают разные.

    мое мнение такое,что НЕЛЬЗЯ говорить "гавно" если это вам не нравиться,

    по крайней мере это не уважение к другим людям.

    не понятно почему в этой теме находятся люди,которым не нравиться звук AKG 601?

    тема называется не"выскажите свое мнение об этих наушниках"

    или я не прав?

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю