KudzoSt

Понятно, значит всё грустно. Вариант с отдельным плеером даже не рассматриваю, это вопрос удобства - должна быть возможность даже при езде одним нажатием ставить музыку на паузу, принять вызовы, снимать с паузы и переключать треки.

Приветствую знатоков. Снова понадобился ваш совет. В связи с переездом продал свой велик и возникло желание поднять настроение покупкой какой-нибудь небольшой приблуды. Появилась мысль, что Focal Spirit Pro могут звучать интересней даже от Samsung Galaxy S4, если добавить какую-нибудь прослойку и выбор пал на Creative Sound Blaster E1, благо что данный девайс продаётся почти под домом и нет необходимости ждать доставки. Вот только что удивляет после прочтения почти десятка описаний в рунете, так это то, что примерно в половине отзывов его величают цапоусем, а в другой половие только усилком. Внимание, вопрос (а точнее два): где правда? И есть ли вообще смысл в его покупке, если я слушаю FLAC с Galaxy S4 + Focal Spirit Pro?

И снова здравствуйте =) Получил наушники 2 недели назад. Впечатления: вживую они симпатичней и больше, чем на фотографиях. Сидят отлично, уши помещаются в чашки почти полностью, даже серьга в мочке и дужки очков (правда оооочень тонкие) не мешают. Давят гораздо меньше, чем ATH-ES7, лёгкий дискомфорт появился только после длительного ношения (летал в Осло - почти 12 часов не снимал наушники). Шумоизоляция лучше, чем у ATH-ES7 и ATH-WS99, в самолёте не приходилось выкручивать громкость. Кнопка Приём/Сброс работает без нареканий (в режиме плеера она же Play/Pause). О звучании. Тут сложнее, ибо я ни разу не эксперт. Первое впечатление - звук очень "ровный", если не сказать плоский. Слегка смущаясь, воспользовался тонкомпенсацией в PowerAmp, чуть подкрутил низкие и высокие частоты и получил приятное звучание. По прошествии 2х недель пользования привык к их звучанию и никаких минусов не вижу. Точнее, не слышу. Звучание полностью устраивает и нравится. Вчера сравнил их с ATH-ES7 - AT звучат более глухо и на ударных басят чуть сильнее, тем самым чуть портя впечатление от композиций. Итог: доволен ли наушниками? Однозначно да. Доволен ли покупкой? А вот тут уже сложно сказать. Что-то мне подсказывает, что и менее дорогие Sony или Audio-Technica меня тоже бы обрадовали. Но убиваться по этому поводу не вижу смысла - у меня есть отличные наушники и на годы (если не будет форс-мажора) вопрос закрыт. Ещё раз спасибо всем за помощь в выборе!

Убедили, заказал Focal Spirit PRO. Большое спасибо за консультацию!

Тут сигнатуры только под заказ за >50 000 руб, так что не в этот раз =) Уже почти заказал вчера Spirit PRO, но отзывы вроде "Как на ладони все составляющие тембров, шелест одежды вокалистов в тишине, призвуки, нюансы. Чувствуешь себя музыкальным исследователем, которому доступен микромир звука. Натуральность звучания, детализация до мурашек... Присутствует воздушность, точная демонстрация пространства." меня смущают, а не выйдет ли как с велосипедом? Лирическое отступление: я выбирал себе первый велосипед. При выборе руководствовался рекомендациями коллег (а тут вся нация велосипедисты). Выбрал, купил. Хороший, лёгкая рама, надёжная коробка итд. А потом русский коллега, возвращаясь на родину, оставил мне свой велосипед стоимостью на треть дешевле моего и выяснилось, что его велосипед для езды по городу (а у нас много брусчатки) гораздо комфортней. Мой White хорош для дальних поездок по хорошим дорогам, а Merida коллеги хоть и тяжелее, зато всеядно относится к дорожному покрытию и на коротких дистанциях дом-работа-магазин-дом обходит мой в удобстве. К чему я это всё - задумался, а не будет ли столь "высокая детализация" избыточной? Я ведь просто обыватель со своими музыкальными пристрастиями, сам ничего не пишу, не звукорежиссирую, не микширую итд. Дома насладиться звучанием у меня не получится - супруга + годовалая дочь; слушаю только в офисе, по дороге и в командировках. Я, разумеется, понимаю что Focal даст более высокое качество звука, но может и не стоит гнаться за идеальным звучанием, если Sony на улице звучать будет также, но при этом стоит на треть дешевле (Sony 1600 nok, Focal 2400 nok)?

Более чем в 3 раза дороже! Год назад ещё бы задумался, а сейчас точно нет. На мой взгляд, так себе там шумоизоляция была - если громкость не выкручивать на максимум, в офисе слышно было и разговоры, но меня это устраивало.Больше меня волнует сила прижима. Раньше не обращал на неё внимания, а после того как купил WS99, понял, что охватывающие лучше прижимных. WS99 несравненно комфортней ES7. Сейчас временами надеваю старые ES7 и ужасаюсь, как же сильно они давят на уши, а ведь как-то 5 лет с ними проходил и даже удовольствие получал.

, спасибо за разъяснения, нет желания слушать "молодой рок" Yamaha Нет, в таких не встречаются, потому что их у нас в продаже нет, а заказывать из-за рубежа будет очень накладно.Если возвращаться к Audio Technica, то я предпочту свои прежние WS99, так будет хоть какой-то шанс отличиться в толпе М50носцев. А что можете сказать в моём случае о Focal Spirit Professional и Focal Spirit One? Они у нас есть.

Открытые модели уже точно отпадают, потому как я не всегда могу надеть капюшон. Если передвигаюсь пешком, то ещё можно, но я большую часть времени на велосипеде, а в этом случае капюшон мешает обзору. Уж лучше промокнуть. В вашем комментарии чувствуется разочарование Под мой музыкальный вкус Yamaha не подойдут? М50/М50х брать не хочется, ибо тут 2/3 населения ходят с Porta Pro, а из оставшейся трети треть ходит как раз с М50. Хочется что-нибудь интересней. Продолжу муки выбора после Нового года. Спасибо за рекомендации! С наступающим!

, я ни в коем случае не спорю и пока ничего из предложенного не отвергаю. Предыдущее сообщение было ответом товарищу @Алексеев. Открытая конструкция мне совершенно не принципиальна, просто хотелось (хочется) хорошего звука, а на head-fi нахватался восторга от L2 и запал на их внешний вид. Но не подходят, значит не подходят. Audio Technica ATH-MSR7 можно заказать только с ибея, но это 1950 крон + 100 (растаможка) + 25% стоимости налог и итоговая стоимость выйдет больше 2500 крон, а это почти 20 000 руб. Немного выходит за рамки бюджета на уши. Отзывы, что успел прочитать о Yamaha HPH-MT220 слегка настораживают - а не мало ли будет баса там, где он должен быть? И на маркете жаловались на качество отделки амбушюр и оголовья. Под гитарной музыкой я по-ламерски объединил всё, вроде Dire straits, Midas Fall, Tiamat, Sepultura и подобные. Кроме этого важно звучание всякого трип-хопа с вокалом, ambient электроники, вроде Global Communication, GAS, Sektor и выпусков Hearts Of Space. Басс же нужен для композиций, вроде этого микса или этого трека. Уже проверил, Yamaha у нас есть в продаже и даже на 200 крон дешевле Филипсов. Наверное, надо брать. P.S. А есть ли смысл смотреть в сторону Sony MDR-1ADAC? Хотя смущает, что их надо заряжать раз в 8 часов.

Спасибо за разъяснение. Похоже, я тоже "тёмный" эльф и звучание Филипсов мне предпочтительней. И в этом вырисовывается минитрагедия - на улице я в наушниках круглый год. Бывает попадаю под дождь, на снег не обращаю внимания и практически всегда у нас ветрено. Выходит, что открытые наушники мне не подойдут? Даже странно, модель с микрофоном, подразумевается какая-то активность при использовании, а она такая тепличная.. Главный облом в том, что теперь сложно будет наслаждаться ушами от Sony, ведь я успел запасть на Philips и теперь будет казаться, что Филипы звучали бы лучше

Странно, на сайте филипов их называют полуоткрытыми: Даже интересно стало, как такие наушники выдерживают порывы ветра. Проблема в том, что я не совсем понимаю, что имеется в виду под светлым и тёмным звуком. В плане жанров я практически всеяден, но в последнее время предпочтение отдаётся гитарной музыке и не резкой электронике. Басс практически всегда присутствует, но, опять же, не резкий. Куда за этим идти, к светлому или к тёмному звучанию?

Отлично! Байеры убираю, остаются Сони и Филипы. К L1 модели тоже присматривался, но на всяких head-fi.org не раз писали, что L2 достойный преемник первой модели и по звуку обходит предшественника. Окончательно заинтересовался ими после этого миниобзора/сравнения с другими моделями, в том числе и с ATH-WS99. А что касается внешнего вида, то для вас корявей, а для меня, наоборот, плюс. Обожаю оранжевый цвет и он у меня есть в одежде и аксессуарах на все сезоны, так что L2 отлично вписались бы в общую картину Fidelio X1, наверняка, хороши, но не подходят совершенно - мне нужны наушники для портатива (Samsung Galaxy S4, FLAC, PowerAMP), а они полностью открытые, велюровые амбушюры (а я и под дождь не редко попадаю), 3 м кабель и штекер на 6.3 мм. Прошу прощения, перепутал с высказываниями на том же head-fi. В вашем сообщении мне понравилось описание звучания MDR-1A. Итого, остались 2 кандидата и такие не лёгкие муки выбора...

Приветствую знатоков. Прошу прощения за подъём темы, но обстоятельства за месяц немного изменились. Во-первых, узнал что Audio-Technica ATH-MSR7 к нам (в Норвегию) если и доберутся, то ооочень не скоро. Во-вторых, выяснил, что эти ATH-MSR7 почти аналогичны модели Sony MDR-1A и, если верить товарищу gruda (а не верить ему у меня нет причин), то схожи они не только внешне. + эта модель у нас есть в продаже. В третьих, начитался на зарубежных форумах весьма положительных отзывов о Philips Fidelio L2 и L1 (и они тоже есть у нас в продаже). В четвёртых, вчера случайно наткнулся на позитивный отзыв о Beyerdynamic Custom One Pro и понял, что по характеристикам и доступности они тоже мне вроде подходят. Правда в отзыве упоминали очень хорошую шумоизоляцию, а мне всё же хоть немного но надо слышать окружающий мир. И вот, прежняя дилемма, но с новыми участниками. Свои прежние Audio-Technica ATH-WS99 добавил для сравнения, у новых наушников звук должен быть как минимум не хуже, чем у них. Очень нужны ваши рекомендации и отзывы по упомянутым моделям, а то зима, уши мёрзнут (а временные Sennheiser PX 200-II не устраивают ни звуком, ни теплоизоляцией).

ES7 не рекомендую (ходил с ними лет 5). Звук хорош, но сильно давят на уши и оголовье ощутимо дёргает волосы при сдвиге. Правильно Cashmoney рекомендует ES700. Хоть там и прежние чашки, но оголовье намного комфортнее (год таким наслаждался у WS99).

Спасибо, намёк принял к сведению.Решил было вернуться к проверенным ATH-WS99, но случайно узнал сегодня из новостей о новой модели ATH-MSR7. Всё, вопрос выбора отпал, осталось дождаться, пока они у нас появятся.

Как раз полуоткрытые мне и подходят: постоянно езжу на велосипеде и мне нужно слышать и музыку и окружающие звуки. В Норвегии, конечно, внимательные водители, но отсекать все звуки было бы безумием.

Доброго времени суток. Нужен совет/отзыв людей, слушавших Philips в целом и модель L2BO в частности. Раньше 5 лет слушал Audio-Technica ATH-ES7, потом год ходил с ATH-WS99. Шикарные уши были, но квартиру обчистили и их унесли. Сейчас выбираю между прежними Audio-Technica ATH-WS99 или Philips L2BO. Philips подкупают оригинальным внешним видом, односторонним проводом и наличием микрофона (хотя, может у них провод с микрофоном ущербный, как и аналогичный у ATH-WS99), но мне совершенно ничего не известно о их звучании. В общем, для меня они тёмная лошадка, ни одни Philips раньше не слушал, а ATH-WS99 со своей мембраной в 53 мм уже известны и гарантированно шикарны. Слушаю с Samsung Galaxy S4, позже возьму ещё какой-нибудь маленький усилок. Жанры от Ambient до Metall через Trance, Drum'n'bass и Trip-Hop. Заранее спасибо.