VasilTech

В каждом конкретном плеере есть свои более слабые места, с которых стоит начать. Но примерно если брать в целом, последовательность такая - аналоговая часть и её питание, затем питание общее и цифровой части в отдельности, затем обвязка и качество деталей в аналоге и вокруг ЦАПа. Если надо - то разводка дорожек, их толщина, их звёздность, земляные петли (а довольно часто всё это надо, и что касаемо не-топовых Филипсо-Марантцев - надо часто). Ну и плюс, где нужно - экранирование, взаиморасположение и расстояние между деталями, их наклоны друг относительно друга. Плюс вибро-развязка и вибропоглотители. (для 650-го - так однозначно надо). Уже после всего этого - вилка сетевого разъёма и кабель А не наоборот, как это практикуют многие "твикальщики", постоянно нарушая правило "не в коня корм" Ну и как уже сказал, параллельно во время всего этого процесса - устранение слабых мест, а у каждого конкретного аппарата они свои.

А, ну да, просто он у меня в таблице обозначен как Transport 1 Ссылка из поста выше - верная (с чёрной лицевой панелью - обычно дешевле, внутри одинаковы).

На борту: HI-END Sunrise power трансформатор - высока вероятность, что китайский резисторы Dale USA - высока вероятность, что китайские конденсаторы WIMA и Nichicon Muse KZ Japan - высока вероятность, что китайские раздельные контуры питания для привода и дисплея полноразмерные электронные компоненты цифровой кабель Furutech - на 99% - китайский выключатель ALPS Japan - на 99% - китайский RCA CMC USA - на 99% - китайские пайка припоем WBT silver - китайским Всё это в количестве недорого продаётся на китайских иероглифических торговых площадках. По внешнему виду кстати - научились делать очень похоже на настоящие. Даже фактуру поверхности материала на ощупь похожую научились делать, не говоря уж о цвете. А так - если собирать на оригинальных деталях - будет вполне себе сносное устройство, видно, что циф. выход организован не просто шнурком из-под самого механизма. (со стандартного выхода платы CDM-а). Правда схемы конечно не предоставлено, и что там является выходным драйвером на развязывающие трансы, на фото не разобрать. Судя по тому, что стоит дополнительный генератор, похоже организовали реклокинг перед выходом. (качество этого кварца кстати тоже вопрос, обычно если ставят какой-то более менее хороший - так на трёх страницах рекламы это расписывают). Правда выходные разделительные трансики - можно было и получше поставить. И, кстати, умиляет фраза "полноразмерные электронные компоненты" - и при этом даже на их собственных фото видно, что запаяно несколько микросхем форм-фактора smd (не говоря уж про плату на самом CDM-е - там все детали - миниразмерные smd) Но всё написанное выше - не означает, что будет звучать плохо. Есть некая вероятность, что будет на каком-то уровне, за счёт самой схемотехники.

Про 304 MkII уже написал на прошлой странице. А если есть возможность взять 960-й, за существенно меньшие деньги, чем CD-80 - то смело меняйте свой 650-ый. Т.к. 960 - это более благодатная почва (база) для доработки. Да и в сыром виде он безусловно лучше.

Если смотреть на старые Philips или Marantz, то с точки надежности и долговечности CDM механизма, в силу их возраста стоит выбирать из CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro, как вариант - CD-Pro2. Если Вы упоминаете CDM-4/36 - то тогда практически автоматом нужно вписывать и CDM-1 Mk II - потому как отличия только в несколько другой форме литья корпуса - остальное всё полностью одинаковое Замечательный аппарат, если найдете на вторичке, можете смело брать. CD-94 первой версии - это практически полный клон Фила CD960

CD-80 - это всё-таки другой класс, и другой звук. Говорить о шило-на-мыло тут не приходится, 650-й ему не ровня. И нужно кардинально переделывать 650-й, чтобы он приблизился к базе 80-го, то есть довольно много изменений, при том, что у 80 это в схемотехнике уже есть всё изначально. (да и корпус несоизмеримо основательней и качественней). CD151 - это один из самых недорогих плееров в модельном ряду Филипса тех лет, в сыром варианте с завода - с несколько простецким звуком. Вот при замене на него можно сказать - шило на мыло. (даже с некоторым ухудшением). И слушал, и дорабатывал когда-то абсолютно все вышеперечисленные на этой странице плееры, поэтому знаю о чём говорю. (некоторые из них сравнивал между собой в лоб-в-лоб, и в сыром, и в доработанном виде).

off: Я и раньше почитывал, но всё как-то не дотягивались руки писать. (точнее просто времени на всё не хватает, ну и ещё кроме этого зарегистрирован я на многих форумах)

cosmos, выше перечислено много разных, и в очень разных весовых категориях, можно ведь сразу назвать Sonic Frontiers Transport 3 и Mark Levinson 31.5 и им подобные по рангу. Но Филипс 882 - конечно может быть хорош в свою цену, особенно если сравнивать с полными плеерами, но и до топов он не дотягивает без доработки схемы цифрового выхода и разводки питания. PS. Не заметил, чтоб выше упомянули довольно неплохой транспорт Sonic Frontiers SFT-1

К Theta Data Basic можно добавить их клоны - PS Audio Lambda Drive и Lambda Drive Two

Просто заменять 650 на 304MkII без условий доработки последнего - не стоит. Звук в сыром виде будет не сильно лучше относительно количества затраченных денег. И дело там не в лучшем механизме CDM. Так что если выбирать из указанных в первом посте - то да, 880 или 960. Я бы прибавил к вариантам рассмотрения ещё Marantz CD-80 (Philips CD-80). Или CD-85 (но встречается реже).