Necron

Кто-нибудь знает характеристики штатного тороидального трансформатора? Очень нужно знать напряжение вторичные, мощность и т. д.

Приветствую всех! Случилась такая проблема... Накрылась зана 2рой раз, первый раз помог пропай греющихся элементов (холодная пайка) сейчас ситуация такая, лампа входная загорается и примерно через минуту начинает гаснуть. Лампу менял, конденсаторы 10 на 250 проверял тестером, вроде норма... Может у кого было что-то подобное?

Будет проще зайти в любой нормальный сервисный центр в городе, и попросить прошить микруху, допустим за бутылку пива.

А мне понравились AD826, обалденное разделение инструментов, так проникновенно, что даже непривычно! Еще попробовал их сочетание с MUSES01, если их в ток, в фильтр AD826 (у меня откусаны 5, 6 и 7 лапы) тоже вполне, щас снова привыкаю.

Нормальная, но я давно сижу на 9907, для тёмного тракта самое оно, ИМХО.

Всё уже говорилось пост #10937. Если имелось ввиду почему нельзя убирать ZU12, ZU17 если просто, то они основные в I/U.

@Rainfall, ZU12, ZU17 пустыми оставлять НЕЛЬЗЯ, если уж так хочется, прям на ОУ припаять конденсатор, например плёночный между 4 - 8, а в ZU16, ZU19 убрать и вставить между 4 и 8 панельки, либо плёнку, либо металлобумагу, от 1000пф, до 1мкф и смотреть как влияют они на звук, эта тема тоже вечная похоже.

Вот, друг отдал. Думаю с чего начать. Какие будут предложения, камрады?

В точности наоборот И еще говорилось в фильтре поставить моно ОУ, откусив выводы: 5,6,7, либо поднять их вверх.

Конечно НЕТ! Какой толк вообще слушать МP3 на таком ЦАПе? Слушаю токо flac и SACD, какие нахожу. Если надумаете слушать SACD будет толк. Конечно ради Muses 02 можно только попробовать, но на мр3 их слушать это извращение ИМХО.

Керамику я бы в аудио вообще не использовал ИМХО. Щас хочу попробовать советские металлобумажные МБМ с 30 летним прогревом Друг обещал подвезти.

Я хочу отойти от электролитов, но пока не по карману.

А почему бы и нет? Места внутри мало, всё впритык, есть мысля с нуля сделать БП по своему проекту, в штатный корпус он точно не поместится, как деньги будут и время, буду заниматься. На крышке там тигр вообще-то

Да, это отличный конструктор для взрослых Сейчас думаю над изменением внешнего вида... Может быть просто перекрашу и сверху что-нить нарисую, может корпус сменю, в общем планов много, помимо железных.

Ну тогда аппарат бы не купить было б за 14к в своё время... Если делать всё сразу по уму, вышла бы космическая цена.

А электролиты в БП слышите? Да, слышу, особенно на моём тёмном тракте.

@Al-ich, по сути мы блокируем этот узел цепи, сколько не тыкал разные плёнки, на слух не слышал разницы, наверно я глухой.

Можно обычные пленочные купить в любом радио магазе, в любом случае лучше, чем ничего

Посмотрел даташит на LM6172 и понял, что она больше подходит для видеоаппаратуры с такими характеристиками... Самовозбуд должен присутствовать с таким раскладом.

Задумался о целесообразности замены ЦАП на PCM1792A, говорят шанс успешной замены 50 на 50 не пойму пока что с чем это может быть связано... Пока изучаю даташиты. Не думаю что из-за битности...

Т. е. есть ли слышимое превосходство распаянных ОУ над двойными в ДИП8 ? Нет. Всё зависит от типа микросхемы, одинаковые микросхемы в разных корпусах звучат одинаково, если Вы об этом.

В усилителе для наушников при всем уважении к ОУ LME49990, он проигрывает по построению сцены, и детальности, особенно при большом количестве воспроизводимых звуков, например такому доступному высокоскоростному ОУ как AD826 ( и не только ему), имеющему хорошую линейность фазы, хорошую работу в неинвертирующем включении, относительно высокую нагрузочную способность, и мягкий короткий спектр искажений, показывающий степень затухания гармоник. ИМХО. А в RCA как себя ведут AD826? Проверяли?

в 1498-797-4990 на мой слух синтетика есть, имею ввиду только наушники, на RCA может по-другому С заной, подключенный через RCA, синтетики нет вообще, но у нее свои приколы... Звучит по разному, в зависимости от времени суток, очень чувствительна к питанию 220. Всё руки не доходят вывести отдельно...

Вы забыли добавить, что это только Ваше личное мнение. Ничем не обоснованное. Непонятно на каком тракте их оценивали и сделали такие выводы. Интересно знать мне и всем читающим какие изъяны в звуке Вы нашли у этих Muses? Да ИМХО, приносил друг версию с музами послушать, слушал на своих сенхах 650. Басы не такие сочные и глубокие, как я люблю стали, звук синтетичный какой то. Врубил свой цап, воткнул зану (Laconic HA-08 ZD) свою и вот оно! И самый главный аргумент - 4 тысячи 1 ОУ? Вы серьёзно?! И просто совет, прежде чем покупать музы, попробуйте подключить ламповый усилок. Я всё взвесил и решил лучше я потрачусь на усилок, который кстати и как пред неплох, чем тратить примерно 30к на полный комплект ОУ из музов. Всё сказанное ИМХО.

Я же написал про железо, а не про ОУ, так как это отдельная тема. Железо тоже. И не стоят эти музы своих денег...