Drug

+1 А потом можно и 911е покупать. для этого надо решится отказаться или нет от стаксов Для этого надо решить, готовы ли Вы потратить приличную сумму для реализации возможностей Стаксов! Штатный усь - это не вариант. Да уж, балансные усилители заметно дороже Кстати на счет штатных, все таки по отзывам разрыв между топовыми и начальными очень большой. По отзывам и между топовыми и сторонними разница не маленькая. на хэдфае?

Lukich пошел во все тяжкие набирать шкаф найшников?

+1 А потом можно и 911е покупать. для этого надо решится отказаться или нет от стаксов Для этого надо решить, готовы ли Вы потратить приличную сумму для реализации возможностей Стаксов! Штатный усь - это не вариант. Да уж, балансные усилители заметно дороже Кстати на счет штатных, все таки по отзывам разрыв между топовыми и начальными очень большой.

+1 А потом можно и 911е покупать. для этого надо решится отказаться или нет от стаксов

На месте дистрибьютера Сенхайзеров, я бы с Аланбеком поплотнее пообщался

кстати мне Вадим говорил, что динамики не винтажные

я много читал эту ветку, системе нужен серьезный прогрев да не горит, заберу как выздоровлю

Не, ну с такой логикой зачем вообще надо было что-то менять? Маранцы покупать, цапы.... думал устроить разгром секте

Ты усилок ламповый заполучи - это существенно преобразит систему. я великодушен и оставлю вам лазейку, что во всем виноват усилитель первый усилитель у меня кстати ламповый был

мешать буду?

все, теперь я твердо решил купить что-нибудь винтажное, пусть это окончится как у Тома Йорка

винтаж надо сравнивать не с ПРО, а с 600 - омниками

я слушал пару марканов, один звучал интересно, у второго со звуком были явные проблемы, так что все может быть

Знаете, есть такая поговорка, что с водой можно выплеснуть и ребенка. А потом много говорилось про минимум искажений транзисторов, а на деле неизменно выходит, что линейнее, прозрачнее и музыкальнее лампы пока никто ничего не придумал. Так что не все так просто. Как-то все незаметно съехало на тему ламп

в целом ращница вроде незначительная между ревизиями

то есть для классики нужны определенные искажения?

Thom_Yorke Я считаю, что 911 для некоторой музыки подходят хуже например 650. Такую музыку Вы часто слушаете. Вот и все.

Правильно, но их и не рекомендуют для чего-то "под музыку". Их рекомендуют для прослушивания музыки. Это большая разница! Для первого вариантов навалом. Зачем тогда Тому их распиарили?

Покайфовать вечерком под музыку - это обычно как раз то, что нужно. И 911 для этого не лучший вариант.

У 911 ощутимо задрана верхняя середина - это факт. У изодинамики наоборот провал. Все это подтверждено измерениями. Изодинака звучит более отстраненно, по крайней мере хайфаймены. Про лсд уже не помню. А вот 911 быстрее приводят к утомлению, особенно на ярком тракте.

http://www.спам.de/itm/Beyedynamic-DT-660-MK-II-Kopfhorer-/380366637016?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item588f9e47d8 пока они у Аланбека еще не до конца прогрелись, цена не запредельная

у меня предел - это записи 50х, а вот более ранние слушать не могу уже

Хочу Маазеля с венцами на Декке! Но нет в продаже отдельных коробок, только есть комплект из 3-х дисков. А мне нравится, когда диски в отдельных коробочках. Но записи Венской филармонии на Декке тоже очень нравятся. Ох и ах... Отдельные коробки места больше занимают

Sibelius, Symph #3, L. Maazel

поздравляю есть возможность сравнить со старой версией?