Incognito5

по факту доставки в оговоренные сроки нет, тут уж какая разница, когда она фактически будет, ведь вопрос именно в том, почему не обозначать сразу какие-то сроки доставки? как видно из сообщений, в 8 недель никому не приходит, откуда тогда берутся 6-8 недель?

мне вот говорят, что уже где-то у курьера уши, типа вчера-сегодня, но пока ни вчера, ни сегодня

Я тоже долго ждал- больше 2 месяцев ну это ж не нормально, когда говорят 8 недель, а получается 12 и т.д. У меня такая же беда...вот ждём тут, всё никак не приедут (( надо эту тему назвать было не jh audio, а клуб долго ожидающих))

Я тоже долго ждал- больше 2 месяцев ну это ж не нормально, когда говорят 8 недель, а получается 12 и т.д.

Ну, иногда и посмеяться тоже не грех , но поверьте, Вы никогда не слышали записи, которая бы не звучала без искажений, вносимых трактом(простой пример: все записи, и плохие и хорошие, звучат сильно по разному на разной аппаратуре). Но не это главное, главное - это то, хватает ли у системы разрешения, для того, чтобы всё по полочкам разложить. Если с этим все в порядке, то и искажения записи не будут в куче с собственно музыкой, они будут, коль скоро они есть в записи, но (к примеру) гитары будут отдельно от клавиш, если там было две гитары, то мы их при достаточно серьёзной аппаратуре услышим, а вот при неудачном раскладе мы услышим "ком" того, что неудачно записали в студии, поскольку у плохонькой системы не хватит разрешения "разобраться" в этом, плюс всё это будет щедро сдобрено собственными косяками системы... Конечно, записи есть и полностью убитые, но их гораздо меньше, чем иногда можно подумать. И с логикой тут как раз всё в порядке: ведь если принять Вашу точку зрения, что аппаратура тем лучше, чем она хуже передает неудачные записи, то наверное все металлюги слушали бы свою музыку на бумбоксах , ведь известно, что именно этот жанр зачастую не слишком хорошо записывается. Однако ведь покупают люди, слушающие практически исключительно металл дорогую , серьёзную аппаратуру, всё же наверное не для того, чтобы как можно хуже слушать своих любимых исполнителей чего-то у Вас снова все мимо тазика

о том, что плохая запись звучит плохо на хорошей аппаратуре, а хорошая запись звучит хорошо, а на плохой аппаратуре все звучит одинаково никак и да, гитарные искажения тут вообще не в тему

а что с логикой стало? причем здесь искажения, которые вносит аппаратура? ну да, любая какие-то вносит и лучшая та, которая не вносит но если запись фиговая и эту фиговую запись аппаратура без дополнительных искажений выдаст, то откуда возьмется вывод о том, что железо хорошо сыграет плохую запись?????? смешно же

Проблемы не у меня, а у вас, хе-хе Качественная запись - приятный бонус, конечно. Его стоит поискать, за него стоит доплатить. Но тем не менее, в моей коллекции есть и mp3, и всякие "гаражные" композиции, и т.п. И если они плохо звучат, то виноваты не записи, а тракт! Железо это лишь инструмент для того, чтобы был звук получше. А сама музыка бесценна! железо, которое делает звук получше - это шерпотреб все ценится именно за то, что передает звук так, как он есть, если Вы ценитель, конечно как раз показатель уровень техники не то, что плохая запись звучит хорошо, а наоборот

Плохо искали, батенька Видимо, Юрий владеет черной магией... Нет плохих записей. Есть плохие цапы "нет плохих записей" - либо Вы врете, либо погорячились, либо у Вас что-то, пардон, с ушами; найти хорошую запись зачастую вообще проблема

надеюсь, что возвращение страницы jh на сайте означает, что не только новая партия, но и мои уши приехали, а то ожидание в 6-8 недель уже приблизилось к 11, долго-то как(

за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники именно, дешевле. лучший звук за меньшие деньги. здесь главное дешевле, но не лучше, большинство всегда выбирает что-то дешевле, но при этом убеждает всех, что оно же и лучше

Спасибо за информацию, буду развивать у себя коаксиал! 99% отмечают, что коаксиал звучит лучше

за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники

например? и ценник только сразу, сколько косарей зелени отваливать я исхожу из сопоставимых цен и даже с перевесом в сторону ушей. акустика у меня дешевле ушей, а играет лучше. у наушников есть свои плюсы конечно, но они не из плоскости звучания. у наушников физика не та, чтобы что-то там соглашусь, что акустика звучит с mojo классно, но так, что лучше, чем оч хорошие наушники, конечно нет; звук из колонок в принципе воспринимается иначе, там все тело воспринимает, но качество звука у акустики, чтоб было такое же как у fitear или jh, ценник будет раза в 1,5, 2 выше

сабж просто на ура идет с jh layla

эффект плацебо никто не отменял

ну сто раз уже обсудили, с разных входов у mojo разный звук, и лучший по коаксиалу

ага, и убить аккумулятор

никаких официальных комментариев не будет? jh больше не продаются или чего?

вот именно по той причине, что на этой странице ничего не отображается, а в списке фирм отсутствует jh audio и возник вопрос

а куда пропали jh audio с сайта DH???

Делал на заказ с гибридаудио. 0.5m медный многожильный Litz у меня такой же, только поменьше

да, про сроки знаю, вот потому и спросил) а куда, интересно, после обновки пропадают прежние наушники? просто лежат на полке для коллекции?

а недавно была, выбирали и вот сразу наушники - это какие промежутки времени?))) вроде, не так же все быстро происходит и что, разве у JH 16 pro тоже регулируемый бас и 4-пин коннектор?

Роб это давно уж как сказал, только вот абсолютное большинство пользователей слышат, что лучший звук через коаксиал И потом, никто не снимал вопрос предпочтений, да и используемых наушников, записи и т.п.