Incognito5

Конечно для объективности! Ведь потенциальным покупателям, для создания относительно объективной картины необходимы как раз различные точки зрения. Так что Вы напрасно подозреваете, или пытаетесь обвинить @whiteeagle, в мании величия ну вот скажите, что должен понять человек, который никогда не слушал, если одни говорят, что звучит хорошо и объемно, а другие - не хватает частот и синтетический звук?) ничего не поймет, потому что всегда надо слушать самому, и иначе быть не может Вы себе похоже, даже не представляете, сколько людей могут послушать девайс только после покупки. И сколько людей, которым тупо лень покупать просто для того чтобы послушать. Я, к примеру, прежде чем что-то купить, если есть возможность, то почитаю отзывы как довольных владельцев, так и тех, кто слушал и не захотел становиться владельцем в силу определённых причин. Вот эти причины меня очень интересуют. Вот, после прочтения энного(причем не малого) количества отзывов, как положительных, так и отрицательных, причем мне вообще по-барабану понравился ли, или не понравился девайс тому, кто о нём пишет, мне гораздо важнее узнать что именно понравилось, а что нет(потому что, как известно "что для русского хорошо, то для немца - смерть" ), а потом, имея "критическую массу" нужной информации, несложно всё проанализировать, и хотя-бы приблизительно понять, будет отвечать девайс "твоим" требованиям, или нет. Хотя, и здесь есть возможность ошибиться, но мне пока "везло", с помощью этого алгоритма, ещё ни разу грубо не ошибся, наверное по-этому пока крайне редко что-то на барахолку отправляю. А вот считать единичные отзывы, причем абсолютно не важно, насколько "авторитетен" написавший их, за "истину" - вот это точно "путь в никуда" , вернее на барахолку Так что, для создания относительно полного и объективного представления о характере потенциальной покупки нужны самые разные мнения, причем даже не понравился/не понравился, а мнения о нюансах, вызвавших неприятие/восхищение. чего уж там, я и сам так делаю))

ну что, кто-нибудь из DH расскажет про кабеля и как они влияют на звук?

Конечно для объективности! Ведь потенциальным покупателям, для создания относительно объективной картины необходимы как раз различные точки зрения. Так что Вы напрасно подозреваете, или пытаетесь обвинить @whiteeagle, в мании величия ну вот скажите, что должен понять человек, который никогда не слушал, если одни говорят, что звучит хорошо и объемно, а другие - не хватает частот и синтетический звук?) ничего не поймет, потому что всегда надо слушать самому, и иначе быть не может

а я наоборот) ну может, иногда при неспешных прогулках еще можно, но в остальном всегда много посторонних шумов и прочих факторов, которые не дают сосредоточиться на музыке, а если на ней не сосредотачиваться, то и вовсе не услышишь разницы с дорогой техникой

не спорите, но заметить, что вопрос не к Вашим, а моим наушникам, нужно обязательно, причем не имея ни малейшего понятия, какие у меня для объективности??????? ну Вы загнули, пан))) просто объявите, что Ваше мнение - и есть объективность, сразу легче станет это как-то отличается от ваших заявлений?))) ой все))) ) конечно, отличается, ведь я говорю о том, что в этом вопросе не может быть никакой объективности, нет эталонного мерила, с которым можно соотнести то, как слышит каждый конкретный человек

не спорите, но заметить, что вопрос не к Вашим, а моим наушникам, нужно обязательно, причем не имея ни малейшего понятия, какие у меня для объективности??????? ну Вы загнули, пан))) просто объявите, что Ваше мнение - и есть объективность, сразу легче станет

кто ставил? кто потратил кучу денег на 380 и не может признать, что за 3 раза дешевле можно звучать лучше?))) да все слушал, что в DH есть, ну может, кроме нового сони а мне портатив особо и не нужен, слушать на ходу хорошую музыку в хорошем качестве - смысла особого не вижу, такого результата как в удобном кресле дома не получить)) ну а вообще, каждому свое, главное чтоб устраивало, может, для кого-то и 380 лучше звучит, ну или что-то еще

в 900-е моджо скорее добавлял синтетики, объем никак не увеличивал, который изначально был у c4. может, вопрос не к цапу, а наушникам, не знаю, но в c4 "тощие" инструменты, и объема в сравнении с mojo просто нет, ну а так и уши у всех разные, если Вам слышится иначе и все устраивает - ну и славно, какой смысл спорить-то?

источник неважен из плееров мне ничего не понравилось больше чем mojo, цапы некоторые - да, но они и стоят куда дороже

в с4 звук заметно хуже - совершенно нет того объема, что дает mojo, завышены ВЧ, но и такое может нравится, конечно

через mojo

про такой знаю, но не слушал, стоит своих денег? или, скажем, заметна разница, если с 8-ми или 6-и жильным кабелем сравнивать?

а какие варианты есть с заменой кабеля на custom layla, чтоб существенно улучшить звук?

он еще не вышел не играет dsd, батарею держит недолго, ужасен в управлении, да что там - все что выше 16 бит нужно конвертить в wav, потому что плеер ничего больше читать не может сейчас полно до 20 к или около того плееров, которые вмещают пару карточек по 128 и играют все без запинок

подскажите кто-нить, пожалуйста, какие цифровые выходы есть (если есть)? как играет dsd? читает напрямую iso?

имеет, играть они все равно будут лучше даже на телефоне, чем Ваши нынешние, но источник тоже играет большую роль

Это я в понедельник звонил в ДХ и спрашивал, принимаются ли ещё заказы на JHaudio, т.к. в каталоге JH и Noble больше нет. Чему они были очень удивлены, и вечером того же дня все было исправлено.Т.е. в ДХ около 3х недель не подозревали, что у них отсутствовала информация о JHAUDIO и NOBLE. ну вот и качество сервиса))

<br /></p>Ну и что вам говорит по этому поводу менеджер который занимается вашим заказом? Вы узнали у него номер под которым ваш заказ принят в производство в JH? вчера говорил, что заказ мой у курьера и его привезут вчера-сегодня, сегодня говорят, что заказ в Москве, но не у курьера, а в сортировке, и там проблема какая-то

по факту доставки в оговоренные сроки нет, тут уж какая разница, когда она фактически будет, ведь вопрос именно в том, почему не обозначать сразу какие-то сроки доставки? как видно из сообщений, в 8 недель никому не приходит, откуда тогда берутся 6-8 недель?

мне вот говорят, что уже где-то у курьера уши, типа вчера-сегодня, но пока ни вчера, ни сегодня

Я тоже долго ждал- больше 2 месяцев ну это ж не нормально, когда говорят 8 недель, а получается 12 и т.д. У меня такая же беда...вот ждём тут, всё никак не приедут (( надо эту тему назвать было не jh audio, а клуб долго ожидающих))

Я тоже долго ждал- больше 2 месяцев ну это ж не нормально, когда говорят 8 недель, а получается 12 и т.д.

Ну, иногда и посмеяться тоже не грех , но поверьте, Вы никогда не слышали записи, которая бы не звучала без искажений, вносимых трактом(простой пример: все записи, и плохие и хорошие, звучат сильно по разному на разной аппаратуре). Но не это главное, главное - это то, хватает ли у системы разрешения, для того, чтобы всё по полочкам разложить. Если с этим все в порядке, то и искажения записи не будут в куче с собственно музыкой, они будут, коль скоро они есть в записи, но (к примеру) гитары будут отдельно от клавиш, если там было две гитары, то мы их при достаточно серьёзной аппаратуре услышим, а вот при неудачном раскладе мы услышим "ком" того, что неудачно записали в студии, поскольку у плохонькой системы не хватит разрешения "разобраться" в этом, плюс всё это будет щедро сдобрено собственными косяками системы... Конечно, записи есть и полностью убитые, но их гораздо меньше, чем иногда можно подумать. И с логикой тут как раз всё в порядке: ведь если принять Вашу точку зрения, что аппаратура тем лучше, чем она хуже передает неудачные записи, то наверное все металлюги слушали бы свою музыку на бумбоксах , ведь известно, что именно этот жанр зачастую не слишком хорошо записывается. Однако ведь покупают люди, слушающие практически исключительно металл дорогую , серьёзную аппаратуру, всё же наверное не для того, чтобы как можно хуже слушать своих любимых исполнителей чего-то у Вас снова все мимо тазика

о том, что плохая запись звучит плохо на хорошей аппаратуре, а хорошая запись звучит хорошо, а на плохой аппаратуре все звучит одинаково никак и да, гитарные искажения тут вообще не в тему

а что с логикой стало? причем здесь искажения, которые вносит аппаратура? ну да, любая какие-то вносит и лучшая та, которая не вносит но если запись фиговая и эту фиговую запись аппаратура без дополнительных искажений выдаст, то откуда возьмется вывод о том, что железо хорошо сыграет плохую запись?????? смешно же