Incognito5

Проблемы не у меня, а у вас, хе-хе Качественная запись - приятный бонус, конечно. Его стоит поискать, за него стоит доплатить. Но тем не менее, в моей коллекции есть и mp3, и всякие "гаражные" композиции, и т.п. И если они плохо звучат, то виноваты не записи, а тракт! Железо это лишь инструмент для того, чтобы был звук получше. А сама музыка бесценна! железо, которое делает звук получше - это шерпотреб все ценится именно за то, что передает звук так, как он есть, если Вы ценитель, конечно как раз показатель уровень техники не то, что плохая запись звучит хорошо, а наоборот

Плохо искали, батенька Видимо, Юрий владеет черной магией... Нет плохих записей. Есть плохие цапы "нет плохих записей" - либо Вы врете, либо погорячились, либо у Вас что-то, пардон, с ушами; найти хорошую запись зачастую вообще проблема

надеюсь, что возвращение страницы jh на сайте означает, что не только новая партия, но и мои уши приехали, а то ожидание в 6-8 недель уже приблизилось к 11, долго-то как(

за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники именно, дешевле. лучший звук за меньшие деньги. здесь главное дешевле, но не лучше, большинство всегда выбирает что-то дешевле, но при этом убеждает всех, что оно же и лучше

Спасибо за информацию, буду развивать у себя коаксиал! 99% отмечают, что коаксиал звучит лучше

за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники

например? и ценник только сразу, сколько косарей зелени отваливать я исхожу из сопоставимых цен и даже с перевесом в сторону ушей. акустика у меня дешевле ушей, а играет лучше. у наушников есть свои плюсы конечно, но они не из плоскости звучания. у наушников физика не та, чтобы что-то там соглашусь, что акустика звучит с mojo классно, но так, что лучше, чем оч хорошие наушники, конечно нет; звук из колонок в принципе воспринимается иначе, там все тело воспринимает, но качество звука у акустики, чтоб было такое же как у fitear или jh, ценник будет раза в 1,5, 2 выше

сабж просто на ура идет с jh layla

эффект плацебо никто не отменял

ну сто раз уже обсудили, с разных входов у mojo разный звук, и лучший по коаксиалу

ага, и убить аккумулятор

никаких официальных комментариев не будет? jh больше не продаются или чего?

вот именно по той причине, что на этой странице ничего не отображается, а в списке фирм отсутствует jh audio и возник вопрос

а куда пропали jh audio с сайта DH???

Делал на заказ с гибридаудио. 0.5m медный многожильный Litz у меня такой же, только поменьше

да, про сроки знаю, вот потому и спросил) а куда, интересно, после обновки пропадают прежние наушники? просто лежат на полке для коллекции?

а недавно была, выбирали и вот сразу наушники - это какие промежутки времени?))) вроде, не так же все быстро происходит и что, разве у JH 16 pro тоже регулируемый бас и 4-пин коннектор?

Роб это давно уж как сказал, только вот абсолютное большинство пользователей слышат, что лучший звук через коаксиал И потом, никто не снимал вопрос предпочтений, да и используемых наушников, записи и т.п.

наконец, недавно у меня появился коакисальный кабель для с4 и mojo; ну могу сказать, что звучит заметно лучше чем по usb, хотя до сих пор не понимаю, от чего

реализована обычно - есть спец отвертка, которой можно менять регулировки для левого и правового каналов коннектор надежен, за пару лет как новый но и достать можно, как провод, так и коннекторы, с этим нет проблем

И не только фильтрами, на самом деле в моджике более мощная FPGA чем у хуги, и в принципе сделать из моджика супер hiend нет проблем, достаточно подать выход ушей на вход той же FPGA на ацп вход и при прогоне линейного сампла сделать корректировку, то получим идеальный цап. правда потом на это наложится кривизна наушников ну и естественно кривизна человеческого уха. Но добавление такого функционала резко понизит стоимость более дорогих продуктов у Chord и как следствие им это не нужно. это откуда информация? в chord говорят, что код fpga один в один

Каких прослушек? Двойного слепого тестирования ко всем компонентам которого, к способам подключения и прочим вещам не было бы ни у кого никаких претензий? Конечно нет, это никому не нужно. ну да, хоть какие-то опишите

ну так про оптику давно и говорят, что там не особо качество выходит, все коаксиал хвалят

какой фирмы лучше покупать micro sd для c4 pro на 128 гб, чтоб точно работала?

почему только в Mojo? Вопрос заключается в синхронизации USB хоста и клиента. **Asynchronous USB data transfer doesn't guarantee perfect sound. Gordon: Many of the less expensive units do not use a fixed oscillator and instead use a frequency synthesizer and therefore have worse jitter than a dedicated fixed oscillator. Many companies don't even know how to power fixed oscillators. If you go to say Crystek and ask for a really good oscillator and then power it with a 3 terminal regulator the results will be less than staggering. For high end you need a discrete regulator with ultra low noise to establish a really good low jitter Master Clock http://hifi-advice.c...onous-info.html Для SPDIF/optical подключения нужна аппаратная синхронизация со стороны хоста или клиента, всё очень жестко и без вариантов - такова спецификация соединения. просто мы здесь mojo обсуждаем, но вопрос интересен в принципе, конечно