Incognito5
-
Публикаций
113 -
Баллов
106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Incognito5
-
Осталось: 12 часов и 35 минут
- Продам
- Б/У
Продаю ZMF Verite Open. Улучшенная и потому более дорогая версия – не с алюминиевым, а магниевым сплавом. Полный комплект: документы, фирменный кейс, набор амбушюр, кабели: 6,3 стоковый, 6,3 от американской компании (заказывал через сайт одновременно с ушами), балансный. Приобретены в 2021 году напряму с оф. сайта, когда еще было можно( Состояние отличное. Наушники крутые. Но я полностью перешел на акустику. Цена: 180 000 рублей.180 000,00 ₽
москва
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Б/У
Отличный кабель в отличном состоянии7 000,00 ₽
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Б/У
Состояние нового8 000,00 ₽
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Новое
Ак примирение 7 дней назад в дх, использовался 1 раз для ознакомления13 000,00 ₽
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Б/У
Состояние нового34 000,00 ₽
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Б/У
Продаю уши в отличном состоянии. в подарок отдам балансный кабель audeze xlr110 000,00 ₽
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Б/У
Продаю комплект. Больше качественных фото по запросу. цена 260 000260 000,00 ₽
Москва
-
ну я в целом может согласен, но само ощущение, восприятия музыки, особенно инструментальной, или где много живых инструментов, в 800 как-то естественнее, сравнимо с тем, что слышишь ушами вживую, при том, что звучит все естественнее в Утопиях) как-то так)
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Это говорит устройство Ваших и наших, людских ушей, так-то)) Но за то качества звука, что Утопии доставляют, им все можно простить. Надо еще раз послушать. Я сам владелец 800-ых. Хорошие наушники, но они ниже Утопий уровнем звука, в целом, 800-е более плоско и размазанно звучат, когда услышал как звучат Утопии. А если не слышал, то все в них прекрасно) Хотя оркестровые вещи, на мой взгляд, все равно лучше, естественнее в 800-ых идут.
-
Кто-то уже писал ранее, но могу подтвердить - Утопии с хуго2 звучат запредельно Вообще, наушники исключительные, сравнивал с 800s: только по сцене сразу слышно, что у сенхов она больше, но на этом их плюсы заканчиваются; с первых нот ошеломительная разница в высоких, Утопии звучат просто сверхреалистично и натурально, после них 800 невозможно слушать; само собой, также бас, которого в сенхах в сравнении будто нет... Единственное, что в сенхах приятнее слушать классические вещи, оркестры - прозрачность и масштаб берет. Но, с другой стороны, я не шибко долго слушал Утопии. Надо попробовать еще раз подольше.
-
одно точно - стоковый кабель на jh нужно выкидывать и сразу брать что-то нормальное
-
ну это да, за такие деньги еще носиться с переделыванием....
-
Отлично, значит Вы мне неправильно снимали слепки, хотя я спрашивал, почему не было блока
-
а Вы для каких целей со вставкой делали? Вы разве певец? естественно, что у Вас будет дискомфорт, потому что ушные косточки иначе расположены с закрытым и открытым ртом. Как Вы сами пишете, Вам легче, когда рот приоткрываете - это так и должно быть, потому что слепки были с открытым ртом. А вот когда Вы рот закрываете, как все обычные люди слушают, то положение косточек меняется и Вам дискомфортно. Тут поправить можно новым изготовлением с закрытым ртом Я не певец и меня удивило то, что мне вставку предложили использовать. В ДХ сказали, что это договоренность с JH всем делать слепки с приоткрытым ртом. Благодарю за предположение, возможно стоит попробовать без вставки или со вставкой меньшей толщины. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk вот это странно - когда я делал, то мне ДХ сам это и объяснял, что с приоткрытым ртом ни к чему для обычного прослушивания во всяком случае, я делал с закрытым ртом и у меня все идеально
-
наверно, поэтому у Вас тоже был дискомфорт, зато Вы знаток
-
а Вы для каких целей со вставкой делали? Вы разве певец? естественно, что у Вас будет дискомфорт, потому что ушные косточки иначе расположены с закрытым и открытым ртом. Как Вы сами пишете, Вам легче, когда рот приоткрываете - это так и должно быть, потому что слепки были с открытым ртом. А вот когда Вы рот закрываете, как все обычные люди слушают, то положение косточек меняется и Вам дискомфортно. Тут поправить можно новым изготовлением с закрытым ртом
-
видимо, я забрал последнийю хуго перед тем как Вы заказали)) а как можно подключить мак через коаксиал???
-
ну да, хотя и не стационар, все же вполне возможно взять и в самолет, и в машину, и т.п. и тем более после него сложно слушать портатив
-
могу рассказать о своих впечатлениях (хотя Вы и так все поняли) - я просто не могу остановиться слушать, это сложно представить, но вот иногда встречается описание, что это как картинка 2д и 3д - оно самое и есть, полное ощущение, что ты где-то на концерте, а до того слушал все словно с ватой в ушах: детализация, сцена просто неимоверные
-
при всем уважении к создателю и почитателям сего мода, но просто по законам физики оно не может даже близко звучать с хуго а так, это все субъективно (возвращаемся к старому вопросу): например, везде можно прочитать, что mojo звучит ну почти также как хуго, только вот я лично убедился, что mojo ну просто на несколько порядков ниже вопрос здесь больше в том, на чем это слушали и сравнивали, с layla custom разница ну просто колоссальная, обычно когда сравнивают умалчивают о наушниках или акустике, а это самое важное
-
я в алхимию не верю, извините))
-
с layla hugo - это просто нечто, я даже не представляю, что в layla может отыграть лучше и какая связка наушников и цап может быть лучше, по слухам только shure 1500 еще круче с hugo, но лично мне сложно это представить
-
пишу с пылу с жару, что называется, потратил 1,5 часа на сравнение mojo и hugo не знаю, почему абсолютное большинство твердит, что разница есть, но типа не на такую разницу в цене, но я испытал просто шок при прослушивании hugo когда год назад я сравнивал А320, mojo и hugo на jh audio roxanne universal, то не почувствовал радикального отличия hugo от mojo (ak мне не понравился), но сейчас слушал на jh layal custom - и это было нечто, мне даже не пришлось часто менять ЦАп - на многих треках, которые заслушаны до дыр в течение многих лет, я слышал новые нюансы, которых, казалось бы, и не должно было быть - да, на mojo если долго вслушиваться они тоже где-то вдалеке были, но очень вдалеке, надо было напрягаться чтоб услышать, а на hugo - нет в целом, звук прозрачнее, сцена шире, бас проработаннее, высокие еще немного четче, особенно разница в ЦАП слышна на всяком роке/металле, где много грязных гитар и тарелок (я такую музыку обычно не слушаю, но для проверки звука самое то) - если в mojo немного звук кучкуется, но в hugo все на высоте и выше всяких похвал то же относится и к оркестровой музыке, когда начинает играть куча инструментов - mojo для такой музыки пригоден, но не шибко, звуки смазываются, а hugo отыгрывает восхитительно
-
зато сэкономили
-
1) Отсутствие поддержки формата DSD (SACD).2) Нет возможности установить другое ПО. 3) Быстрая разрядка батареи (7-8 часов воспроизведения). 4) Габариты. 5) Морально устарел, хотя звучание (зависит от наушников) конкурентное с новоделами при цене до 500$. PS. Цена на новый 650-750$. При цене на б/у 270-300$ - по звуку С4 вне конкуренции (формат flac, wawe), за эти деньги лучше пока нет (Sony NW-A35,37 - не слышал, возможно формат DSD, будет лучше звучать чем у С4). пан, Вы где 7-8 часов насчитали??))) максимум 5