Перейти к содержанию

Руслан Машина

Продвинутые
  • Публикаций

    1 059
  • Баллов

    1 390 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Руслан Машина

  1. канеш оч надежные. провод порвался через месяц и джек полетел. с 3 как я понял с микром? в плане надёжности они себя уже успели зарекомендовать? это классика. по ним хоть катком езжай. а ваще требовать надежность при таком жалком бюджете - грех по моему как я понял,лучше сенхов (а именно cx 3) мне варианта с таким бюджетом не найти? да неее. ушей много хороших. просто вот о надежности говорить при таком бюджете я бы не стал))) особенно когда речь идет о вакуумных. лично у моих знакомых постоянно че то ломалось.
  2. канеш оч надежные. провод порвался через месяц и джек полетел. с 3 как я понял с микром? в плане надёжности они себя уже успели зарекомендовать? это классика. по ним хоть катком езжай. а ваще требовать надежность при таком жалком бюджете - грех по моему
  3. hiend? смешно. чувак кажися тебя надули с инфой. люди не просто так hd800 покупают. лучше переплатить чем потом траблы иметь. но ковер канеш леопардовый зачотный!
  4. согласен. в плане портатива они играют оч плохо для своих денег.
  5. Я не понимаю где вы трудитесь юристом с таким жаргоном? Я Вам не пацанчик. Ок? в самой крупной международной аудиторской компании. да без проблем. я же чисто по братски)))) ну и на работе я так не выражаюсь))))))))) так никто не спорит про винтаж. я про нынешние ушки. количество так себе ушей на душу населения у них приближается ко всяким монтсрам и битсам)
  6. Вранье!!! аххааа. канеш. я в w5000 на чебуратора похож все говорят никому не нравятся стиль моих ушей. такие как мы кому нравится дерево в сочетании с другими материалами и большие уши - динозавры. красивые уши для многих это битсы или моментумы или edition 8, но последние дорогие. Это не правда. суровый аргумент. небось ты это сказал чтобы опять не согласиться пацанчик?) По моему самые красивые ушки.
  7. ваще сони делают плохие наушники - на будущее. их продукция в основном в наше время ориентирована на быдло аудиторию. за исключением z7, ну и большинства толковых затычек ниче толкового из ушей они не сделали. хочешь хороший дизайн то забудь о звуке и купи какиенить битсы. эти понятия к сожалению обычно несовместимы. кристальной чистый звук на верхах не дают даже At W5000. ямаха делает уши аля битсы к сожалению. самый лучший вариант это моментумы по моему. или fostex t50rp. последние я считаю эталоном за такие бабки. источник какой?
  8. реал. совет хороший. не слушай музон хотя бы не дельку потом совершенно другие ощущения будут.
  9. на сони похожи. ты лучше скажи че за хня тут происходит?
  10. УРАААААА МЕНЯ РАЗБАНИЛИИИ!!!!!!!!!! да это ж битсы. только выглядят еще пафоснее.
  11. моментумы слишком дерьмовые уши для такого уровня плееров. я бы рассмотрел на твоем месте x3 или dx50 Вот специально опять послушал моментумы от домашнего стационара, не такие уж они и дерьмовые (или я совсем глухой) если они от портатива так же будут играть меня вполне устроит. Как я понимаю что х3 что dx50 не сильно лучше ковона. Да и потом есть надежда что крысу с крысятами скинут, жизнь наладиться и можно будет приобрести ушки получше и для портатива ) хм ну или у нас слух разный или действительно со стационаром моментумы лучше))) х3 и дх50 хорошие девайсы. не знаю по поводу сравнения с ковоном))) мне кажется они намного лучше. но это мое мнение. бери х5 тогда. он дешевле и лучше чем дх90. только хз как сыграется с моментумами
  12. моментумы слишком дерьмовые уши для такого уровня плееров. я бы рассмотрел на твоем месте x3 или dx50
  13. у него не c4 pro чтобы такого уровня уши да еще за 25 т.р. покупать
  14. нецелесообразно. купи обычные дешевые ушки. источник оч плохой. слушать флак или ваф разницы не вижу. можно и мп3 довольствоваться. как минимум мой слух разницы в искажениях не заметил. для более лучшего качества нужен лучше источник и провода. но если блятуз то куча дешевых до 5 к. ушей аля сони итд итп
  15. только не с4. они не созданы друг для друга. с с4 ты увидишь насколько ужасны твои наушники. так как уши обычные то и плеер нужен до 10 т.р. Вообще с айфоном норм играет или ковоном д2. но если хочется потратиться купи x3 на будущее или дх50 про мужика верно подмечено. но это потому что уши плохие. цапоуси аля оппо я бы не стал брать. разве что на вырост.
  16. а че 770 не понравились? они часто по всему миру в студиях используются. дешево и качественно. хоть и верха задраны канеш
  17. Скажу, что это меньший стыд, чем человеку с бюджетом в 5 т.р. предлагать или... справедливо, но как сказать. я когда нищебродил чутка тратился на дешевые игрушки вроде 601 мужика но потом забил подкопил и купил норм портатив
  18. плеер на вторичке за 20 можно найти. уши я свои за 26 продал. я бы на твоем месте плеер купил хороший - хотя бы fiio x3 2 модели. а потом подобрал бы ушки
  19. канеш издевательство. совет - купить хороший плеер и хорошие уши. sony z5+ c4 pro нарпимер хорошая связка для металла. а джаз слушать с затычками только человек не уважающий джаз будет. p.s. если хочется звука получше то затычки точно не вариант.
  20. цена ну оч низкая для АК
  21. И как язык-то повернулся!.... ))) Sent from my iPad using Tapatalk HD и не только язык))) вот куплю lcd-xc для c4 pro и буду самым портативным фриком на форумЕ)
  22. короче значит не стоит на него менять w5000 для портатива))
  23. Если серьёзно, то раз уж вам претят затычки как таковые, то и ценность рекомендаций с вашей стороны сомнительна. Мне не нужны мониторные, меня полностью устраивало именно сочетание айфона и именно с Turbine pro copper, я хочу получить нечто подобное. ну почему же. топовые вестоны, шуры, и z5 мне оч даже понравились. особенно для металла. тогда посмотри a1 sony
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.