Александр Миронов

не вдавался в подробности в чем там разница, видимо в конструкции, в акустическом оформлении (а может и в динамиках, не знаю). Если бы я послушал более старшие модели, и они бы мне понравились как tad300, то я мог бы тоже их советовать. Но не послушавши - не знаю, может у них по звуку косяки есть, или баланс менее удачный, чем у 300. Ведь старшесть модели еще не залог, что она будет более удачная. Если есть возможность - послушайте, сравните и определитесь тогда - какие для вас будут лучше. @Александр Миронов, Ну аурвана лайв точно не лучше, чем tad 300, и на мой взгляд даже несколько им уступает по звучанию (просто у tad300 класс звучания на уровне моделей за 3-5 тыс и плюс они еще открытые, что идет на пользу звуку). Но у них звукоизоляции - 0. У аурваны звукоизоляция тоже так себе, слабая, но все же посильнее будет. Ну для меня звукоизоляция не имеет значения. Значит лучшим выбором наушников за 3к р будет тот же tad300?

посмотрите Philips SHL5605. получше будут, чем потра про и 004. в них довольно качественный, сбалансированный звук - при закрытой конструкции. Если звукоизоляция не нужна, то посмотрите на ATH-TAD300. Спасибо за совет, но я решил чуть более потратится и приобрести Creative Aurvana Live или что то за эту же сумму. Есть ли альтернативы Creative Aurvana Live за 3k р?

Здравствуйте! Ищу наушники за 2к р. для домашнего пользования. После просмотра обзоров приглянулись пока что Fischer Audio FA-004 и Koss Porta Pro. Есть ли что то поинтереснее этих моделей за эту цену?