

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
Строго из этих двоих я бы выбрал t1-2, как более техничные и раскованные по звуку чем 7200, на мой слух. Но самое правильное для вас - найти возможность послушать Фостексы, LCD 2-3, Деноны те же, Баера.. Все это интересно и достойно, какие лягут на слух именно вам - неизвестно) Если же это невозможно совсем, то T1-2, пожалуй, самый меньший риск ошибиться. Но он есть)
-
Как же так? Деноны закрытые, японские, и у них ведь, как говорят, шикарный бас, которого, как всем известно, в сенхах нет ))И, опять же: вы не считаете, что Т1-2 похожи на HD800? Потому что, повторюсь, Баеры 880 на них, в общем-то, похожи. да в том то и дело что есть в 800 бас, просто его немного, но качественно он весьма хорош, собран и быстр) Мне 7200 показались этим похожими)) сч и вч у 7200 чуть дружелюбнее. Панорама меньше, детальность чуть проще. Т1-2 - раскованные, теплые но не красящие, поют, играют. Качественно похожи на 800, мне только показалось что середина и вч у них нюансово проще. (но никакой мути!). нч у них по массе солиднее, конечно. ИМХО!! Баеры 880 слушал мало, не помню уже)
-
Имхо 7200 врятли удивят, это ровные и не требовательные наушники, с хорошим звуком но не претенденты на альтернативного 'царя горы' в вашей системе. 800 могут все тоже что и они и даже больше. А вот t1-2 это более интересный вариант, они со своим хорошо выраженным характером, там более теплый и дружественный звук чем у "снежной королевы"))) У меня альтернативой 800 выступают 900, вот уж кто совсем реальная альтернатива, при столь же высоком техническом уровне) все-все имхо!)))
-
Хочу, но сначала бы хотел у себя дома послушать )) В гостях как-то не поразили, но в гостях мне мало что вообще нравится )) Плюс неохота городить для той системы, которую я чаще всего слушаю, еще и особое усиление (оно подходит сугубо для динамических). Поэтому, я, скорее, смотрю в сторону Утопий и даже новых Сфер...)) ну да, у меня та же история, тракт под динамы собран и играет без нареканий, как бы по нему нет вообще вопросов) А вот дальше для нединам должен появиться новый усь. А для этого надо новую стойку, а может и кое какие провода докупить. А может еще и по питанию что-то дополнить)) Вообщем новая большая история)) Но от нее, само собой, никуда и не деться рано или поздно)) PS жаль у тебя подпись пустая, интересно ознакомиться с твоей спецификацией))
-
Пока наблюдаю за этой историей. Если выбирать между двумя легендами - Абисс vs 009, мне звук последних ближе. Технически и то и другое без слабостей)) К развитию тракта я вернусь не раньше следующего года и это будут 009+усь. Ну а дальше посмотрим) а ты?)
-
У меня даже спустя три года Колорфлай играет 5-6 часов на одном заряде) Хотя мне и 4 норм, почти не слушаю более долгими промежутками. Уверен, что более современный n6 играет дольше))
-
Да очень жаль на самом деле покидать ее ряды, Стаксы как не крути - прекраснейшие ушки! Говорю за себя, устраивали на 100% 99,9 %, всем хороши, но для тяжелой музыки все таки легковесны они, воздушны... а Абиссы ко всем плюсам Стаксов добавили мощь и Телесность! (именно с большой буквы) 007 могут оказаться лучше за счет того, что в них можно долго просидеть. В Абиссах можно устать от веса. С другой стороны если у вас новая версия, то кто знает) Михаил говорил что они легче. Тогда это бомба бомбическая))
-
@Crus, обожаю слушать морозные 800 теплыми вечерами))
-
У него магазинная цена 30, вполне реальная цена вторички в районе 20.
-
Может хозяина именно от неё (техничности) в сон клонит? как я уже написал, в с4 техничность тоже есть но... с пространством другим)
-
В продолжение http://forum.doctorh...800#entry993819 , а то там тема закрыта Стас, а это были Димины усилки? Вопрос еще такой - это впечатление от 800 на лампе на разных трактах похожее?
-
У меня нечто похожее было, когда его прослушивал. Вроде бы технически все хорошо, но какая-то пустота пространства, музыкальность и изящность у c4pro впечатлили больше. Поэтому так пока на колоре и остался.. PS ИМХО и c4 и кайн n6 играют техничнее чем QA360.
-
А мне не понятен смысл их хранения, если их особо не слушаешь. Их же всегда может купить еще десять экземпляров. К тому еще и дешевле, ведь цена на них потихонечьку она падает с каждым годом. Зачем дома еще одна огромная коробка? смотря что понимать под "особо не слушаешь". Если раз в год то да - надо продавать. Если же чаще, то так и появляются эти истории про "по 5-10 раз покупал-продавал 800". Мне вот этого процесса смысл не ясен) Что касается возможности купить - ну да, много чего возможно купить. Например возможно купить 812, w5000, Утопии, Грады всякие и тп. Но если они не нужны - зачем это делать?)) Так же и про 800)) PS я кстати коробку от 800 отдал жене под расходники для ее хобби по изготовлению елочных игрушек, еще в год покупки своих 800) Потому что уже знал что никогда их не стану продавать))
-
про 1350 ничего не знаю, скажу только что, например, t1 и t1-2 довольно разные наушники, при том что и те и те на тесле. И немаловажен тот факт, что те же T1-1 очень требовательны к тракту, отсюда и много негатива про "пилу" и тп, а им просто нужен тракт с хорошим контролем частот. Следовательно один опыт в магазе, тем более не конкретно с T1-2, не поможет составить о них представление)))