whiteeagle

Окей, а Mojo дает значительно лучшую pitch accuracy, лучше оформляет концовки нот, у него лучше слаженность, передача месседжа, лучше PRaT. Я не знаю что такое прат, мне не показалось что моджо хоть в чем-то был равен. Указал лишь наиболее заметные слабые места.

я сравнивал дома, неспешно. В вашем утверждении не так все) Все зависит от вашего набора параметров, и не более того. У вас одно утверждение, у меня другое, вы свое можете обосновать - прекрасно, равным образом и я свое могу. Оба ЦАПа дают базовый стандартный звук приличного уровня в бюджетном классе. Не более и не менее. Без откровенных косяков, свойственных той самой "куче", о которой выше шла речь, но и при сравнении с аппаратами следующей ступени все тоже весьма понятно. Я вот о чем говорю. над дает значительно лучшую локализацию, разрешение по вч, сцену, это устройства разного уровня, при одном источнике. Но вы как хотите

я сравнивал дома, неспешно. В вашем утверждении не так все)

Конечно. Это вполне базовый звук современного бюджетного ЦАПа. Пока не услышу не поверю, а пока Ваши слова больше похожи на слова очень заинтересованного или простимулированого человека. Заметьте, все, кто в этой ветке противостоит величию моджо как лучшему устройству "До двух штук баксов", тоже его слушали, как и многое другое) Поэтому имхо вы правы в том, что не берете на веру))

мне звук c4pro как самостоятельного цапоуся нравится больше чем цапоусиление моджо. Да, есть вкусовые моменты, но это совершенно один уровень. Цап в c4 явно не в районе 2к. Примеры центранса и ifi уже приводили, тоже не раз. В этой связи привязка моджо к цапам до 2к выглядит надуманной, когда с ним вполне конкурируют цапы и до 1к. Конечно. Это вполне базовый звук современного бюджетного ЦАПа. Ветка с юмором в другом разделе. PS У меня есть друг которому я рекомендовал именно моджо, подходило под его требования к форматам и портативности, плюс в бюджет попадал, если забугром брать. Но в этой ветке уже совершенно сумасшедшие теории о звуке моджо, жаль просто тех, кто на них купится.

С помощью моджо у нас на форуме оценивались и высказывались заключения, на вскидку, по HD800, T1, LCD3. Что-то еще было. Нет, не преувеличиваю.

терки с наездами, это- "половина этих ваших ушей-топов - ацтой, мой стационар в виде моджо мне так сказал!))"

Про Behringer SRC2496 писали много раз. Он дешевле моджо.

как быть тем, кто сравнивал моджо через C4 со своим вполне хорошим, но средним по меркам топ стационаров, сетапе? на разной музыке, классической там было мало, и читая местные восторги, сомневается в том что люди, которые их пишут, слушали что-то кроме моджо?))

Поразительная логическая цепочка. Сейчас еще Путин виноват окажется. Вам самому моджо как? С чем слушаете, какие плюсы-минусы?

у них нечем, их мягкие кругляшки не имеют таких краев, просто садятся и все. Да и что мы все о мелочах, вот бы узнать как по звуку новинка) А пишет как звук в сравнении с 812?

@Solitudo, Вот меня эти края где Sound sealing все время и цепляли, когда 812 слушал)) И само удобство показалось не особо, уже в надетом виде. Но это для меня, многим удобно. Речь не только о ширине-глубине, а еще о том как облегается череп, он ж разный у всех, хоть и круглый типа..

Имхо великолепно они отыгрывают и то и то. Но сужу по своему тракту (впрочем и с c4pro все ок)

Звукоизоляцию хорошо бы получше, чтобы даже в шумных местах было нормально. И чтобы наружу так не било.

, у меня 800 это единственные наушники, которые сидят на голове идеально. А что делать, если я даже каску для сплава на каяке искал по всей Москве, нашел свой размер только в одном месте))) кому как вообщем)) да я вообще считаю, что не важно кто там и что делает, сделали как сделали, надо по факту слушать нравится/не нравится. закрытые мне очень интересны Согласен, выход закрытых топов это очень интересно. Еще бы реально была хорошей звукоизоляция.

Вот вообще бы крутяк был эх)) Что касается 812 и 872 - мне края амбушек 812 мешали, ухо не помещалось внутрь как в тех же 800. Вот бы больше сделали, кроме нового звука интересно это..

да нет, хочется просто чтобы по аппарату сложилось адекватное мнение, но это уже видимо история аля солид ван))

Имхо, тут просто моджахеды бушуют и на призыв свой фанатизм никому не навязывать весьма гневно реагируют P.S. Еще раз напишу Имхо. Это как через плечо поплевать - эффективно демонов отгоняет. Полностью согласен, причина вся именно в агрессивном продвижении в начале, как решения для всего, всех наушников, всех видов использования))

имхо в ветке два лагеря, одни возможности моджо принижают, другие переоценивают)

Здравый смысл подсказывает, что возможности улучшения качества звука ограничены и упираются в некоторые объективные ограничения, например развитие науки на данном этапе. В принципе как и в любой другой области. Скорость того же автомобиля будет ограничена сопротивлением воздуха, трением, КПД ДВС и так далее. Но аудиофилы свято уверены, что если вкидывать все больше и больше бабла, то магическим образом будут обмануты законы природы. Наверное маркетологам очень смешно смотреть отчеты о количестве проданных проводов, которым они ради смеха дописали пару нулей в ценник. Впрочем, очевидно, что человек, который получил максимально качественный звук за те деньги что был готов потратить - пусть это даже, например, миллионы долларов, будет просто слушать его и наслаждаться. Какая вообще причина может заставить его пойти в тему с каким-то бюджетным говном за 400 баксов и рассказывать его пользователям какие они лошки раз им нравится звук этого дешевого дерьма? Как будто это его лично вообще оскорбляет и обесценивает вложенную кучу денег в бесконечные апгрейды. Выглядит примерно как владелец Роллс-Ройса, который приехал на встречу клуба любителей Королл, чтобы рассказать всем какое го*** их автомобиль. и снова - нет никаких сомнений что для цапоуся ценой рублей в 30-35 этот лучший выбор.

Пожалуйста ,Михаил -твой новый кабель номер лег на 60 RLS-60 для Ultrasone Tribute 7 А кто то считает мои эрелесы толстыми и дубовыми,,, обратите внимание-на ширину кабеля(если учесть что миниджек диаметром 2,5мм) шикарно)) когда для 800 такие тонкие будут?))

я очень люблю th600. Они проигрывают 900м по технике, но это очень классные и универсальные наушники. С с4 у них отличная синергия, но не очень со звукоизоляцей, как и с 900.

Не будем , желания с вами общаться в личке отсутствует , извиняюсь за свою прямолинейность , такой какой есть , подстраиваться не умею и не могу ! ок, я просто ничего не понял, понял что есть претензии но не понял какие. но как вам будет угодно))) Согласен с тем что надо поминать добрым словом всех умерших и все.

@Bitteraa, два раза перечитал, не очень понял) давайте не засорять ветку Кости, если есть ко мне вопрос пишите в личку. Лемми и моторхед - СУПЕР!))

ох, я и не знал что он Игорь)) ну тогда все идет по плану)) И на аватарке не признал, виноват!) Наверное потому что с трудом воспринимал в 90-е, хотя Янку с удовольствием слушал. Но конечно человек талантливый, мир праху и светлая память.