whiteeagle

Вот это кстати странно, я из дистанции в полтора года до платной дорос только пару недель назад, и за весь период не падало ничего)) Но 22 мне нравится скоростью.

Что, специально и в Европу слетаете, и на Сапсане прокатитесь, чтобы сравнить "гидроакустическое оформление" ...вот это увлеченность, браво Все ради звука! )))) ну и ради работы конечно....

У меня кста 22 запускается мгновенно, в сравнении с 21. Тоже ssd, i7, win10.

О том и речь, я помню как первый раз в удобных условиях сравнил 600 и 900, мне сразу стало ясно что 900 меня полностью, по всем диапазону устраивают, периода привыкания к сч или вч не было. Ну и остальные приемущества перед 600(которые сами по себе очень даже хороши) конечно сразу помогли принять решение о покупке.

правильнее говорить - гидроакустическое оформление подачи

Их раздают навсегда, затычки ж, они что-то вроде салфеток и стаканчиков) Так что они и так у меня, как и некоторые другие. Домой пока не додумался отвезти с работы, но подумаю)

Они звучат как будто динамик засунули в унитаз, закрыли крышку а потом и дверь в тубз. Стоишь и пытаешься чтото услышать через дверь)) Это просто не вошло в предыдущее описание))

Наушники, которые раздают бесплатно в Ласточке (Москва - Нижний новгород) Черные затычки, никаких меток и названий. Звук показался зажатым, тембры сухие, локализация слабенькая. На БСО не хватало детальности. Сравнивал с TH900 через C4PRO. Вот так бывает скучно ехать 4 часа)) На днях проведу сравнение с наушниками с Сапсана а так же с пары авиарейсов в европу))

Мне в начале очень понравилось, купил, прошло около года практически ежедневного прослушивания, пока нравятся так же))

Имхо, в случае с 900, это либо сразу нравится либо нет. Я честно говоря не встречал тех кто бы в начале не смог слушать 900 а потом полюбил бы их. А те кому они нравятся, поняли это с первого раза.

с оценкой музыкальности 600 я совершенно согласен. Сам в них портативно слушал вообще все жанры, и получал массу удовольствия. Но сейчас 900-е их у меня почти что вытеснили..

У меня скорее по настроению, и как раз думаю вернуться к 600м или попробовать 610е .... предварительно расставшись или с 800и сенхами или НЕ-6 Вернуться к 600 расставшись с 800 это экстремальный дауншифтинг имхо))) Вот тут уже понять сложно))

Тут даже не обсуждается кто выше классом чем 600, это и 800 и Т1 и 900)) Просто 600-е в компании с 800 будут отвечать за другие жанры, скорее всего. И пересечение будет условным) Ну и это конечно при условии что звук 600 нравится, как некоторым тут, включая меня)) плюс прогрев их реально очищает.

Норм) Они разгоняются хорошо, досих пор при наличии всего остального могу и их послушать)) Уговаривают правда продать, вероятно поддамся, но иногда буду скучать.

Миша да, пора игнорить, пополыхала тема оффтопом, и хватит))

Повторюсь - на форуме уже было не раз, за вас искать не буду, и ликбез проводить тоже. Этому посвящена не пара предложений, но даже вкратце я уже по-моему может быть и вам писал толи тут толи еще где, не помню. А в этой теме обсуждается другое. Если эти простые вещи вы не слышите и понять не хотите, что уж говорить о другом. Всего доброго.

А вы сами с крючкотворства и начали, своими безаппеляционными заявлениями про единички и нолики, (что сразу дало понять что не вникали в конкретную тему даже поверхностно) и ссылаясь на некие знания в ИТ сфере. При том что все присутствующие давно уже эту тему прошли. Мало того что оффтоп, так еще и поленились изучить нужные темы тут же на форуме, где все про путь от источника до преобразования популярно (в том числе и опытным путем) пройдено. Перестаньте оффтопить и писать чушь.

А какой остальной тракт и какие муз предпочтения. И то и то хорошие наушники, но с определенным трактом T1 может больше. Тракт в подписи. В противовес HD800 Имхо логичнее брать TH600 или 610 (Лично мне 600 нравятся больше). Я в свое время именно так и сделал, для того чтобы получить больше от тяжелых жанров. T1 общим уровнем, конечно повыше, чем th600/610, однако они частично будут жанрово пересекаться с 800, играть в близкой манере. все имхо

А какой остальной тракт и какие муз предпочтения. И то и то хорошие наушники, но с определенным трактом T1 может больше.

Технически th900 это очень крутой апгрейд звука, поверьте)) но подача у них с характером, кому-то нравится очень, как мне, а кому-то не особо (хотя уровень все признают) так что слушать надобы, сумма то большая.

Я бы не сказал что более темный. Над тоже притемненный, но вот детальность у него повыше, на мой слух. Сцена не то что больше, скорее мне показалось что локализация чуть лучше. Остальное скорее вкусовые истории, но с HD800 у nad синергия лучше, ИМХО.

А это плюс или минус?)) Имхо у нада сцена очень даже хорошо построена, и не как-то необычно..

@irrlicht, интересный обзор спасибо. Когда я давненько выбирал между v100 и , помоему FHA 1.4, как начальный сетап для HD800, Виолектрик выиграл во всем. Видимо в 1.7 сделан качественный шаг вперед.

Если сгонять в Москву (предварительно договорившись с владельцами данных устройств) никак не получится, то продолжайте изучать соответствующие темы, плюс тут может кто еще отпишется.. Я музетт не слушал, могу только еще про над рассказать - он хорошо строит сцену, звучание можно назвать слегка притемненным, на джазе и вокале - даже релаксовым) Это хорошо сочетается именно с HD800, которые при правильном рекаблинге становятся весьма жарново универсальными. Очень хорошо отыгрывается прог рок и блюз рок, и плотность баса на месте и музыкальность. БСО тоже звучит довольно живо, воздушно, с хорошей разборчивостью инструментов. Электронная музыка, диско и акустическая гитара еще вспоминаются из того что реально радует.

Толи вы формулируете неточно, толи одно из двух)) Факт того, что кто-то о чем-то знает, как влияет на смысл покупки?