Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Ерунда, я бы 900 купил и открытыми, дома слушаю их очень много. В стоке. да и разные они слишком с 900, чтобы сравнивать, и те и другие) В идеале у себя имел бы R10 (light), как еще одни динамы. Утопии не моё, но многим нравится и могу понять чем.
  2. Лакс p-1. Вариант шикарный и довольно универсальный, не только под низкоомы.
  3. Совершенно согласен, конструктив нужен
  4. Давно пора, крупнейший заполярный город в мире))
  5. имхо x00, 610 и 5000 не похожи) но будет все равно, конечно, интересен отзыв)) я их только ради баса беру, так что мой отзыв может бесполезным оказаться для большинства) И что в итоге стало идеальным противовесом w5000?))
  6. имхо x00, 610 и 5000 не похожи) но будет все равно, конечно, интересен отзыв))
  7. чем оптика с компа? Или чем вообще любой интерфейс с компа? На правом боку ps3 нарисованы стандарты, которая данная ps3 играет, если нет SACD, значит нет) у меня тоже нет, хоть и покупал в конце 2006)
  8. @Gleb, фотки как всегда с настроением)
  9. Не помню по 5000, но когда прослушивал 7000, мне показалось что у них шумка лучше чем у 600 и 900 например. Может и ошибаюсь но окружающих было слышно меньше.
  10. Проблема в том что муражки и от Ковона на улице могут побежать)) Красиво но врятли остановит аудиофила)
  11. @sneeze, ну я попробую, пободаю данный вариант с компом, посмотрим)
  12. Что в самой соне, что в home media server, например, можно без преобразований настроить вывод. Правда с форматами дальше флака или wav пока не копался. Спасибо, ценно!
  13. Ой прости я слово дискретная пропустил) ну так я выводил с rme 9632, было давно но тоже не зацепило совершенно. По USB напрямую на Nad было интереснее. Ощущение что у сони потенциал серьезнее..
  14. Пробовал полчаса назад с оптического выхода реалтека, реально хуже чем с ps3, заметно)) Ну или Jriver играть с ним не умеет))
  15. Есть хранилище, соня его видит по сети и может из него играть музыку (как и кино). Мой интерес к сабжу, как к хорошему цифровому источнику (выход чисто звука только оптический), у которого меньше помех, чем у многоцелевого ПК.
  16. @sneeze, PS1 то тут причем?) и речь не о дисках, а о цифре. Данный раздел не только о дисковых источниках. Все кабели со стеклом одинаковые?
  17. Реально интересно послушать доводы владельцев, но почему-то молчат, или сюда не ходят)
  18. Всем привет Заинтересовался PS3 как источником, а то пылится. Подключил по дешевому оптическому кабелю (других пока не имеется), звук неплохой, конкурентноспособный. Честно говоря в источники, обвешенные конвертерами и линейными БП, я верю не сильно, а вот в хорошо собранный, целевой цифровой источник - вполне. В связи с этим вопросы знатокам - какой оптический кабель лучше всего использовать и за счет чего в хорошем и дорогом оптическом кабеле достигается превосходство над дешевым в звуке? Ну и собственно у кого какой интересный опыт с ps3 или ps4 pro?)) PS Речь о цифре, не о дисках.
  19. Там кстати жестковато, не по лаксмановски он звучал, не спелся с источником Олега имхо))
  20. Тоже интересно чем он нравится тому, кому нравится звуком))
  21. Описал бы свой цап, чтоли, уже продолжительно владеешь им таким один) Интересно ж.
  22. а подробней. Под какой стиль они будут менее ужасны? Да даже сложно сказать. Низкая информативность, звук как бы темный но скорее будто упрощены все частоты. Разница между флагманом и начальными моделями не так велика, чуть больше деталей. Глубокого баса, поющей середины, красивых естественных высоких нет в этой линейке.
  23. Утопии там звучали не так как должны были, но не до такой степени) Да и что-то не видать довольных владельцев сонорусов)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.