whiteeagle

Еще разочек)) разница слышна, и у кабелей и у цапов и у усей и тп) играют при этом хоть какую-то роль ваши тесты?))

Прикольно) зайти на форум, накидать каких-то студенческих теорий про то какие тут все неправые и полуглухие, удивляться почему никто не хочет играть в одной песочнице и затем объявить что я вам ничего не обязан из этого доказывать на практике))

Спасибо, я в курсе. Вам аж кабель на сравнение предлагали прислать, могли бы и любую свою теорию туда применить и просто послушать, что угодно короче (сами же начали все). Вы оказались! И после этого вас не устраивает то, что вас всерьез не воспринимают?))

Это по-моему уже каждый участник форума пытался хотябы по разу сказать нашему герою правды и света))

@Дегенерат, соглашусь по поводу Маранц. Непонятно только, что вы хотите сказать своим никнеймом.

Я как вы с Мишей скажете готов и тоже не вечером)

Миша, ты нас всех тут с ума сведешь)) @Denry, Дима, мы когда посещаем Мишу?)))

на трекере все (или почти все) рипы с SACD сделаны с помощью плойки ))) Ну тем более)

@Soviet_Man, как очкарик, отлично выговаривающий букву "Р", и способный много кого отговорить (разными методами ), но выступающий за свободное прогрессивное общество, ЛЮТО плюсую!))))

Нет, не вернуть уже времена Новгородской республики, вот там была настоящая береста . Вроде на ибае кабель, который так может, проскакивает. Не знаю правда или нет. Вроде у продавца рейтинг ок.

Все понятно, зато флудить и слушать графики лень готова)) Не отвечайте

а я вот верю! принтер стал более лучше печатать, буквы более объемные, точные, бумага стала похожа на бересту, все по-настоящему!

Судя по тому что на известнейшем трекере есть очень удачные раздачи, сделанные именно через ps3 - подходит видимо)

да упасибоже, разьве что в гости кто-нибудь занесет из друзей по хобби. Специально конечно не стану, у меня и так все хорошо, музыку слушаю постоянно с огромным удовольствием.

совершенно верно!в идеале: на стороне передатчика и приёмника должен быть - клок, кабель - 90 Ом. т.к. п/к лишён такой возможности, для этих дел - цифр. транспорт, где уже толковый - USB/i2S/AES клок, FPGA, кастрированы все не нужные процессы, материнка, раздельное питание и соответствующая операционка.. и куча нюансов! т.е. купив дорогой шнурок - это вопрос не снимет, превратить цифру в звук - дело затратное, но увлекательное. Типичная сундучная идеология, вопрос снимет момент когда начнет нравится, как музыка играет. А не вот это вот все. Не видно чтобы любителей все разделить и повесить по линейному блоку на каждый компонент вдруг озарило счастье и они уплыли в закат на своем тракте. Нет же - продолжают мучиться.

Я не спорю что в итоге ее постигла неудача. Просто слышал рекомендации что как источник она лучше компа - не подтвердилось)) Теперь будет интересно заценить что-то из популярных на форуме источников))

Чем оптика с компа через риалтек. Отдельный качественный конвертер будет лучше чем PS. Через RME тоже не впечатляла, так что не только реалтек)) Суть данной темы была в том - смогет ли PS3 сама по себе. Не смогла)

По мнению многих как раз комп как источник является *овном)) а PS3 как закрытая целевая мультимедийная система является удачным источником, защищенным от лишних процессов. Поэтому не соглашусь)) Конечно в идеале было бы сравнивать звук с идентичных интерфейсов, но у сони на выходе только оптика, увы.

Мне, как жителю солнечной Молдовы своими ушами послушать без покупки можно только... а, не, ничего нельзя послушать, все только заказывать из за бугра. Соответственно хочется понимать причины этого влияния на звук, чтобы хотя бы приблизительно понимать, на что ориентироваться. Зависимость от кабеля - она же все таки не абсолютная, и по идее должна рассматриваться в паре "передатчик - кабель - приемник". Вот в этом ключе и интересно высмотреть определенные закономерности. Скажу прямо - не видел еще ни одной темы, в которой было бы описано точно как должен быть настроен и собран источник, какой должен быть кабель и как должен принимать цап чтобы прям было все правильно и идеально. Если же кто-то и пишет "как надо" то почему-то все равно продолжает исправлять свой источник. Мой личный опыт сложился так, что источником может быть обычный комп, а вот USB кабель желательно получше - так звук ощутимо чище. Возможно в будущем попробую рассмотреть прием сигнала по коксу от хорошей звуковухи или внешнего источника, но это связано с интересом к сравнению различных типов подключения, с выявлением различной подачи звука (например только вот на днях поэксперементировал с оптикой, понял что такая подача мне не подходит).

Всем молча читающим совет только один - слушать своими ушами и оценивать ими а не теориями санитаров леса.

Ну я же говорил что пора к наушникам переходить.

Вы ретранслируете туда где шорох?) раньше хоть в основном две-три темы было, не больше))

Сравнил PS3 с Audioquest Cinnamon против PC с Synergistic Research USB Честно говоря, звук во втором случае намного лучше. Через оптику да, детально, довольно чисто, но сухо и не музыкально, музыка звучит как отчет (в сравнении). От компа с USB сразу значительно "певучее", музыка льется, начинается настоящее наслаждение. Разница очевидна. Толи Источниковедение сильно переоценено как популярная тематика в нашем деле, толи хорошие USB реально рулят (что так же ставит вопрос над необходимость заморачиваться над источником)

Не читал всю тему, только части. А поделиться могу на своем опыте- имхо все дело в количестве мусора, который приходит в электрическом сигнале от источника. Чем лучше кабель тем меньше меньше "спецэффектов" сопровождает сигнал на пути к преобразованию в аналог. Звук от принтерного кабеля намного грязнее, можно даже тему не читать а просто попробовать сравнить его с любым качественным кабелем за несколько тысяч рублей. Если разницу не услышите (именно не услышите явно а не по нюансам) - поздравляю, вы в местном Клубе)

Вы с вашими убеждениями приходите сюда с очень большой долей здравого смысла))